манускрипт Чакра-муни - послание сверхцивилизации?

[bond]

Хотелось бы добавить кое-что.
Бог сделал человека совершенным. Неотъемлемая черта совершенства это право выбора. Только имея это право, человек свободен. Не имея права выбора, он раб. Поэтому-то Бог и предусмотрел в своем плане сатану. Чтобы у человека был выбор: Бог или сатана, добро или зло. Для этого и было посажено в раю дерево познания добра и зла. Адам вначале знал только добро. Это было нормой жизни для него. Вкусив плод от этого дерева он узнал что такое зло. Однако выбор он сделал раньше, когда решил не послушаться Бога. А Бог предупреждал, что мол смертию умрешь. Бог имел ввиду смерть духовную. Адам предпочел выбрать смерть. За это и проклята вся Земля и все люди, через неверный выбор Адама. Адам добровольно передал всю власть над Землей сатане. Он и правит сейчас. Сейчас обратная ситуация, большинство людей знают зло. Для них это нормально. Когда они слышат о Боге, об Иисусе, о спасении и освобождении от рабства греха, то у них появляется выбор: Бог или сатана. Но, как ни странно, большинство людей выбирают сатану, зло, смерь. Единственное, на что никто не может посягнуть, даже Бог и сатана это право выбора человека, т.е. его свобода. Поэтому Бог не может (запретил сам себе) уничтожить зло, сатану и смерть и память об этом до определенного Им времени. Иначе человек бы не был свободен, как робот. Всякое зло, которое творит человек, впрочем как и добро - это его выбор.
Те кто выбрал Бога свободны от рабства греха, сатаны, смерти. Они перешли из царства сатаны в царство Бога. Бог наделяет такого человека силой и властью изгонять сатану, бесов, воскрешать мертвых, исцелять больных и т.д. А так же дает самое мощное оружие против зла, которого нет ни у кого - это любовь и способность молиться. Но главнейшее и мощнейшее из всякого оружия это любовь. Ее нет ни у кого в мире. Она есть только у Бога и тех, кто в Его царстве. Хотя это и царство, но Бог называет своих людей не рабами, а сыновьями и дочерьми. Т.к. через смерть и воскресение Иисуса Христа Бог усыновляет тех, кто выбирает Его. Как написано: "... дал власть называться детьми Божьими..."
Многие на этом форуме говорят что христиане это слабаки и трусы и т.д. Но не знают они, что христиане - сильнейшие воины Божьи, могущие молитвой разрушить всякое колдовство, проклятье, спасти город или страну от катастрофф, исцелить больного или воскресить мертвого. Кто еще из людей может это сделать? Кто сможет пойти без оружия к наркобарону, проповедывать ему об Иисусе и он покается?
Я много что имею еще сказать, но пока хватит.

[Эгрегор]

Нина, я чувствую, что от темы Чакра-муни мы ушли в сторону, ну да ладно)
Теперь по существу! О какой закалке или подготовке людей вы говорите- если Бог - абсолют???? Это чушь какая-то! Ведь логически этим вы убиваете веру в мозможности бога! Если все от него, то и зло тоже от него! А поэтому оно может быть уничтожено на корню им же! Ведь зло в головах? Воля бога и в головах всем людей одна любовь и сострадание! И нет проблем! А чему могут научить детей газовые камеры Освенцима? Что б мир после содрогнулся и стал лучше? Да не стал он лучше, только ненависти больше стало. И в ответ уничтожими Хиросиму.
Бог, если он такой, как вы его себе представляете, гораздо умней, чем вы его себе представляете. И поэтому никогда бы не пошел кого-то учить таким путем. Во-первых учить ему незачен- пожелал и все люди-ангелы во плоти. А во вторых, лучших уроком был бы повторения опыта Садом и Гоморры - Долбанул бы по Гитлеру со Сталиным и их окружению - и все в него уверовали, и увидел он, что все хорошо)))

[Эгрегор]

Бонд, еще святой Августин около 1600 лет тому назад предсказывал, что потуги ученых не кончатся добром ни для Бога, ни для паствы его: "Эти упрямые начетчики и педанты не успокоятся, пока не изгонят Творца из всего нашего мироздания". Не так писсимистичен как Августин. Но считаю, роль бога, вернее влияние пока на повседневную нашу жизнь сильно преувеличина))))
В апреле 1921 года отец теории относительности получил телеграмму от Херберта Гольдштейна. Нью-йоркский раввин вопрошал великого ученого: "Верите ли Вы в Бога тчк оплачиваемый ответ 50 слов". Лаконичный Эйнштейн уложился в 24 слова: "Я верую в Бога Спинозы, который являет Себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей".
Я думаю, что Эйнштейн был близок к истине)
Я например вообще допускаю мысль, что Бог - это какая-то сверхцивилизация, которая пройдя многомиллионную эволюцию стала единым разумом (или не стала, а просто объединила разум отдельных индивидуумов), спрограммировала ДНК и стала воспроизводить жизнь! Это всего лишь одна из версий. Если вам будет интересно и вы захотитеэто обсудить, то я могу высказать свою модель мира с Богом) И даже несколько моделей)))

[Rulla]

Эгрегор

Я например вообще допускаю мысль, что Бог - это какая-то сверхцивилизация, которая пройдя многомиллионную эволюцию стала единым разумом (или не стала, а просто объединила разум отдельных индивидуумов), спрограммировала ДНК и стала воспроизводить жизнь!

Зачем предполагать такое, если все ранво остается вопрос о происхождении данной цивилизации?

[Эгрегор]

Rulla согласен! Просто это снимает ряд вопросов о программированности отдельных процессов развития, корелляции эволюции в нужном направлении. Хотя это и не решает вопрос о происхождении жизни и первотолчка вселенной. Но по моему глубокому убеждению Сверхформация Бог, кем он не был - сверхразумом или сверхцивилизацией, вторичен по отношению ко Вселенной. Если только не предположить его нахождения в области гиперпростраства, но тогда он вряд ли могбы контролировать не только ситуацию на земле, а и процессы в масштабах галактик)))))

[Rulla]

Эгрегор

Просто это снимает ряд вопросов о программированности отдельных процессов развития, корелляции эволюции в нужном направлении.

Нет не снимает. Откуда известно, что ТАМ этого на наблюдалось?

Кроме того, и вопросов таких (о программированности отдельных процессов развития, корелляции эволюции в нужном направлении) нет.

его нахождения в области гиперпростраства,

Ну, и что такое "гиперпространство"?

[Эгрегор]

Ну тогда набиритель терпения...... хотя я лучше уж для этого новую тема начну) К стати как вам моя тема в форуме про нового бога?

[ninna]

ЭГРЕГОР
Цитата:"О какой закалке или подготовке людей вы говорите- если Бог - абсолют???? Это чушь какая-то! Ведь логически этим вы убиваете веру в мозможности бога! Если все от него, то и зло тоже от него! А поэтому оно может быть уничтожено на корню им же! "

Конечно, Бог может всё уничтожить в одно мгновение. Разве кто-то спорит с этим? Разве кому-то неизвестно, что Бог Всемогущий? Но кроме того, Он ещё и Мудрый. Именно Мудростью Господь и руководствуется при использовании Всемогущества.
И если Ваш разум подсказывает Вам, Эгрегор, что-то иное по сравнению с тем, что делает Бог, лучше прикрикните на свой разум и приструните его, чем осуждать Мудрость Божью. Ведь Он неизмеримо мудрее Вас, и всех нас, вместе взятых. Не торопитесь предлагать Господу свои советы. Учитесь прежде принимать советы от Него. А Он сказал:"Мои мысли - не ваши мысли". Почему Вы не хотите с этим согласиться и упорно рисуете свои схемы, как бы проблему зла на земле решили лично Вы? Неужели Вы всерьёз считаете, что Бог, Абсолют, как Вы Его называете, в этом вопросе уступает Вам, что-то не "догоняет"? Но ведь Вы прекрасно понимаете, что творение, коим являетесь Вы, не может быть умнее Творца? Да, Вы можете быть умнее своих родителей, например, но не умнее же самого Создателя?!

Цитата:" Если все от него, то и зло тоже от него!"

Вот тут ошибочка вышла...Он творит живые существа. А те, в свою очередь, начинают творить сами, на своё усмотрение. Ибо им даны Богом такие возможности. Вот они и творят - либо добро, будучи в послушании Отцу; либо зло, будучи в противлении Ему. Если они выбирают второй путь, тогда Отец, естественно, предпримет против них меры - в те сроки, когда Он Сам знает лучше нашего.
Словом, зло исходит не из Бога, а может зародиться (хотя может и не зародиться)
внутри сотворённых им существ При этом заявлять, что Бог несёт ответственность за это, в частности, за зло людей или духов - большое заблуждение. Он нёс бы
ответственность, если бы не предупреждал творения о последствиях непослушания.
Но ведь Он предупреждал, и продолжает это делать через Библию, и продолжает
учить, как надо жить, чтобы не было зла, как любить и т.д. И разве Бог виноват, что
сотворённые Им существа затыкают уши от Его речей, выбирая более милое их сердцу непослушание? Сами они и понесут ответственность за это.

[Эгрегор]

Мой разум сотворен Богом именно для того что бы "подсказывал мне эти идеи" и затыкать их я не буду, т.к. (ваша же логика) раз что от бога и им контролируется, значит ему угодно, что бы у меня были эти идеи! Стоп, а раз ему угодно, а я его контролируемая часть, то может и вообще это его уже идеи во мне?...... остановимся, а то так недалеко и пророком стать... а там и ин-т Сербского видать((( Отсюда опять мы приходим к одному - все от бога - и добро и зло! И болезни, и войны, и Освенцим, и Хиросима, и исламские террористы взрывающие дома (заметьте дома христиан!)...... Это просто тогда не добрый дедушка БОг, а кровожадный бог-войны Перун какой-то......
Выход у Вас один- как истинно любящая бога христианка Вы должны утверждать, что Бог тут не причем и вообще об этих ужасах не в курсе! А вообще он не причем- ну создал там чего с пылу с жару - получилось красиво (или как по Библии -хорошо). и больше он сюда соваться перестал. Ну так может иногда заглянет - пальцем погрозит и опять балдеет где-нибудь на каком-нибудь Орионе)))) Вот тогда мы имеем ситуация удовлетворяющую всех: И Бог творец вроде и в тоже время добрый совсем, не в курсе земных гадостей!
А вообще мне кажется нам пора уже другую тему открывать - "кто есть БОГ!" Я тут уже пытался про новую роль Бога тему открыть, вроде читают, но высказываться никто не решается))))

[ninna]

ЭГРЕГОР!
Судя по Вашим ответам, Вы не воспринимаете то, что Вам пишут. Сожалею.

[Эгрегор]

Вы не правы, я не только все поспринемаю, но и кропотливо анализирую, и отвечаю. А вот вы к сожаления, даже и не пытаетесь прислушаться к моим доводам! И поэтому Вы как раз их и не воспринемаете.
А ведь для проверки истинности ваших взглядов было бы совсем не лишне поисках УБЕДИТЕЛЬНЫЕ аргументы в пользу Ваших взглядов, а не прятатся за слепое веропочитание и ортодоксальные догмы!

[ninna]

ЭГРЕГОР
Цитата:"А вот вы к сожаления, даже и не пытаетесь прислушаться к моим доводам! "

Почему же, уважаемый? Пытаюсь прислушаться. Но, вообще-то, это для меня-
как прошлогодний снег. Зачем же я буду воскрешать то, что для меня уже умерло?

Цитата:"А ведь для проверки истинности ваших взглядов было бы совсем не лишне поисках УБЕДИТЕЛЬНЫЕ аргументы в пользу Ваших взглядов, а не прятатся за слепое веропочитание и ортодоксальные догмы!"

Наш главный аргумент, Эгрегор, - Дух Святой внутри нас. Для Вас это звучит, вероятно, как пустой звук. А для нас это- реальность, живой Бог в нас. Но разве это может быть доказано? Ведь Он - Дух, увидеть Его земными глазами невозможно.
Так же, как радиацию, например. Но Его воздействие коренным образом меняет нас и наши жизни. А Вы говорите - догмы... Могут ли догмы делать то, что происходит в жизни христиан? "И познаете Истину, и Истина сделает вас свободными".

[Эгрегор]

Я верю, что в нас есть информационная субстанция свыше или информационная матрица. Можно назвать ее или его духом, при желании можно и Святым.))) Наши глаза эту энергетическую субстанция действительно не видят, но научные приборы даже очень фиксируют. Эффект известен еще с 1947 и называется "эффект Кирлиан". Живой организм облучают токами высокой частоты и в токе человнек начинает светиться разными цветами. У него появляется нимб над головой и вокруг тела светящийся ореол, а сзади над позвоночным столбом вытянутый нимб напоминающий сложенные крылья ангела (отсюда видимо и родилась идея о ангелах).
Нина, раз уж мы так активно спорили о вашей концепции веры, почитайте мою гипотезу бога и системы мира - она дана в отдельной теме и выскажетесь)))

[ninna]

Хорошо, Эгрегор, я почитаю (может, чуть позже). А сейчас хотела бы отметить по поводу того, что Вы называете информационной матрицей внутри нас. Необходимо признать, что характер этой матрицы у разных людей различен.
А видов этой духовной "матрицы" на Земле только два. Если говорить словами Библии, то это дух Христа и дух Антихриста. Рождаются все однозначно с духом
антихриста. Для перемены этой гнусной "матрицы" внутри себя необходимо волевое решение, а именно принять Христа своим Господом и Спасителем, покаяться в грехах. Тогда Бог очищает вас от духа антихриста и поселяется внутри вас Духом Святым, Духом Христа.
Кстати, учёные замеряли энергию(?) умирающего с молитвой христианина и энергию неверующего также при кончине. У христианина были плюсовые показатели, а по величине это превышало 500 (единицы измерения не помню, нет первоисточника под рукой), прибор зашкаливало. У атеиста прибор показывал минус, и по абсолютной величине показатели были довольно малы. Делайте вывод сами.
У меня складывается впечатление, что свечение Кирлиана даёт изначально присутствующий в человеке дух Антихриста. Свечение от Божьего Духа должно значительно превосходить кирлиановское по силе и яркости.
В Библии можно прочитать об этом, как Иисус зашёл с учениками на гору и вид его преобразился. Это описывается как раз Божье свечение.
Другой эпизод - сияние лица Моисея, сошедшего с горы после общения с Богом. Никто не мог смотреть в его лицо - такое яркое было сияние.

[Orlan]

Нина, милая! Я тут почитал Вашу переписку с Эгрегором- какой же у вас сумбур в голове!))))) Какие единицы, чего? Проводили замеры некоторые любители потустороннего - взвешивали умирающих. Установили, что вес уменьшается при смерти на от 5 до 20 грамм. Ну и что из этого? Душу столько весит? а может это физиологический процесс в организме при смерти дает усадок веса? Непонятно. Причем же здесь молитвы вообще??? Человек последний вздох испускает, а его молитву читать заставляете! Да не зависит ничего от вероисповедания - уверяю вас, и даже вес души тоже (если это ее вес)! Прошу вас - будьте объективны! И поймите- опыт критерий истины. Другое дело, что истины относительной. Но это уже для вас видимо сложно)))