Твитнуть
Звоните немедленно в РПЦ. Пусть инициируют запрет пропаганды мастурбации. А то они там думают, что наибольший грех это гомосексуализм ))
Конечно же нет. Я видел цитаты на которые вы ссылаетесь:
Они как раз говорят о грехе запрещенных видов секса - с родственниками, чужими женами, с животными. Вы хотите сказать, что в Левит 18:14 запрещает близко подходить к тёте, или все таки запрещает иметь секс с ней? Открыть наготу - это иметь секс. Кто не верит, тот смотрит Лев. 20:11. Все описанные сексуальные грехи происходят без семяизвержения? Очевидно, что нет. В Левит 18:23 большее нечестие это излияние семени, или скотоложество? Вы приравниваете скотоложество к мастурбации? При скотоложестве разве не кончают в животное? Если кончить мимо животного, то градус греха меняется?
Пойдем к Чис.5:13 "и переспит кто с ней и излиет семя". Кто вам сказал, что он изольет семя мимо чужой жены? Меняется ли степень греха от того как ты кончил с чужой женой и в какое место?
А когда секс с супругой, то в неё семя ведь тоже изливается. А вы "доказали" что грех именно в самом факте изливания семени. Значит тогда любой секс греховен. А если кто-то освоил тактику сдерживания семяизвержения, то тот уже может иметь всех, от родственников до животных - и это уже не грех, да?
Где еще в Библии было про семяизвержение? Вот ситуация, когда это случалось без жены:
Надо же, уровень нечистости который очищается водой. А от скотоложества или прелюбодеяния разве водой можно очиститься? Тогда почему вы утверждаете, что грех именно в излиянии семени? Ведь тут описывается ситуация именно излияния семени без кого либо - и это явно не есть грех выше прелюбодеяния. Это просто т.н. ритуальная нечистота, которая омывается водой. А за скотоложество убивают (см. Левит 20).
Кстати, не факт, что тут речь идет исключительно о поллюции, как это в основном трактуют.
Дальше такое написано:
Опять упоминается излияние семени, но в легком контексте ритуальной нечистоты, что решается купанием в воде.
Вывод: вы неоправданно зацепились за фразу "изольет семя", как будто сам факт семяизвержения и есть грехом (похлеще прелюбодеяния или скотоложества). Нет это всего лишь один из многих вариантов описывающих сексуальные отношения, как вот - переспать, ложиться с, открыть наготу, приближаться и т.д. Грех не в самом семяизвержении, а в том с кем оно у тебя произошло.
Конечно же нет. Я видел цитаты на которые вы ссылаетесь:
Они как раз говорят о грехе запрещенных видов секса - с родственниками, чужими женами, с животными. Вы хотите сказать, что в Левит 18:14 запрещает близко подходить к тёте, или все таки запрещает иметь секс с ней? Открыть наготу - это иметь секс. Кто не верит, тот смотрит Лев. 20:11. Все описанные сексуальные грехи происходят без семяизвержения? Очевидно, что нет. В Левит 18:23 большее нечестие это излияние семени, или скотоложество? Вы приравниваете скотоложество к мастурбации? При скотоложестве разве не кончают в животное? Если кончить мимо животного, то градус греха меняется?
Пойдем к Чис.5:13 "и переспит кто с ней и излиет семя". Кто вам сказал, что он изольет семя мимо чужой жены? Меняется ли степень греха от того как ты кончил с чужой женой и в какое место?
Тоесть, прелюбодеяние грех потому, что придётся излить семя.
Где еще в Библии было про семяизвержение? Вот ситуация, когда это случалось без жены:
16 Если у кого случится излияние семени, то он должен омыть водою все тело свое, и нечист будет до вечера;
(Лев.15:16)
(Лев.15:16)
Кстати, не факт, что тут речь идет исключительно о поллюции, как это в основном трактуют.
Дальше такое написано:
18 если мужчина ляжет с женщиной и будет у него излияние семени, то они должны омыться водою, и нечисты будут до вечера. (Лев.15:18)
Вывод: вы неоправданно зацепились за фразу "изольет семя", как будто сам факт семяизвержения и есть грехом (похлеще прелюбодеяния или скотоложества). Нет это всего лишь один из многих вариантов описывающих сексуальные отношения, как вот - переспать, ложиться с, открыть наготу, приближаться и т.д. Грех не в самом семяизвержении, а в том с кем оно у тебя произошло.
Комментарий