Разные люди

[Израиль]

Вообще, конечно, все люди разные.
Но мне стало казаться, что я раньше недооценивал разделение всех людей в таких странах, как Россия, на тех, кто в правящем сословии, и тех, кто живёт своей работой ( квалифицированной или нет ).
Человек, принадлежащий государству, живёт в другом мире. У него другие мысли, чувства. И, видимо, своя религия - у нас это православие, хотя в другой стране это может быть католицизм.
Может быть, мы два разных народа ? Две разные культуры ? С чего мы решили, что вообще можем найти общий язык ? Не слишком ли велико различие, вплоть до оснований мировоззрения ?

[KPbI3]

Израиль

Трудно Вам.

[Герман.К.]

Израиль
Вы правы,какое может быть общение,если нет любви???

[Израиль]

Почему трудно ?
Я с "государственными" ( по складу ума ) людьми никогда не пересекался, у них свои траектории.
Откровенно говоря, никогда о них не думал.
Сталкиваться стал на почве религии - вроде вера у нас одна, а вроде и противоположная.
У них душа, так сказать, не своя, а включена в государственный хор.
И в общем-то отчаялся найти общий язык.
Думаю, в Китае и подобных странах то же самое.

[Израиль]

Израиль
Вы правы,какое может быть общение,если нет любви???

Не уверен, что дело в любви.
Просто я раньше думал, что язык - это и есть народ.
А теперь мне кажется, что Пушкин - это один народ, а, скажем, Бенкендорф - другой.

[Герман.К.]

Не уверен, что дело в любви.
Просто я раньше думал, что язык - это и есть народ.

Не язык обьединяет людей,а единомыслие...

[KPbI3]

Израиль

Сталкиваться стал на почве религии - вроде вера у нас одна, а вроде и противоположная.

Что то я на этом форуме не наблюдал государственников. Вы вообще о чем? Судя по всему у Вас опять проблемы.

[Claricce]

Здравствуйте, Андрей!

Вы вообще о чем? Судя по всему у Вас опять проблемы.

Наверное, проблемы выбора - сложно что-либо выбрать Израилю при таком взгляде на Россию.

С Уважением, Андрей
Claricce

[Vitalij]

Каком взгляде? Западника; человека, который работает сам на себя и не зависим во мнении; индивидума, во всяком случае не присоедяющегося к толпе; даже либерала (что для России не очень-то)... Проблема общества и страны в том, что и такую ее часть нужно признать за русскую (за дорогих россян, а не наймитов западного капитала, не-патриотов и т.п.)... Не две России, Израиль, а одна должна быть. Но всегда в ее истории все было как-то антагонично. Всегда эти славянские культуры нуждались в патриотах и врагах. Украина попыталась избавиться от этого, но, по видимому не очень удачно. Вообще то, менталитет западных украинцев и белорусов совершено другой, поколения росли при Польше, а это уже Европа. Другая культура, другая политика. Славянство здесь не при чем. Что-то другое. Но как этот треклятый закон антагонизма изжить или пережить. И возможно ли?

[Марина.]

Есть так называемая симфония властей,рисуется в виде

двухголового орла,одна голова-государство,вторая голова-

государственная религия,а вместе-мерзость запустения.

ИМХО.

[Вовчик]

Есть так называемая симфония властей,рисуется в виде

двухголового орла,одна голова-государство,вторая голова-

государственная религия,а вместе-мерзость запустения.

ИМХО.

У каждого своя фантазия. А от избытка сердца говорят уста.

[McLeoud]

Есть так называемая симфония властей,рисуется в виде
двухголового орла,одна голова-государство,вторая голова-
государственная религия,а вместе-мерзость запустения.
ИМХО.

- А скажи мне, служивый, что ты думаешь о нашем гербе?
- Урод, Ваше Императорское Величество!
(с) Исторический анекдот

[Vitalij]

Есть так называемая симфония властей,рисуется в виде
двухголового орла,одна голова-государство,вторая голова-
государственная религия,а вместе-мерзость запустения.

Беда не в наличии государственной религии. Это есть и в Европе (уж простите, россияне, откуда ж другие примеры брать...). Проблема в двух последующих вещах:

А) Вместе с государственной, дать право безбоязненного существования других религий и конфессий;

Б) И в том, что в ситуации россиского религиозного менталитета, есть конфессии, мечтающие подвинуть РПЦ МП и занять хотя бы краешек на теплом симфоническом стуле. Это не только мусульмане казанского исповедания, но и, как ни странно, буддисты Пандо Лама Алюшеев (если правильно вспомнил фамилию) тут не так давно публично сетовал на появление НЕКАНОНИЧЕСКИХ (!) будистов (то есть проявивших неподчинение будистскому калмыцкому священноначалию), да еще и в Питере! Ну он и сообщил радостно, что с помощью властей какой-то там дацан удалось отбить (т.е. видимо тех неканонических выдворили с милицией). А государсчтвенники лютеране, а господин Ряховский...
Здесь комплекс проблем: религиозный аля византийский менталитет даже у протестантов; собственно взгляды большинства прихожан; российские просторы, которые как и у китайцев, способствуют мании величия и т.д. и т.п.

[KPbI3]

Марина.

Есть так называемая симфония властей,рисуется в виде

двухголового орла,одна голова-государство,вторая голова-

государственная религия,а вместе-мерзость запустения.

Скатертью дорожка.

[Израиль]

Каком взгляде? Западника; человека, который работает сам на себя и не зависим во мнении; индивидума, во всяком случае не присоедяющегося к толпе; даже либерала (что для России не очень-то)... Проблема общества и страны в том, что и такую ее часть нужно признать за русскую (за дорогих россян, а не наймитов западного капитала, не-патриотов и т.п.)... Не две России, Израиль, а одна должна быть. Но всегда в ее истории все было как-то антагонично. Всегда эти славянские культуры нуждались в патриотах и врагах. Украина попыталась избавиться от этого, но, по видимому не очень удачно. Вообще то, менталитет западных украинцев и белорусов совершено другой, поколения росли при Польше, а это уже Европа. Другая культура, другая политика. Славянство здесь не при чем. Что-то другое. Но как этот треклятый закон антагонизма изжить или пережить. И возможно ли?

Не знаю, не знаю...
С одной стороны, как христианин, я должен в каждом видеть человека.
А с другой стороны, Шаламов всегда подчёркивал : урки - не люди
Удалено модератором.