Brexit

[Ringster]

Не читаю лонгриды с обилием жирного шрифта и цветного выделения.

Что-то мне подсказывает, что если пойти вам навстречу и принять определенные меры с тем, чтобы деактуализировать вторую часть вашего свидетельства ("с обилием жирного шрифта и цветного выделения"), то первая часть ("Не читаю лонгриды") не претерпит никаких изменений. Скорее, всё только усугубится. Встает вопрос: по каким реальным причинам появляются такие "свидетельства"? На этом я остановлюсь, однако, чтобы не перегружать ваш "мозг" очередным "лонгридом".

Я уже в n-нный раз задаю вам один и тот же вопрос, который вы неизменно обходите стороной, предпочитая повторять то, на что вам как раз уже был дан ответ, причем развернутый. Насколько я знаю, существует лишь одна категория пользователей инернет-форумов, которая придерживается подобной тактики.

________________________________

Любопытно было бы узнать, во что вам "верится", когда вы читаете вот этот отрывок из Елеонского Пророчества Христа, назначение которого - помочь его последователям как никогда прежде ЧЁТКО УВИДЕТЬ приближение возвращения Господа (или его назначение, по-вашему, в чем-то другом, и я ошибаюсь??):

"...и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях. Истинно говорю вам: не прейдет РОД сей, как всё сие будет".

________________________________

Напомню, что в предыдущий раз я сопроводил данный - на тот момент вторично предложенный! - вам вопрос следующими словами: "Вы, насколько можно видеть, полностью проигнорировали его. Для меня это не просто неудивительно, а в высшей степени ПОКАЗАТЕЛЬНО. Вы невежа, который не понимает основополагающих принципов..."

Любопытно будет познакомиться с вашей реакцией на этот раз и проанализировать структуру вашего ответа, степень его детализации, силу аргументации, обоснованность с точки зрения Писаний и некоторые другие параметры. Жду этого от вас как от человека, демонстрирующего признаки перманентной фобии по отношению к лонгридам. Дерзайте.

[Ringster]

Да вы шо? Он вам сам доложил?

А какое ваше собственное ОСВЕДОМЛЕННОЕ мнение по этому вопросу? Точнее, по двум. Еще точнее - по первому из двух, поскольку именно он заинтриговал меня в наибольшей степени.

Ответьте что-нибудь, а уже я, со своей стороны, по результатам рассмотрения этого ответа изучу возможность окунуться в ваши труды на данном форуме и ознакомиться с плодами вашего на нем присутствия. Чувствую, что первый же пост, на который я наткнусь в своих поисках, предоставит мне массу поводов "шокнуть" во встречном направлении. Пойдет так?

[Nikita Maklakov]

А какое ваше собственное ОСВЕДОМЛЕННОЕ мнение по этому вопросу? ?

Вопросом на вопрос неприлично отвечать.

[Ringster]

Вопросом на вопрос неприлично отвечать.

Мой вопрос снимается. Снимается вообще всё, что с вами связано.

У меня ушло не более минуты, чтобы уже в смежной теме наткнуться всего на 3 (три) слова, которые в исчерпывающей мере характеризуют вас как человека и которые отныне будут в моем сознании своеобразным ЭПИГРАФОМ к вашей сущности всякий раз, когда / если вы будете всплывать на моем горизонте:

"Малыш, ступайте онанировать" (с) Nikita Maklakov

Возможность употреблять подобный язык в общении с себе подобными людьми находят только подонки, которых можно встретить где-нибудь на просторах, e.g., сервиса You-Tube в комментариях под размещенными на нем видеоматериалами, и т.п. платформ, но никак не люди, претендующие на звание последователя Христа и участвующие в работе форума, воспринимаемого в качестве христианского.

@Nikita Maklakov вы не только жестко компрометируете и самым возмутительным образом позорите лютеран, у которых была бы только одна недвусмысленная реакция на такое поведение "своего" по вере, но вы бесчестите и оскорбляете всё Христианство целиком, и следующая новозаветная фраза идеальным образом характеризует в том числе и ваш случай:

"через них путь истины будет в поношении"

Вы один из тех редких примеров, Nikita Maklakov, с которыми я не имею ни дел, ни интересов, ни общения. Ничего.

[Andron]

Можно ли, по-настоящему хорошо и глубоко зная Библию, достичь понимания истинных причин, по которым в Европе с лета 2016 года идет выглядящий невероятно хаотичным и кажущийся полностью лишенным смысла процесс под названием BREXIT разрыв отношений между Евросоюзом и Великобританией, и выход последней из состава ЕС?

Иначе говоря, можно ли с Библией в руке понять суть Брексита в контексте событий в мире периода Последних дней перед возвращением Иисуса и установлением Царства Божьего на земле? Возможно ли было для верующих, по-настоящему знающих Писание и обладающих истинным его пониманием, и, соответстенно, должным образом интерпретирующих содержащиеся в нем пророчества, предсказать Brexit за десятилетия до него? За столетия?

Я думаю что Евросоюз скоро трансформируется в великую и могучую Европейскую социал-монархическую империю... во главе с антихристом .
И как Ленин трансформировал буржуазную Российскую империю в великий и могучий Советский Союз... и при этом дал независимость Финляндии, так и антихрист трансформирует буржуазный Евросоюз, в социалистическую империю и даст независимость Великобритании .

[Ringster]

Я думаю что Евросоюз скоро трансформируется в великую и могучую Европейскую социал-монархическую империю... во главе с антихристом .
И как Ленин трансформировал буржуазную Российскую империю в великий и могучий Советский Союз... и при этом дал независимость Финляндии, так и антихрист трансформирует буржуазный Евросоюз, в социалистическую империю и даст независимость Великобритании .

Признаюсь, что это первый пост по теме, с которым я готов согласиться не менее чем процентов на 70, даже если говорить только о форме и воздерживаться от более глубокого проникновения в содержание.

Неплохо для начала.

[Andron]

Признаюсь, что это первый пост по теме, с которым я готов согласиться не менее чем процентов на 70, даже если говорить только о форме и воздерживаться от более глубокого проникновения в содержание.

Неплохо для начала.

У Европы выбор небольшой .
Она или трансформируется в великую и могучую Европейскую социал-монархическую империю или навсегда исчезнет .
Или прогрессирующая империя или окраина халифата .

[Nikita Maklakov]

Мой вопрос снимается. Снимается вообще всё, что с вами связано.


Вы один из тех редких примеров, Nikita Maklakov, с которыми я не имею ни дел, ни интересов, ни общения. Ничего.

И как я енто горюшко горестное таперича переживу))))))))))

[Maxwell R]

Я уже в n-нный раз задаю вам один и тот же вопрос, который вы неизменно обходите стороной, предпочитая повторять то, на что вам как раз уже был дан ответ, причем развернутый. Насколько я знаю, существует лишь одна категория пользователей инернет-форумов, которая придерживается подобной тактики.

________________________________

Любопытно было бы узнать, во что вам "верится", когда вы читаете вот этот отрывок из Елеонского Пророчества Христа, назначение которого - помочь его последователям как никогда прежде ЧЁТКО УВИДЕТЬ приближение возвращения Господа (или его назначение, по-вашему, в чем-то другом, и я ошибаюсь??):

"...и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях. Истинно говорю вам: не прейдет РОД сей, как всё сие будет".

________________________________

Я не понимаю, почему исполнение этого пророчества именно в Брексите. Что, до Брексита в европейской истории альянсов с участием Англии не было? Да полно! Англия то входила в союзы с европейскими державами, то выходила из них. Конца света не произошло. Чем нынешняя ситуация принципиально отличается, я не понимаю.

[Ringster]

Я не понимаю, почему исполнение этого пророчества именно в Брексите. Что, до Брексита в европейской истории альянсов с участием Англии не было? Да полно! Англия то входила в союзы с европейскими державами, то выходила из них. Конца света не произошло. Чем нынешняя ситуация принципиально отличается, я не понимаю.

Разве кто-то (я?) говорил о том, что "исполнение этого пророчества именно в Брексите"? Где такая формулировка была в моих устах? Брексит - лишь одно из многочисленных знамений того, что возвращение Иисуса близко и что мы живем в Последние дни перед его приходом. К слову сказать (обратите на это внимание!), я ВООБЩЕ еще ничего конкретного о Брексите в контексте Библии говорить даже не начинал. Всё что я делаю в настоящее время - это лишь веду подготовку к такому разговору и к разъяснению всего этого процесса.

Но не в этом суть в данный момент, а в том, что вы систематически уклоняетесь от развернутого изложения своего собственного восприятия вышеуказанного библейского отрывка.

[Maxwell R]

Разве кто-то (я?) говорил о том, что "исполнение этого пророчества именно в Брексите"? Где такая формулировка была в моих устах? Брексит - лишь одно из многочисленных знамений того, что возвращение Иисуса близко и что мы живем в Последние дни перед его приходом. К слову сказать (обратите на это внимание!), я ВООБЩЕ еще ничего конкретного о Брексите в контексте Библии говорить даже не начинал. Всё что я делаю в настоящее время - это лишь веду подготовку к такому разговору и к разъяснению всего этого процесса.

Ну вот и ладушки. А Брексит мало чем отличается от подобных политических игр Лондона в прошлом: Лондон то входит в союзы с европейскими странами, то выходит из них. В этом ничего принципиально нового нет. Это обычная политика. Т.е., событие из разряда повседневных.

Но не в этом суть в данный момент, а в том, что вы систематически уклоняетесь от развернутого изложения своего собственного восприятия вышеуказанного библейского отрывка.

Я просто на форуме не могу делать несколько вещей одновременно. Сначала с Брекситом разберемся (уже разобрались), ну а после Брексита можно и про экзегезу каких-нибудь библейских стихов говорить. Так что конкретно Вас интересует? Кратенечко вопрос сформулировать не затруднит? Я знаю, что "всякому требующему" обязан дать ответ с "кротостью и благоговением". Будет Вам и кротость, и благоговение, и, в принципе, сам ответ, но лишь прошу кратенечко вопрос переформулировать, если не сложно.

Спасибо!

[Ringster]

Т.е., событие из разряда повседневных.

Это зависит от того, кого спрашивать. Для подавляющего большинства людей, которые говорят о себе, что веруют во Христа, и воссобрание евреев в земле праотцев, и основание Израиля в 1948 году, и взятие евреями Иерусалима целиком и полностью под свой контроль в 1967 г. - всё это и многое подобное тоже было "из разряда повседневных". Разве нет? Про Брексит на фоне такого отношения и "понимания" большинства и говорить нет смысла.

Я просто на форуме не могу делать несколько вещей одновременно

Мы в одинаковых условиях по этому пункту. Мое участие в форуме тоже не ограничивается лишь одной этой темой.

прошу кратенечко вопрос переформулировать, если не сложно

Нет, не сложно. Вот мой вопрос: чему учит Иисус, произнося слова, выделенные в следующей цитате жирным шрифтом (то, что не выделено, даю для контекста):

""...и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях. Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё сие будет"

[Maxwell R]

Это зависит от того, кого спрашивать. Для подавляющего большинства людей, которые говорят о себе, что веруют во Христа, и воссобрание евреев в земле праотцев, и основание Израиля в 1948 году, и взятие евреями Иерусалима целиком и полностью под свой контроль в 1967 г. - всё это и многое подобное тоже было "из разряда повседневных". Разве нет? Про Брексит на фоне такого отношения и "понимания" большинства и говорить нет смысла.

Ннннуууу, я просто не вижу принципиальных отличий истории с брекситом от аналогичный историй прошлого. И почему в прошлом это не стало знаком исполнения пророчеств Апокалипсиса, а сейчас, вдруг, рррраз, и должно, мне не очень понятно. Соединенное Королевство, просто будет в таком же статусе, как, например, Норвегия и Швейцария: какие-то связи с ЕС есть, но сами членами ЕС не являются. Вы как-то переоцениваете рядовые бюрократические и административные события. И если про Иерусалим я, допустим, еще могу согласиться, то Брексит-то тут каким боком?

Нет, не сложно. Вот мой вопрос: чему учит Иисус, произнося слова, выделенные в следующей цитате жирным шрифтом (то, что не выделено, даю для контекста):

""...и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях. Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё сие будет"

Если коротко, то я люблю палеоботанику и палеоботанический символизм в священных текстах.

Вы в курсе, что такое смоковница? Это инжир. А у инжира есть интересная особенность он плодоносит дважды: первый раз короткий период в июне и второй раз длинно с июля по ноябрь. Кроме того, инжир находится в симбиотическом взаимодействии с осами бластофагами, откладывающими яйцеклад в каприфигах. Именно осы бластофаги ответственны за опыление и древние это знали.

Подытожим:

1. Для опыления инжира нужен труд ос- бластофагов.
2. Инжир плодоносит дважды: коротко в июне, а потом по прошествии длиииительного периода уже долго с июля по ноябрь.

Двойное плодоношение инжира ничего не напоминает? Это ж как два пришествия Христа: первый раз коротко, второй раз длинно.

Вот как-то так. Извините, что сумбурно.

[Ringster]

Подытожим:

Я опущу то, что можно было бы назвать эмоциональной частью и реакцией с моей стороны (хотя, как вы понимаете, нашлось бы немало людей, которые на моем месте не стали бы упускать такую возможность, мягко выражаясь), и просто отмечу, что написанного вами недостаточно. Крайне недостаточно. Думаю, вы и сами хорошо это ощущаете где-то и как-то в глубине своего сознания. На этом фоне, разумеется, я получаю более чем существенное подкрепление своего предположения о том, что ожидать от вас какое бы то ни было понимание ситуации с Брекситом представляется занятием абсолютно бесперспективным.

я люблю палеоботанику и палеоботанический символизм в священных текстах

Я предприму еще одну попытку помочь вам в правильном направлении. Кроме того, мне по-человечески любопытно, какой прорыв в рамках "палеоботанического символизма в священных текстах" вы усматриваете в процитированном мною ниже отрывке. Вообще, если откровенно, вы за тремя соснами не замечаете леса. Образно выражаясь. Ну или носитесь с комаром, не обращая внимание на стоящего перед вами слона. И так далее. Это мой взгляд на вопрос о вашем восприятии смоковницы в Новом Завете, разумеется. Где уж тут говорить про Брексит.

"И сказал сию притчу: некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу, и пришел искать плода на ней, и не нашел; и сказал виноградарю: вот, я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице и не нахожу; сруби ее: на что она и землю занимает? Но он сказал ему в ответ: господин! Оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом, не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее".


Зачем Иисус вообще рассказал эту притчу? В чем её смысл?

[Maxwell R]

Я опущу то, что можно было бы назвать эмоциональной частью и реакцией с моей стороны (хотя, как вы понимаете, нашлось бы немало людей, которые на моем месте не стали бы упускать такую возможность, мягко выражаясь), и просто отмечу, что написанного вами недостаточно. Крайне недостаточно.

Видите ли, кроме изложенного в Писании я Вам не должен. Кротость получили? Благоговение получили? Отчет в уповании получили? Всё! Свободны.

Думаю, вы и сами хорошо это ощущаете где-то и как-то в глубине своего сознания.

Прекратите играть в социопата: у Вас плохо получается. Не верю.

На этом фоне, разумеется, я получаю более чем существенное подкрепление своего предположения о том, что ожидать от вас какое бы то ни было понимание ситуации с Брекситом представляется занятием абсолютно бесперспективным.

Эммм. Так ранее Вы же сами сказали, что Брексит ни при чем.

Я предприму еще одну попытку помочь вам в правильном направлении.

Что есть "правильно" Вы определяете единолично? Как римский Папа, власть которого епископская, высшая и непосредственная ?

Кроме того, мне по-человечески любопытно, какой прорыв в рамках "палеоботанического символизма в священных текстах" вы усматриваете в процитированном мною ниже отрывке.

Я писал о прорыве? Где?

Зачем Иисус вообще рассказал эту притчу? В чем её смысл?

Юродствовал же. Первый в христианской истории юродивый.