Кто дал такую мудрость автору книги ''притчи''?

[Yana]

Эка Вы шустрые.

эка да

- - - Добавлено - - -

24:28 Кто замышляет сделать зло, того называют злоумышленником.

А кто замышляет добро, того называют, видимо, доброумышленником? А кто замышляет сделать сюрприз, того следует называть сюрпризоумышленником. Так, видимо? Надо, видимо, правильно определять всяких умышленников!

Все верно, каждому явлению свое определение.

- - - Добавлено - - -

Ну, например, возьмем воспитание детей. Самым эффективным методом воспитания притчи Соломона считают...розги:

Притчи 14:24 Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его

Пр. 29:17 Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.

Пр. 22:15 Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него.

Пр. 29:15 Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.

Пр.23:13, 14 Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет; ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней.

И по-другому считают:

На разумного сильнее действует выговор, нежели на глупого сто ударов. (Притч 17:10)

[Akella]

Сын мудрый радует отца, а сын глупый огорчение для его матери (Притчи 10:1)

Просто прелесть! ''Сын мудрый радует отца''. Вот было бы странно, если бы отца радовал глупый сын. ''Сын глупый огорчение для матери его''. А что, есть матери, которым нравятся тупые дети?
Сын мудрый радует, значит, отца. А мать что, не радует? Сын глупый огорчение для его матери. А для отца это, значит, нормально? Интересные у этого сына родители. Никогда не угодить ему обоим.

[Мон]

Акелла, мои приветствия!

Я все же связываю это именно с религией Яхве. Евреейская культура и традиции неотделимы от религии.

Людгер Швинхорст в своем обзоре материалов по "Притчам" ссылается на исследования, отмечавшие параллели коротких речений с африканскими пословицами, и последующие выводы о принадлежности их к древней фольклорной мудрости, передававшейся изустно. Есть также заимствования из древнеегипетской литературы. Если принять, что формирование еврейской народности происходило на рубеже 1-го и 2-го тысячелетий до н.э., а принятие иеговизма всей нацией происходило тогда же или позже, то можно с уверенностью сказать, что эти речения гораздо древнее и не имеют связи с еврейской религией. А вот пословицы, относящиеся к темам "Бог и человек", "Благочестивые и нечестивые" были рождены много позже в среде иудейских учителей и священников.
Сам текст книги формировался на протяжении примерно 5 веков: от восьмого до третьего в. до н.э.
См. классическую книгу "Введение в Ветхий Завет" под ред. Э.Ценгера, с.489-491.

[Akella]

Акелла, мои приветствия!

Людгер Швинхорст в своем обзоре материалов по "Притчам" ссылается на исследования, отмечавшие параллели коротких речений с африканскими пословицами, и последующие выводы о принадлежности их к древней фольклорной мудрости, передававшейся изустно. Есть также заимствования из древнеегипетской литературы. Если принять, что формирование еврейской народности происходило на рубеже 1-го и 2-го тысячелетий до н.э., а принятие иеговизма всей нацией происходило тогда же или позже, то можно с уверенностью сказать, что эти речения гораздо древнее и не имеют связи с еврейской религией. А вот пословицы, относящиеся к темам "Бог и человек", "Благочестивые и нечестивые" были рождены много позже в среде иудейских учителей и священников.
Сам текст книги формировался на протяжении примерно 5 веков: от восьмого до третьего в. до н.э.
См. классическую книгу "Введение в Ветхий Завет" под ред. Э.Ценгера, с.489-491.

Это то я все понимаю. Дело несколько в другом. Все эти банальности подаются в ортодоксии обильно политые божественным кетчупом. Я люблю кетчуп, но он здесь какой то абсолютно пресный.

[Мон]

Ну а что вы хотите от ортодоксии? Каждый переворачивает так, как ему выгодно. Даже любовную поэму "Песнь песней" объясняют как признание в любви не девушке, а церкви)))

[Володя77]

Ладно, хватит. Мне интересно, кто автор этих глубоких притч? И от кого у него такая высокая мудрость?

Автор - Господь Бог.
Тот Самый, Который и создал все видимое и невидимое.., и дал людям, в т.ч., и это слово правды.

И то, что в Его слове мы ничего не можем опровергнуть (ведь и Вы в своей попытке насмехаться над словом Божьим, в данном случае, ничего не можете опровергнуть, но, только лишь подтверждаете достоверность сказанного, изумляясь простоте и истинности всего сказанного Богом), и показывает, что это правда Божья.

Внимая правде Божьей (всей Его правде, записанной в Библии - особенно, в Евангелие Иисуса Христа) у человека появляется возможность достичь доброй вечности, избежав вечных мучений... - жаль только, что для некоторых это становится очевидным, уже лишь после выхода из тела.., когда ничего уже изменить нельзя...

А бывает и так, что по своему высокомерию (или по недалекости своего плотского ума), тот или другой человек (как своенравный "подросток", привыкший опираться исключительно на свой весьма ограниченный разум, и весьма небольшой жизненный опыт) не способен оценить глубину мудрости слова Божьего... - бывает и так, что тут поделаешь .
Таковой сравнивает и оценивает все (в т.ч., и слово Божье), лишь с самим собою.., забывая, что он, вовсе не Творец всего.., а лишь (не более), чем сухая щепка в бушующем море жизни...
...может ли щепка в полноте ПОНЯТЬ глубину замыслов Творца всего? ...вряд ли...

PS: Не хотелось бы, чтобы Вы принимали сказанное именно на свой счет.., это так - рассуждения общего плана

[АНДРЕЙ 44]

многие притчи из книги Соломона кажутся банальными

Но когда кто-то получит в морду - это ему тоже покажется банальным?

- - - Добавлено - - -

Все эти банальности подаются в ортодоксии обильно политые божественным кетчупом. Я люблю кетчуп, но он здесь какой то абсолютно пресный.

Смотрите сообщение выше.

[antipa21]

Смотрю, не нашлись что ответить
Я Вам рекомендую книгу в Интернете "Раскопанная Библия. Новый взгляд археологии".
Так сказать для "расширения кругозора", а то у верующих с этим беда.
Впрочем, я понимаю, что это такой у них "механизм защиты" веры.
Сам таким был когда-то зашоренным.

[Akella]

Уважаемый аntipa21! Нет никакой связи моей темы с Вашей. Вы всегда можете открыть такую свою тему и пригласить туда интересующихся.

[Бенджамен]

Эти выводы были сделаны во время "ословского процесса" (1993-2001), когда в Израиле был политический заказ от правительства на опровержение Библии.
Авторитет израильских публикаций этого периода - нулевой. Заказуха не наука.

Какого еще "ословского процесса", о чем Вы?
Говорить о том, что у правительства Израиля был заказ опровергнуть еврейскую библию- это нонсенс.
Напротив, это правительство делает все, чтобы лелеять свою мифологическую (библейскую) историю.

- - - Добавлено - - -

Я все же связываю это именно с религией Яхве. Евреейская культура и традиции неотделимы от религии.

Весь вопрос в том, когда появился этот сборник "притч".
Если во времена Второго Храма, то да.

Этот еврейский фольклор вдруг стало необходимо всем народам воспринимать как божественную мудрость.

Это произошло благодаря тому, что христианство стало официальной религией Рима.
Если бы не возникло новой разновидности монотеизма- христианства, то в божественую мудрость еврейской библии верили бы только одни евреи и семиты.

[Бенджамен]

Откуда и что некий Израэль Филькинштейн может что-то знать? Тут одна его фамилия много о чём говорит ! Город Иерусалим чисто условный город его придумали в 19 веке! Это бывший горный аул на 20 дворов-мазанок - Эль-Кудс назывался Ещё бы он там что-то нашёл

Никто не знает где был настоящий Иерусалим!

Не пишите глупостей.
Археологи перекопали весь Иерусалим ( кроме Храмовой горы) в поисках царства Давида и Соломона и ничего не нашли.

[АНДРЕЙ 44]

мифологическую (библейскую) историю

У таких как вы вся история это мифология.

[Бенджамен]

У таких как вы вся история это мифология.

Вы не правы, далеко не вся.
Например, в чем я не согласен с И. Филькинштейном, так это в том, что никакого исхода евреев из Египетского рабства не было.
На мой взгляд было, просто это происходило не совсем так, как это описывает библия.
Но если вести речь о мощном централизованном государстве Израиль созданным, якобы царем Давидом, то увы, многочисленные археологические раскопки в Иерусалиме, которые ведутся там уже более 50 лет, это пока не подтверждают.
Скорее наоборот, опровергают эту историю с царством Давида.

[Бенджамен]

Хотелось бы предложить, участникам форума, знатокам библии "игру".
Я привожу список, наиболее народных и метких, на мой взгляд, русских пословиц и поговорок.
А вы, дорогие друзья, ищите им аналоги в библии.

Итак, вот для начала:

"Заставишь дурака Богу молится- он лоб расшибет"
"Служить бы рад- прислуживаться тошно"
"Семи смертям не бывать- одной не миновать"
"На Бога надейся, а сам не плошай"
"Из грязи- в князи"
"Бабу с воза, кобыле легче"
" В семье не без урода"
" От работы кони дохнут", "Работа не волк- в лес не убежит"
"На чужой каравай рот не разевай"
"Долг платежом красен"
"Один в поле- не воин"
" Голод не тетка"
" Два сапога пара"


Не знаю, но даже после этого небольшого списка, мне кажется, что притчи Соломононы "отдыхают"

Русский народный язык по своей выразительности и меткости вне конкуренции

[Хелиос]

Не пишите глупостей.
Археологи перекопали весь Иерусалим ( кроме Храмовой горы) в поисках царства Давида и Соломона и ничего не нашли.

Глупости пишете Вы, а не я!

Для начала поинтересуйтесь историей, в том числе о времени возникновения современного географического Иерусалима, о котором вы говорите. Любой историк это знает так-же, как и археолог, что никакого Иерусалима на месте захолустья под названием Эль-Кудс никогда не было .

Никто не знает, где находился настоящий Иерусалим!!!