Иисус Христос - Бог, Человек, Миф?

[Faith]

Priestess

С какой стати, будучи представителем евангельской церкви, признающей только Писание, Вы основываете своё представление о богочеловечности Христа на данном догмате Православной Церкви?

Это также догмат лютераской церкви, возникший как возвращение к догмату Рнней церкви( до разделения на Восточную и Западную), в следствии изменения Западной церквью христологии Ранней Церкви.
Но слово "изменение" по -моему не очень подходит, потому что католики тоже считают Христа Богочеловеком. Я сказала о некоторых детальных изменениях, а именно личностном единении, общение природ и о разновидности и общениии свойст Христа.
Но это тема для теологов.
Но если Вы можете сказать об этих различиях - католической и православной(лютеранской) христологии, тогда есть смысл говорить о позиции называемых Вами евангельских церквей.

[Q_1984]

Затем уверовавшие язычники наложили на иудейский прототип готовый образ Митры, взяв из митраизма все, начиная от учения и обрядов и кончая преданием о чудесном воскресении Христа (Митры). Таким образом и родилось то, чему апостол Павел окончательно придал черты религии, именуемой ныне христианством.

Не докажете!

Эмиль, а это через него "митринский эгрегор" протестует... так что доказывать никому и ничего не надо, а кое-кому (лучше Метаксе) освобождаться надо

[r1221]

Человека Иисуса, прозванного "Христом" никогда не существовало.

Кроме Библии и Иосифа Флавия, про Иисуса говорится много с 1 века н.э.. Или Вы все это отрицаете заранее?

[r1221]

Я проголосовал за иное, потому что Иисус есть Истинный Бог, но и Богочеловеком Его Церковь называет.

[Fantazy]

Богочеловек - Потому что я так верю

Кстати, отличный ответ. Потому что я так верю...а не потому что мне так сказали...или меня в этом убедили. Я тоже так верю.

[ahmed ermonov]

Казалось бы такой простой вопрос, по поводу которого за века христианства столько было жарких дискуссий. Уверена, что у каждого участника форума есть своё авторитетное мнение по данному вопросу. Прошу не только его высказать, но и обосновать.

Иное, потому что в вашем опроснике нет варианта "человек Иисус- Христос (помазанник!) Бога!"
Иисус Христос человек, но он не просто человек (в духовном смысле!), а человек получивший от Бога особую власть!

Мир вам!

[Elizaveta]

А я считаю что Иисус был человеком предыдущей цивилизации

[Никодем]

Никодем, а обосновать свою точку зрения можете? Пожалуйста.

Меняюсь я, уважаемая Принцесса , ох меняюсь прямо на глазах... Считал, что Иисус - Бог, сейчас... Ну, не знаю. Разрешите подумать?

[vovaov]

Иисус сам сказал кто он:

Книга Откровение > Глава 21 > Стих 7:
Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.

[ol2009]

Иисус Христос это миф и поставим на этом жирную точку.

[Мурка]

ol2009

Иисус Христос это миф и поставим на этом жирную точку.

Я предлагаю лучшее геометрическое сравнение:
Иисус-не точка а луч=полупрямая.
Будучи частью прямой закономерно несет признаки=способности прямой.
Иисус будучи сыном несет божественные способности Отца.
Но Иисус не может быть БЕЗНАЧАЛЬНЫМ.
БЕЗНАЧАЛЬНА ПРЯМАЯ.
И БЕЗНАЧАЛЕН ЛИШЬ БОГ!

Следовательно Иисус-Бого-человек!

[ol2009]

ol2009



Я предлагаю лучшее геометрическое сравнение:
Иисус-не точка а луч=полупрямая.
Будучи частью прямой закономерно несет признаки=способности прямой.
Иисус будучи сыном несет божественные способности Отца.
Но Иисус не может быть БЕЗНАЧАЛЬНЫМ.
БЕЗНАЧАЛЬНА ПРЯМАЯ.
И БЕЗНАЧАЛЕН ЛИШЬ БОГ!

Следовательно Иисус-Бого-человек!

Ваша геометрия ничего не доказывает.
Представьте, что океан это бог, а капля воды в этом океане это человек. Мы все часть бога, мы его дети, мы все есть сыны и дочери бога, мы с ним едины и в момент смерти нашего биологического тела, мы все возвращаемся к нему. А Иисус был обычным человеком, который просто умер и не оправдал надежды своих людей и чтобы всё было не зря, те начали писать эти мифы.

[Братец Иванушка]

Иисус Христос - Бог истинный. Иисус Христос - Богочеловек.

[int003]

Миф

Миф, который, возможно, имел человеческий прототип.

[ol2009]

Иисус- выдумка религиозных фанатиков второго века