заповедь, данная Отцом Христу

[Блонди]

Я вам еще раз говорю если бы не было на то воли Божьей то Петр ничего не смог бы сделать даже по своему дерзновению.

И что по-Вашему сделал Петр?

А вас не смущает что по слову Иисуса сатана вошел в Иуду?если бы Христос не сказал слово то Иуда был бы просто воришкой а не предателем)

Иуда не был ни вором, ни предателем, и сатана в него не входил, ибо сатана ПРОТИВНИК Господу и воле Божьей, как то было в ярком примере с Петром, а Иуда не противился Господу ни разу.

[Оптимус Прайм]

Ученики что хотели свести огонь и рожденные с выше апостолы это абсолютно разные вещи...

Это особенно хорошо становится понятным исходя из того, что апостолы они со времён, когда их Иисус посылал в селения, а вот рождённые свыше они с какого времени? С того, как Симон бросил жребий и апостолом стал человек, которого Иисус не причислял к апотсолам, или с того времени как Иуда удавился, будучи таким же посланным, как Симон или Иаков. Иуда, выходит своим поступком своё апостольство теряет, а вот Симон, поступая против истины евангельской и таясь от язычников в угоду иудеям - не теряет...

[Арпель]

И что по-Вашему сделал Петр?

Иуда не был ни вором, ни предателем, и сатана в него не входил, ибо сатана ПРОТИВНИК Господу и воле Божьей, как то было в ярком примере с Петром, а Иуда не противился Господу ни разу.

Что за бред?

- - - Добавлено - - -

Это особенно хорошо становится понятным исходя из того, что апостолы они со времён, когда их Иисус посылал в селения, а вот рождённые свыше они с какого времени? С того, как Симон бросил жребий и апостолом стал человек, которого Иисус не причислял к апотсолам, или с того времени как Иуда удавился, будучи таким же посланным, как Симон или Иаков. Иуда, выходит своим поступком своё апостольство теряет, а вот Симон, поступая против истины евангельской и таясь от язычников в угоду иудеям - не теряет...

Тебе не надоело судить и обвинять?

[Блонди]

Что за бред?

Библию не читали что ли? Иуда всё сделал, как сказал ему Иисус, и за это его и его семью казнили, а потом самовольно выбрали ему замену без участия Иисуса Христа, который не снимал апостольства с Иуды.

[Арпель]

Библию не читали что ли? Иуда всё сделал, как сказал ему Иисус, и за это его и его семью казнили, а потом самовольно выбрали ему замену без участия Иисуса Христа, который не снимал апостольства с Иуды.

Да я то читал а вы видимо видите то что вам приятно для глаза.Если Иуда не был вором и сатана не входил в Иуду то можно все евангелие предать анафеме

[Оптимус Прайм]

Не надоело судить и обвинять?

Дык ненавидит душа Моя идолов и дело Иисуса и Моё дело, да не устанет рука моя ломать жетвенники Ваалу и рубить священные деревья...

[diana]

Нет не лучше, но и не хуже, ведь Он во мне и я в Нём...

В ком Он, тот - не оправдывает воровство и защищает угнетённых, жертв воровства.

[Арпель]

]Дык ненавидит душа Моя идолов и дело Иисуса и Моё дело,[/COLOR] да не устанет рука моя ломать жетвенники Ваалу и рубить священные деревья...

Точно как ты сказал так и есть)

[Оптимус Прайм]

Да я то читал а вы видимо видите то что вам приятно для глаза

Не "приятно для глаз", а разрушительно общепринятому, навязанному Симоном и его последователями, не знающими какого они духа, но любящим почести и награды.

[Арпель]

Не "приятно для глаз", а разрушительно общепринятому, навязанному Симоном и его последователями, не знающими какого они духа, но любящим почести и награды.

Это клевета на апостолов при чем не прикрытая.То что за ними было это их дело пред Богом.И если ты кроме этого нмчего не видишь задумайся какого ты духа

[Блонди]

Да я то читал а вы видимо видите то что вам приятно для глаза.Если Иуда не был вором и сатана не входил в Иуду то можно все евангелие предать анафеме

Зачем? Иисус Христос нигде не говорил, что в Иуду вошел сатана, а про Петра говорил. И еще сказал, что только ОДИН из учеников диавол. А Петр и Иуда - это уже двое. А я верю словам Христа, которые не смогли исказить, Слава Богу, потому что невозможно исказит то, чего не понимаешь. Все слова Христа в Писании истинны.

[Оптимус Прайм]

Точно как ты сказал так и есть)

Да уж как сказал так и сказал, так же как и Иоанн сказал, что Бог испытал тех, кто называют себя апостолами и нашёл что они лжецы...

- - - Добавлено - - -

Зачем? Иисус Христос нигде не говорил, что в Иуду вошел сатана, а про Петра говорил. И еще сказал, что только ОДИН из учеников диавол. А Петр и Иуда - это уже двое. А я верю словам Христа, которые не смогли исказить, Слава Богу, потому что невозможно исказит то, чего не понимаешь. Все слова Христа в Писании истинны.

У..ёёёёё...вот ты даёшь... даже мне вздрогнуть пришлось...

- - - Добавлено - - -

Это клевета на апостолов при чем не прикрытая.

А надо прикрывать? Это Иисус что-ли учит прикрывать суть вещей? Я не клевещу, вот Иоанн пишет об этом и ведь что интересно, он не называет себя апостолом... Случайно? Нет ,не может быть... Он явно принимает во внимание полученное откровение и дистанцируется от посланных Им, но пошедших своим путём... Путём посредников, как Моисей, строча новые законы и заповеди, против которых Иисус боролся до смерти... Они же стали возрождать служение мёртвым буквам, хотя ведь знали, что Дух послан для научения, однако сами не приняли и другим не позволяли.
Хотя если честно, то дело ведь не в них, а в тех людях, что посчитали возможном пренебречь Духом и пойти за посланиями детей, как инарод мог лезть на гору, но предпочёл моисея, так и сейчас можно ведь лезть к Богу, но народ предпочитает послания апостолов... Сами апостолы там уж сами в шоке от того во что превратили их послания....

- - - Добавлено - - -

В ком Он, тот - не оправдывает воровство и защищает угнетённых, жертв воровства.

Иисус даже прелюбодеяние не нашёл поводом для наказания, а это ведь большая мерзость, чем воровство, ибо воруют у чужих, а прелюбодеяние, предательство близкого человека.

[diana]

Иисус даже прелюбодеяние не нашёл поводом для наказания, а это ведь большая мерзость, чем воровство, ибо воруют у чужих, а прелюбодеяние, предательство близкого человека.

Зачем же так по сатанински перекручивать действия Иисуса?.. Он не прелюбодеяние не нашел поводом для наказания, а - не осудил виновную в прелюбодеянии, потому что - помиловал её.

[Оптимус Прайм]

Зачем же так по сатанински перекручивать действия Иисуса?.. Он не прелюбодеяние не нашел поводом для наказания, а - не осудил виновную в прелюбодеянии, потому что - помиловал её.

Ну что вам мешает научиться у Него миловать?

[diana]

Ну что вам мешает научиться у Него миловать?

Миловать что? - грех или грешника?..