Зачем христиане рождают детей в этот мир, лежащий во зле?

[Akella]

"Царство Божие внутри вас есть".

Это понятно. Ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше. Или вы думаете, что от того, что если ЦБ станет внутри вас, то и вне все станет ЦБ?
Как раз у Иоанна я этого не замечаю. Ни в евангелии, ни в посланиях. Любви это ЦБ, которое ''внутри'', к тому миру, которые ''вне'', почему то не прибавляет, а радикально отрезает таковых от мира сего.

[הלך]

это другой разговор....Жертва вам непонятна.
Да и мне сложно,но нам надо работать над собой.
У Господа не было семьи,детей,но любовь Его превыше всего мира нашего.

Чья жертва?Иисуса Христа?А разве эта жертва не подвиг любви к друзьям?

[саша 71]

Это понятно. Ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше. Или вы думаете, что от того, что если ЦБ станет внутри вас, то и вне все станет ЦБ?
Как раз у Иоанна я этого не замечаю. Ни в евангелии, ни в посланиях. Любви это ЦБ, которое ''внутри'', к тому миру, которые ''вне'', почему то не прибавляет, а радикально отрезает таковых от мира сего.

Как вы понимаете "любовь к миру" ?
Бог возлюбил мир ?
Что Он сделал ?

[הלך]

Как вы понимаете "любовь к миру" ?
Бог возлюбил мир ?
Что Он сделал ?

Эта тема тоже вроде же была?Зачем вообще любящему Богу нужна была жертва?Он так простить не мог?Или у кого выкупили нас?

[саша 71]

Эта тема тоже вроде же была?Зачем вообще любящему Богу нужна была жертва?Он так простить не мог?Или у кого выкупили нас?

Хотелось бы обсудить несколько иной аспект проблемы.
Бог возлюбил мир до смерти крестной, а человек не хочет даже детей рожать, чтобы им не сладко не пришлось !

[הלך]

Хотелось бы обсудить несколько иной аспект проблемы.
Бог возлюбил мир до смерти крестной, а человек не хочет даже детей рожать, чтобы им не сладко не пришлось !

Акелла,поднимает важный вопрос,но нужно смотреть на проблему объективно.Если рассматривать с той стороны с которой Вы предлагаете,это порождает еще больше вопросов.Давайте или их тоже тогда рассмотрим или сразу перейдем к причине конфликта идей-когнитивного диссонанса возникшего внутри Павла/Савла.

[саша 71]

«Зачем я рожаю детей:

1. Из эгоистических побуждений.

Может быть и иная мотивация:
1. Ради самих детей.
2. Из любви к миру, который можно пытаться сделать лучше.

- - - Добавлено - - -

Акелла,поднимает важный вопрос,но нужно смотреть на проблему объективно.Если рассматривать с той стороны с которой Вы предлагаете,это порождает еще больше вопросов.Давайте или их тоже тогда рассмотрим или сразу перейдем к причине конфликта идей-когнитивного диссонанса возникшего внутри Павла/Савла.

Вы о том, что у Павла был внутренний конфликт ?
Давало о себе знать его иудейское прошлое ?

[Akella]

Как вы понимаете "любовь к миру" ?
Бог возлюбил мир ?
Что Он сделал ?

Будет тема, будет и развернутый ответ. Пока скажу лишь так:

''13 И никто еще не восходил на небо, только с неба Сошедший, Сын Человеческий, сущий на небе.
   14 И как Моисей вознес змею в пустыне, так должен вознесён быть Сын Человеческий,
   15 чтобы каждый верующий имел в Нем жизнь вечную.
   19 И это есть суд, что свет пришел в мир, и возлюбили люди больше тьму, чем свет; ибо были лукавы дела их.
   20 Ибо каждый, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не были изобличены дела его''

[הלך]

Может быть и иная мотивация:
1. Ради самих детей.
2. Из любви к миру, который можно пытаться сделать лучше.

"Свет во тьме светит и тьма не объяла его"(с)

Вы о том, что у Павла был внутренний конфликт ?
Давало о себе знать его иудейское прошлое ?

Не бывает бывших иудеев.

[саша 71]

- - - Добавлено - - -

Не бывает бывших иудеев.

Вы не верите в покаяние ?

[Akella]

Может быть и иная мотивация:
1. Ради самих детей.
2. Из любви к миру, который можно пытаться сделать лучше.

1. Детей бросить в этот мир, лежащий во зле ради самих детей? По мне так это сознательный садизм.
2. Из какой любви к миру? Мир сей надо не любить, ибо он не от Отца. Сделать лучше его нельзя, ибо в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Этот мир прейдет и забудется, как страшный сон, переделки мира невозможны, от него важно спастись. Спасенный же становится для мира онтологическим врагом.

[саша 71]

1. Детей бросить в этот мир, лежащий во зле ради самих детей? По мне так это сознательный садизм.
2. Из какой любви к миру? Мир сей надо не любить, ибо он не от Отца. Сделать лучше его нельзя, ибо в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Этот мир прейдет и забудется, как страшный сон, переделки мира невозможны, от него важно спастись. Спасенный же становится для мира онтологическим врагом.

1. Не "бросить в мир", а привести ко Христу.
2. Не все так однозначно. В мире есть разные люди, просто, негодяи более заметны.
Вот, например, в Украине - президент "Порошенко", но это же не значит, что украинский народ состоит из таких "порошенок" ! Порошенки - уродливый нарост на теле Украины, подобно тому, и негодяи - это нарост на теле мира, а вовсе не его сущность.

[Akella]

1. Не "бросить в мир", а привести ко Христу.
2. Не все так однозначно. В мире есть разные люди, просто, негодяи более заметны.
Вот, например, в Украине - президент "Порошенко", но это же не значит, что украинский народ состоит из таких "порошенок" ! Порошенки - уродливый нарост на теле Украины, подобно тому, и негодяи - это нарост на теле мира, а вовсе не его сущность.

1. Вы можете им лишь предложить, а решать им самим. А если они решат не в пользу Христа, Вам каково будет?
2. Хорошие и плохие люди не показатель мира, как и Порошенко. Как хорошие фарисеи и книжники (а я думаю, что они то и были цвет Израиля) не являлись представителями ЦБ. А кто ими стал в основном? Блудницы, грешники и мытари. Вспомните определение Тацита про христиан при Нероне. ''Человеконенавистники'' или ''ненавистники рода людского''.

[саша 71]

1. Вы можете им лишь предложить, а решать им самим. А если они решат не в пользу Христа, Вам каково будет?

Да, наше дело показать, и предложить.
Остальное, конечно не в нашей власти.

- - - Добавлено - - -

2. Хорошие и плохие люди не показатель мира, как и Порошенко. Как хорошие фарисеи и книжники (а я думаю, что они то и были цвет Израиля) не являлись представителями ЦБ. А кто ими стал в основном? Блудницы, грешники и мытари. Вспомните определение Тацита про христиан при Нероне. ''Человеконенавистники'' или ''ненавистники рода людского''.

Лучшие представители Израиля Христа ждали, и приняли.
А фарисеи и прочие "порошенки", кем были, тем и остались.

[Akella]

Лучшие представители Израиля Христа ждали, и приняли.
А фарисеи и прочие "порошенки", кем были, тем и остались.

Ну это, Саша, вряд ли. ВРЯД ЛИ блудницы, мытари и прочие им подобные персонажи ''Христа ждали''. ''Ждали'', занимаясь блудом и прочим? Ждали Христа именно правоверные иудеи, а не эти отбросы.