Про зло

[Алон Болденон]

А, если человеку кирпич на голову упал, или человек заболел смертельной болезнью, разве это не зло?!

В таком случае человек отправится прямиком в царствие небесное, а там ведь несравненно лучше. То есть, не зло, а добро.

Впрочем на подобные вопросы я в этой теме уже отвечал...

[смотри в оба]

А как же: "не хорошо быть человеку одному"?

"...потому что слишком хорошо ему будет".

- - - Добавлено - - -

В таком случае человек отправится прямиком в царствие небесное, а там ведь несравненно лучше. То есть, не зло, а добро.

Тут "палка о двух концах". Т.е. не бывает только лишь зла, или только лишь добра.
И уход от социума не устраняет зло, а только лишь один из способов его причинения.

- - - Добавлено - - -

Ну я имел в виду нормальных, адекватных людей, естественно есть и исключения в виде любителей самобичевания.

Впрочем, если он вредит себе и ему это нравится - какое же это для него зло?

По неосторожности или по незнанию. Или по глупости.

- - - Добавлено - - -

Все заповеди нацелены на урегулирование межчеловеческих отношений. Неправильный поступок по отношению к другой личности, в библии называется злом. За это Бог судит людей, а не за то что они споткнулись и разбили себе нос...

Вы смешиваете "зло" с "намеренным причинением зла". Это разные вещи.

Зло нормативно-оценочная категория нравственного сознания, противоположная понятию добра, обобщённо обозначает нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей и в явлениях действительности. Используется для характеристики, понимания и оценки вреда, ущерба, страданий и так далее.

В широком смысле зло включает негативные состояния человека и силы, вызывающие эти состояния. В этом смысле термин «зло» относят ко всему, что получает у людей отрицательную оценку или порицается ими с какой-либо стороны. Например, и ложь, и безобразие подходят под понятие зла. В более тесном смысле зло обозначает страдания живых существ и нарушения ими нравственного порядка.

Т.е. всё, что причиняет человеку страдания - это зло. А страдания причиняют не только люди. И даже, если человеку нравятся страдания, это всё равно зло.

- - - Добавлено - - -

О зле идет речь, когда дело касается межличностных отношений.

В межличностных отношениях просто больше шансов причинения зла. Больше возможностей, так сказать.
Другой человек может хорошо знать "болевые точки" и намеренно этим пользоваться. А кирпич сидеть на крыше и поджидать прохожего не будет. Хотя кирпичи разные бывают. Есть и такие, которые в прошлой жизни были людьми. Такие могут и поджидать.

- - - Добавлено - - -

конечно нет, какое же это зло, вы о чем?

С точки зрения льва - это добро. С точки зрения того, кого съел лев - это обязательно будет злом, даже если съеденный этого не понимает.
Да и с точки зрения большинства других людей это будет злом.

- - - Добавлено - - -

А то, что от социума исходит ТОЛЬКО зло, - это неправда. От социума человек получает также много добра.

[Назар]

Но это и называется - несчастным случаем, а не злом. .

угу..сломать себе шею это не зло...да да ..это добро....как же мы ошиблись та...а вы просветили...ну спасибо голубчик...

- - - Добавлено - - -

В таком случае человек отправится прямиком в царствие небесное, а там ведь несравненно лучше. То есть, не зло, а добро.

Впрочем на подобные вопросы я в этой теме уже отвечал...

да да..уже отвечали...вы товарищ ахинею гоните здесь...

[Алон Болденон]

вы товарищ ахинею гоните здесь...

Я от местной интеллигенции другого услышать и не ожидал....

[triatma]

Как-то рано затролили тему (впрочем рано как обычно)..
Рискуя быть обвиненным в дартаньеризме, попробую перевести в типа конструктивное русло ( :

Предлагаю оставить в этот раз толкование слова "зло" как нарушение заповедей, грех.. то есть отбрасываем природные явления.
Действительно если уйти в лес или келью (отшельничество практикуется - не просто так видать) от социума, то много чего можно свести на нет. Но не все похоже, ведь остается еще один участник социума - я сам..
Например 9 смертных грехов:

1. Γαστρι-μαργία («гастримарги́а») дословно: чревоугодие (обжорство)
2. Πορνεία («порни́а») прелюбодеяние и блуд (половая распущенность)
3. Φιλ-αργῠρία (филаргири́а) алчность (дословно: сребролюбие)
4. Θλῖψις («фли́псис») печаль
5. Ὀργή («орги́») гнев
6. Ἀκηδία («акиди́а») уныние
7. Κενο-δοξία («кенодокси́а») дословно: тщеславие
8. Ὑπερη-φᾰνία («гиперифани́а») гордыня (гордость, дословно: высокомерие)

Пункт 1 - с небольшими проблемами по доставанию еды, но вполне реально
Пункт 2 - реально, ну разве что исполнил заповедь: если правая/левая рука соблазняет тебя - отсеки.. да и то не остановит.. не руку надо отсекать )
4,5,6 - в принципе, хоть никто и не увидит, но выглядит возможным....

вывод........ "я" должен умереть

[Мама Эля]

Я скажу проще, зло - это всего лишь термин оценивающий поступок человека по отношению к кому-либо. Каждый человек способен стать генератором зла. В среде где нет других индивидуумов - невозможно совершить зло. Зло не может существовать вне социума.

Возможно совершить зло против самого себя. И это все правильно подметили. Тут вы оказались,действительно, неправы и навредили этим самым самому себе.

[Сознание]

Это слово/понятие не найдет применения вне социума.

Какие выводы делаем?

Человек - животное социальное.

- - - Добавлено - - -

Человек сотворен как существо социальное и никуда ему от этого не деться... Есть конечно и любители понаслаждаться одиночеством...

Даже в одиночестве - человек фантазирует общество, с кем-то общается, спорит, наслаждается, так устроен ум.

[Виталич]

Про зло

Это слово/понятие не найдет применения вне социума.

Какие выводы делаем?

Вы дадите здесь определение этому понятию.



или тема ни о чём.

[Briggs]

Что благо для тела - то зло для души. Живя инстинктами и направляя все силы на поддержание жизни тела, дух, обитающий в нём, дремлет и в этом своём неведении он невинен и слепо творит Добро. Ему неведом замысел Божий как осознанная радость, но он радуется, как не может не радоваться тело, когда оно сыто и здорово. И радость эта от сотворения Добра. И даже если телу приходится убить другое тело ради выживания - это есть Добро, ибо ничего другого на горизонте слепых желаний нет. Всё становится сложнее, когда появляется самосознание.

Я скажу проще, зло - это всего лишь термин оценивающий поступок человека по отношению к кому-либо. Каждый человек способен стать генератором зла. В среде где нет других индивидуумов - невозможно совершить зло. Зло не может существовать вне социума.

В социуме появляется выбор: делать что-то для себя или для других. Но дух уже не является слепым телом, выживающим ради выживания. Он осознаёт себя индивидом среди прочих, которых либо отрицает как не заслуживающих лучшей доли и судьбы, чем его собственная судьба и доля, либо..

зло - это всего лишь термин оценивающий поступок человека по отношению к кому-либо.
По отношении к кому был злой поступок Люцифера и какой это был поступок?

В этом месте гордыня должна была пасть. Насладившись той формой, в которой пребывал дух и которую он воспевал, героическим поступком должно было стать самопожертвование и безропотное служение Создателю, отказ от обусловленного обстоятельствами (социумом) я. Но Люциферу захотелось вкусить самовластия, расставить всех по своим местам. Недовольный дух добровольно вверг себя в изгнание и страдание, во зло, которым и дышит до сих пор. Поэтому дело не в Добре и Зле, а в служении тому или другому.