Современные системы вооружений на страницах Библии

[Jimmi]

Цитата из Библии:

И видно было у Херувимов подобие рук человеческих под крыльями их. ⁹ И видел я: и вот четыре колеса подле Херувимов, по одному колесу подле каждого Херувима, и колеса по виду как бы из камня топаза. ¹⁰ И по виду все четыре сходны, как будто бы колесо находилось в колесе. ¹¹ Когда шли они, то шли на четыре свои стороны; во время шествия своего не оборачивались, но к тому месту, куда обращена была голова, и они туда шли; во время шествия своего не оборачивались. ¹² И все тело их, и спина их, и руки их, и крылья их, и колеса кругом были полны очей, все четыре колеса их. ¹³ К колесам сим, как я слышал, сказано было: «галгал».

В некоторых толкованиях "галгал" переводиться как "вихрь".

Летающий робот из фильма «Терминатор 3» поступит в войска | lineo.ru

Компания Lockheed Martin Corporation опубликовала фотографии прототипа нового летательного аппарата с укороченными взлетом и посадкой. Самолет Speed Agile Concept Demonstrator использует новый дизайн и похож на летающего робота из фильма «Терминатор 3».

Прототип имеет отличную аэродинамику для полета в широком диапазоне скоростей.

Вот "колесо в колесе" - турбина компрессора ТРД.



Полированная н/ж сталь на солнце блестит, как топаз.





А вот этого "херувима" с "подобием рук", "исполненного очей", с "подобием крыльев" и прочими опциями, думаю, без труда узнаете.

Робот из фильма «Терминатор 3» удивительно похож на прототип Lockheed Martin.

[Ventilyator]

Любопытно.Ссыль?

Иис.Нав.17:16 Сыны Иосифа сказали: не останется за нами гора, потому что железные колесницы у всех Хананеев, живущих на долине, как у тех...

Это канешна не исход, но недалече. Если у вшивых Хананеев было железа что грязи, то, думается в великом Египте было не меньше. А сие не катит.
Ровно как и лошадки, на которых египтяне за евреями скакали. Ведь все коньки египетские сдохли еще в Исх.9:6

Нет, камрад, это тоже боян.

Это был не баян, я вообще то пошутил

Но спасибо за то, что пишете по теме.

Вам спасибо за тему. А теперь к теме.
Иез.1:13-28
И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; [огонь] ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
14 И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
16 Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
18 А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз....

На оружие это не похоже, а вот на транспортное средство весьма.
Особенно колеса, одно в другом которое и обода утыканные глазами. Чегой т на НЛО смахивает.

[Ventilyator]

Вот "колесо в колесе" - турбина компрессора ТРД.

Не похоже. Колесо в трубе это.

Полированная н/ж сталь на солнце блестит, как топаз.

Не похоже. Обработанный топаз сверкает полированными гранями, что совсем не похоже на полированную сталь.

А вот этого "херувима" с "подобием рук", "исполненного очей", с "подобием крыльев" и прочими опциями, думаю, без труда узнаете.

Снова не похоже. Не пытайтесь высосать из пальца то, чего в нем нет. Ни очей, ни рук, ни крыльев.
Трезвитесь!

[orlenko]

Снова не похоже. Не пытайтесь высосать из пальца то, чего в нем нет. Ни очей, ни рук, ни крыльев.
Трезвитесь!

Трезвиться - это для зануд. Творческому человеку нужен полет мысли, вихрь вдохновения, водоворот фантазии, ураган неоправданных аналогий, бурелом отфонарных сравнений, и извержение неожиданных выводов!

Все в Библии, что опасное и летает - это самолеты!
Все, что опасное и ездит - это танки!
Все, что горит и жжет - это ядерные бомбы!

Что тут непонятно? Кайтесь, грешники!!!! ООООООООООоооООООО!!!

[Jimmi]

Иис.Нав.17:16 Сыны Иосифа сказали: не останется за нами гора, потому что железные колесницы у всех Хананеев, живущих на долине, как у тех...
Это канешна не исход, но недалече. Если у вшивых Хананеев было железа что грязи, то, думается в великом Египте было не меньше. А сие не катит.

Никак не катит. Толку от крицы 0 целых .... десятых. Бронза по сравнению с крицей ого-го-го!
Так что или под "железом" подразумевается сталь (а сие явно не катит), или оружейная бронза, или...
В любом случае, автоматически переводить колесница=танк некомильфо.

И не вшивые хананеи, кстати.
Царство Аргов было вполне себе ничего...

Ровно как и лошадки, на которых египтяне за евреями скакали. Ведь все коньки египетские сдохли еще в Исх.9:6

То были лошадки из стратегических запасов.

Снова не похоже. Не пытайтесь высосать из пальца то, чего в нем нет. Ни очей, ни рук, ни крыльев.
Трезвитесь!

Естественно, не похоже.
Современным технологиям до описываемых в Библии - как до Киева вприсядку.
Но концепты и разработки уже начали появляться.
«Летающий паук» - вертолет будущего*|*Фото*—*Most.ua



Кстати, "подобие крыльев" и "подобие рук" может означать не внешнее сходство, а аналогичные функции.
Экскаватор не очень-то похож на руку, но, по сути функций , это большая рука с лопатой.

То же с очами и крыльями.

На оружие это не похоже, а вот на транспортное средство весьма.
Особенно колеса, одно в другом которое и обода утыканные глазами. Чегой т на НЛО смахивает.

Ну, не на лошадках же Воинству Небесному передвигаться по грешной земле.
Такое колесо в колесе из топаза Вас устроит?


И

И.А. Загура «Аэрокосмический курьер» №(6) 30 2003 г. Оригинал-рукопись. МАГФ ВЭУ-КОРТЭЖ «летающая электростанция».

В 1968 году Комиссия во главе с известным учёным Э. У. Кэндоном «Колорадский проект» представила национальной Академии США выводы по вопросу «НЛО». Основной тезис доклада: «...в течение 21 года изучения НЛО не получено ничего, что могло бы обогатить науку». Поэтому... «рекомендуется Федеральному правительству» прекратить отбор и анализ сообщений об НЛО. Что на следующий год и было сделано - министр ВВС США объявил о закрытии «Синей книги», в которой скрупулёзно фиксировались факты наблюдений за НЛО.
А 30 июня того же, 1968 года, английский инженер-электрик Джон Сэрл успешно испытал в полёте модель, в виде диска. Модель создавалась на базе эмпирически предполагаемых им принципов движения «летающих тарелок». «Тарелочка» диаметром 3 метра, установленная на открытой местности, после раскрутки на специально намагниченных роликах опор сорвалась с них и, засветившись слабым мерцающим светом, через три минуты исчезла в небе.
Свои эксперименты Сэрл ставил неоднократно. Его диски иногда просто «испарялись» ещё на опорах, иногда взлетали, скрываясь «в неизвестном направлении». Понятно, шуму тогда в «специфических» изданиях было предостаточно. Тем более, что официальная наука этот факт предпочла не заметить, освободив место для самых фантастических, да и просто спекулятивных интерпретаций результатов эксперимента. «Антигравитация» среди них была ещё не самой экзотической идеей.

Собс-но, про топаз навеяло вот этим:


Выставка «Искусство науки» 2010 в Принстонском университете. Фоторепортаж

На снимке показан шлейф двигателя, работа которого основана на эффекте Холла (ускоритель плазмы). В этом двигателе используется технология разгона рабочего тела (газа) в электростатическом поле магнитное и электрическое поля ионизируют и разгоняют газ. В данном случае в качестве рабочего тела используется ксенон.

[Jimmi]

Кайтесь, грешники!!!! ООООООООООоооООООО!!!

Картина "Мадонна, Иоанн и младенец Иисус", которая была написана в XV веке Доменико Гирландайо (1449-1494) и является частью коллекции Лозера во дворце "Палаццо Веччио".

Старинная фреска ХI века, на которой показана ждущая
Вайтмана. Называется она «Тарелка у могилы Иисуса»,
в данное время находится в Музее Ватикана, Рим
(Fresco of XI century «Saucer at the Tomb of Jesus»,
Museo Soccero Vaticano, Roma)

[Jimmi]

Кайтесь, грешники!!!! ООООООООООоооООООО!!!

Вверху увеличенные два изображения: левый верхний угол и верхний правый.
Фреска "The crucifixion", находящаяся над алтарем монастыря Visoki Descani в Косово, Сербия. Здесь запечатлен момент распятия Спасителя (создана ≈ 1350 год)

[Jimmi]

Перед вами две почти одинаковые картины, автор которых великий итальянский художник Рафаэль Санчо (Raphael Sanzio/Santi)... Складывается впечатление, что кто-то намеренно «передвинул» вторую картину вниз, чтобы обрезать верх с «опасным» обьектом великолепно изображенённой «летающей тарелкой»... Что в реальности и было абсолютной правдой. Рафаэль был весьма необычным человеком, часто идущим наперекор святейшей церкви. Как его назвал в своих трудах знаменитый Вассари он был «атеистом с богатым воображением»... Первая картина (слева) была написана в последний год жизни художника (1520) и называлась «Уход». Вызвав настоящую бурю негодования co стороны святейшей церкви, великолепное произведение получило приговор на уничтожение. Тогда, решив безобидно пошутить над Папой, художник нарисовал вторую картину, как бы передвинув всю композицию вниз, и обрезав верхнюю (главную) часть картины, на которой изображался Христос, что по строгим канонам живописи того времени никак не разрешалось. Назвал он вторую картину «Преображение»(Transfiguration)... К сожалению, художник умер так и не закончив до конца вторую картину её закончили его лучшие ученики и (по желанию учителя) подарили Ватикану. Папа был в восторге от произведения и назвал его «одной из лучших» картин Рафаэля...

"Кайтесь, грешники!!!! ООООООООООоооООООО!!!" ©, orlenko

Всё это очень сильно похоже на большую жирную "утку", но...

Слишком много людей и как-то маловато Господа.
И верх, дейс-но, выглядит фотожабленым.

[Ventilyator]

Так что или под "железом" подразумевается сталь (а сие явно не катит), или оружейная бронза, или...

Ни-ни. В.З. довольно разборчив в отношении металлов, я бы так заявлять не стал. Перечитайте в этом ключе.

И не вшивые хананеи, кстати. Царство Аргов было вполне себе ничего...

Да и шут с ними (и ихними вшами). Главное, что евреи могли только тырить чужие достижения, не смотря на то, что Господь Бог был на их стороне.
Единственное, на что Он их мог вдохновить - на вандализьм!

То были лошадки из стратегических запасов.

Ну если только так

Естественно, не похоже.
Современным технологиям до описываемых в Библии - как до Киева вприсядку.
Но концепты и разработки уже начали появляться.
«Летающий паук» - вертолет будущего

Бред какой-то. И далеко он на нем собрался?

Кстати, "подобие крыльев" и "подобие рук" может означать не внешнее сходство, а аналогичные функции.Экскаватор не очень-то похож на руку, но, по сути функций , это большая рука с лопатой.То же с очами и крыльями.

Ох вы и сказочник. Эдак можно что угодно под что угодно...

Ну, не на лошадках же Воинству Небесному передвигаться по грешной земле.Такое колесо в колесе из топаза Вас устроит?

Хорошее фото. Так мы инопланетян ждемс? А христиане говорят, что это бесовских рук дело.

А 30 июня того же, 1968 года, английский инженер-электрик Джон Сэрл успешно испытал в полёте модель, в виде диска. Модель создавалась на базе эмпирически предполагаемых им принципов движения «летающих тарелок». «Тарелочка» диаметром 3 метра, установленная на открытой местности, после раскрутки на специально намагниченных роликах опор сорвалась с них и, засветившись слабым мерцающим светом, через три минуты исчезла в небе.
Свои эксперименты Сэрл ставил неоднократно. Его диски иногда просто «испарялись» ещё на опорах, иногда взлетали, скрываясь «в неизвестном направлении». Понятно, шуму тогда в «специфических» изданиях было предостаточно. Тем более, что официальная наука этот факт предпочла не заметить, освободив место для самых фантастических, да и просто спекулятивных интерпретаций результатов эксперимента. «Антигравитация» среди них была ещё не самой экзотической идеей.

Знаете, это будут таскать еще лет 50 и ни чего не сделают.
На счет намагниченных роликов - чушь болотная. Я читал про ионизацию, может это и имелось ввиду.
Писал статью наверно какой-нить дядя Вася с водокачки для таких же, которые намагниченность от ионизации не отличают.
Да пора уже и вырастать из детских берюлек

Собс-но, про топаз навеяло вот этим:

Тоже бесперспективно. Столько возни с дорогущим газом. Да и таких батареек не буваит!

[Jimmi]

Ни-ни. В.З. довольно разборчив в отношении металлов, я бы так заявлять не стал. Перечитайте в этом ключе.
Да и шут с ними (и ихними вшами). Главное, что евреи могли только тырить чужие достижения, не смотря на то, что Господь Бог был на их стороне.
Единственное, на что Он их мог вдохновить - на вандализьм!

А-а-а-а, Вы в этом смысле...

Бред какой-то. И далеко он на нем собрался?

На Болотную полетит. Или на Манежку. На митинг. За или против Путина - не знаю. В зависимости от оплаты

Квадрокоптер. Один из многочисленного семейства подобных устройств.


Над Болотной площадью журналисты из агентства "Ридус" запустили телекамеру на радиоуправлении. Она называется квадрокоптер и стоит совсем небольших денег. Сейчас многие компании такими обзаводятся. Однако иностранцы решили, что это беспилотник-шпион. Темные люди..."Просмотрев любительские записи участников протестов, сотрудники ряда иностранных СМИ пришли к выводу, что за происходившим следил НЛО. "Беспилотник" сообщества гражданской журналистики "Ридус", который в тот день с высоты в несколько десятков метров снимал митинг недовольных, иностранцами опознан не был.
Особенно впечатлительными оказались британцы. Как пишет газета The Daily Telegraph, "неизвестный летательный аппарат приковал к себе взгляды сотен изумленных очевидцев". Это точно не вертолет, отмечает издание, он летел бесшумно, весь в разноцветных пульсирующих огнях, а из "тела" торчали "усики".

Такой вот "крылатый херувим".
В наше время люди стали приземлённее, не то, что Иезекииль.
И говорят просто - "летала фигня какая-то"...

Ох вы и сказочник. Эдак можно что угодно под что угодно...

Ндрассьте, а разве это не так? Люди всегда будут описывать явления исключительно в тех семантических символах, которые им доступны. Причём, семантическими маркерами будут либо наиболее знакомые очертания объекта, либо наиболее знакомые функции.
Лев=большая кошка, самолёт=большая птица, авианосец=большая лодка, спутник в ночном небе=падающая звезда и т. п.
Это кагбэ аксиома.

Хорошее фото. Так мы инопланетян ждемс? А христиане говорят, что это бесовских рук дело.

Им виднее.

Знаете, это будут таскать еще лет 50 и ни чего не сделают.
На счет намагниченных роликов - чушь болотная. Я читал про ионизацию, может это и имелось ввиду.
Писал статью наверно какой-нить дядя Вася с водокачки для таких же, которые намагниченность от ионизации не отличают.
Да пора уже и вырастать из детских берюлек

Не, писал джорнализд .
И таки нет, не ионизация. Вы статью по ссылке до конца прочитали?

Тоже бесперспективно. Столько возни с дорогущим газом. Таких батареек не буваит!

Дык, оно, конешно, бесперспективно. С Вашей точки зрения.
Но уже летаить.
Потомки повелителя ветров: Вместо сердца - плазменный мотор! Популярная механика

«Метеор-10», выведенный 29 декабря 1971 года на условно-синхронную орбиту (что позволяло проходить над одними и теми же точками земной поверхности через определенные интервалы времени) был самым обычным метеоспутником. Но только на первый взгляд: на его борту кроме обычной системы ориентации стояли еще два экспериментальных двигателя. Один из них, носящий имя греческого бога западного ветра «Зефир», проработал всего около часа и дальнейшего развития не получил. А вот второй, названный в честь повелителя ветров «Эол-1», разработанный группой сотрудников ИАЭ (Института атомной энергии) под руководством Алексея Ивановича Морозова и изготовленный калининградским ОКБ «Факел», положил начало целому космическому направлению плазменным двигателям.
....
В начале 1980-х «Факел» начинает серийно производить двигатели СПД-70 потомки «Эолов». Первый спутник с этим двигателем, «Гейзер №1», был запущен в 1982-м, а в 1994-м новой моделью СПД-100 оснастили спутник связи «Галс-1». Однако, хотя сообщение об успешном испытании плазменного двигателя «Эол» в 1974 году было совершенно открыто опубликовано в журнале «Космические исследования», зарубежные конструкторы считали СПД лишь интересной теоретической разработкой. Поэтому демонстрация представителям NASA и JPL в 1991 году работающих двигателей «Факела» и сообщение, что подобными оснащены серийные спутники, вызвала у них настоящий шок (американцы в основном пошли по пути разработки ионных двигателей). Неудивительно, что «Факел» сейчас считается в мире ведущим производителем электроракетных плазменных двигателей. «На каждом третьем российском спутнике стоит наш двигатель, а три из пяти крупнейших западных производителей космических аппаратов покупают у нас СПД, рассказал «Популярной механике» директор и генеральный конструктор ОКБ «Факел» Вячеслав Михайлович Мурашко. Ими, например, оснащены спутники MBSat-1, Intelsat-X-02, Inmarsat-4F1». Посылая свой спутник SMART-1 к Луне, Европейское космическое агентство выбрало для него в качестве двигателей плазменные PPS-1350, совместную разработку французской компании Snecma Moteurs, ОКБ «Факел» и МИРЭА.

Омериганцы хотят на таком даже на Марс лететь.

Для NASA разрабатывается ионный двигатель, который позволит космическому аппарату с астронавтами долететь до Марса за 39 дней. С помощью нынешних технологий этот путь занял бы приблизительно шесть месяцев.

Токо не ионный, ПРД. Джорнализды опять наврали.

Про "холодную" плазму и связанные с ней электромагнитные явления сами в учебнике почитаете или мне помочь?

Плазменная лампа, иллюстрирующая некоторые из наиболее сложных плазменных явлений, включая филаментацию. Свечение плазмы обусловлено переходом электронов из высокоэнергетического состояния в состояние с низкой энергией после рекомбинации с ионами. Этот процесс приводит к излучению со спектром, соответствующим возбуждаемому газу.

[Jimmi]

(если не понравится, скажите, я удалю)

Оч. понравилось. Креативненько. Но пропорции судна не соблюдены. У ковчега Ноя соотношение высота/ширина 3/5. Т. е., что-то вроде Проект подводной лодки типа "Г-1" (проект фирмы "Голланд")

Поперечный разрез подводной лодки типа "Г-1"

Только с более широким корпусом, в поперечном разрезе похожем на эллипс. Ноя манёвренность и быстроходность интересовали мало, ему главное - вместимость, остойчивость и плоское днище, чтобы удачно отшвартоваться к Арарату.

[Kein]

Солнце стояло целый день, может просто светло было.

Обратите внимание - стояло и Солнце, и Луна.

Вариантов несколько, в порядке убывания реалистичности:
1) байка, от начала и до конца, миф;
2) гиперболизация этого события (светила Луна и Солнце остановились) с тем же рефлектором(ами). А на самом деле около суток просто рефлектор освещал область. Фантастика конечно! Ибо док-в нема, только домыслы, достойные фантастической книги или кино (по типу "Библейские истории - истина где-то там"). Кто-нибудь замутит, уверен - обоготитцо и озолотитцо! Прямая конкуренция всяким Скляровым, фон Дэниканам и пр. "палеоконтактерам". ИМХО.
3) чудо Господне как оно есть.

Я, полагаю, что мы тут именно 2-й вариант глаголим в общем смысле ("в каждом мифе есть доля истины"), фантазируем(!). Христиане за 3-й, атеисты за 1-й.

Скорее всего, это просто пропагандистская "утка" - информационное оружие.
Всё таки война была...

Согласен, информационное оружие очень сильно может уничтожить или помочь. Например, деморализовать противника, заявив что "наш бог самый правильный бог" + демонстрация чего-то невиданного, или для своих боевой дух поднять "С нами бог!".

[Jimmi]

2) гиперболизация этого события (светила Луна и Солнце остановились) с тем же рефлектором(ами). А на самом деле около суток просто рефлектор освещал область.

М-да, в общих чертах... как-то так.
Визуальный контакт на поле боя - это важно.

Согласен, информационное оружие очень сильно может уничтожить или помочь. Например, деморализовать противника, заявив что "наш бог самый правильный бог" + демонстрация чего-то невиданного, или для своих боевой дух поднять "С нами бог!".

Вы недооцениваете мощь информационного оружия.
Но ход Ваших мыслей мне нравится

[Никодем]

21-й век на дворе, а вы всё с факелами бегаете бедного сотону ищите, не находите, начинаете друг друга осатанивать, сами-то типа в белом, всю отвественность на других или вообще во вне. Главное ведь для вас врага найти, угу, оно ведь общий враг объединяет, если не иноверец, то соседний город, если не город, то страна, если не страна то вообще религия или мировоззрение, нашли козла отпущения, в жертву принесли за ваши ж грехи млин, и полегчало. Потом по новой, опять напартачили сами, надо козла искать, в жертву приносить. Птьфу! Слова закончились, дальше маты писать не буду, а то забанят

Я так смеялссо, особенно про 21 век и про то, как сотонну с хвакелами шукают... Жонка заметила: первый раз за день улыбнулссо и засмеялссо! Ура! Спасибочки.

PS Sorry for off-top!

[Никодем]

Вариантов несколько, в порядке убывания реалистичности:
1) байка, от начала и до конца, миф;
2) гиперболизация этого события (светила Луна и Солнце остановились) с тем же рефлектором(ами). А на самом деле около суток просто рефлектор освещал область. Фантастика конечно! Ибо док-в нема, только домыслы, достойные фантастической книги или кино (по типу "Библейские истории - истина где-то там"). Кто-нибудь замутит, уверен - обоготитцо и озолотитцо! Прямая конкуренция всяким Скляровым, фон Дэниканам и пр. "палеоконтактерам". ИМХО.
3) чудо Господне как оно есть.

Я, полагаю, что мы тут именно 2-й вариант глаголим в общем смысле ("в каждом мифе есть доля истины"), фантазируем(!). Христиане за 3-й, атеисты за 1-й.


Согласен, информационное оружие очень сильно может уничтожить или помочь. Например, деморализовать противника, заявив что "наш бог самый правильный бог" + демонстрация чего-то невиданного, или для своих боевой дух поднять "С нами бог!".

Захарию Ситчина почитайте. Сей мужик в натуре говорит, шо была такая комета, которая пролетала над Землёю, зацепила своим опахалом нашу планету, замедлила силу вращения около светила, ну, прямо The Day the Earth Stood Still с Киану Ривзом. Только вместо Ривза в натуре был Иисус Навин, который кинул клич: стой, солнце и Луна, над долиной Айялонскою! И стояли! Специально поджидали, покудова израильтяне поубивают неверных! Типпо, комета аккурат на битву угодила!