Сатана

[УСИЛОК]

Поэтому я отказался от чистого атеизма, но, конечно, не верю в воскрешение, непорочное зачатие и прочие мифы.

Если отказались "от"..и не верите "в", тогда что Вы делаете в месте, где большинство считают иначе?

[parazels]

Если отказались "от"..и не верите "в", тогда что Вы делаете в месте, где большинство считают иначе?

Поиск истины. Здесь, по моим наблюдениям, не только клерикалы общаются.

[УСИЛОК]

Поиск истины. Здесь, по моим наблюдениям, не только клерикалы общаются.

По каким критериям должно выглядеть то, что Вы ищите? Чем должна обладать истина, чтобы она ею оказалась на самом деле?

[parazels]

По каким критериям должно выглядеть то, что Вы ищите? Чем должна обладать истина, чтобы она ею оказалась на самом деле?

Это очень сложный вопрос. Строго говоря об истине мы можем только гадать, поскольку обладаем ограниченным умом.

Вероятно, под истиной можно полагать то, что не является противоречивым само по себе и в связи с другими явлениями и предметами. Таков мой поверхностный ответ.

[УСИЛОК]

Это очень сложный вопрос. Строго говоря об истине мы можем только гадать, поскольку обладаем ограниченным умом.

Не сложнее правильного ответа на него. У человека достаточно умственных способностей для понимания смысла истины и всего, что за ней стоит.. Если один не может понять, то это сделает кто-нибудь другой.. или как результат совместного действия..

Вероятно, под истиной можно полагать то, что не является противоречивым само по себе и в связи с другими явлениями и предметами. Таков мой поверхностный ответ.

как вариант: истина - это все, что соответствует действительности.. и как дополнение: не все, что происходит в действительности..или с действительностью, соответствует состоянию истины..
Можно еще для лучшего понимания привести несколько примеров..

[parazels]

У человека достаточно умственных способностей для понимания смысла истины и всего, что за ней стоит..

Не достаточно. Мы не можем познать вещь абсолютно, не говоря уже о ВСЕХ вещах. Следовательно, наш разум ограничен; следовательно, мы не можем познать истину абсолютно, а только приблизиться к ней.

Но мы также не можем знать наверняка, что ПРИБЛИЗИЛИСЬ к истине, а не отдалились от неё.

[УСИЛОК]

Не достаточно. Мы не можем познать вещь абсолютно, не говоря уже о ВСЕХ вещах. Следовательно, наш разум ограничен; следовательно, мы не можем познать истину абсолютно, а только приблизиться к ней.

На данном этапе, человеку и не требуется знать все абсолютно.. Достаточно находится в состоянии, которая делает тебя свободным в любой из ситуаций..

Но мы также не можем знать наверняка, что ПРИБЛИЗИЛИСЬ к истине, а не отдалились от неё.

Не можем знать до тех пор, пока кто из нас не будет находится в состоянии истины..

[triatma]

Не достаточно. Мы не можем познать вещь абсолютно, не говоря уже о ВСЕХ вещах. Следовательно, наш разум ограничен; следовательно, мы не можем познать истину абсолютно, а только приблизиться к ней.

Но мы также не можем знать наверняка, что ПРИБЛИЗИЛИСЬ к истине, а не отдалились от неё.

так ведь и рекомендуют сначала соединится с тем кто Может а потом там все порешаешь - видишь а ты гонишь на религию в итоге даже не разобравшись о чем она на самом деле (не говорю о том что из нее делают люди). Религия - от латинского глагола religare, означающего связывать, соединять. Йога означает связь. Еще раз - она разработана не для познания всего, а только для связи с Тем, но что ты о ней представляешь нам неизвестно, надеюсь немного прояснится теперь

[bagira1]

Атеизм хотя и не конструктивен в вопросе о божественности (отвергает слишком многое не предлагая внятной альтернативы), но всё же честнее признаться в незнании, чем верить в первобытные сказки.

Поэтому я отказался от чистого атеизма, но, конечно, не верю в воскрешение, непорочное зачатие и прочие мифы.

Почему вы это считаете мифами?

[parazels]

Почему вы это считаете мифами?

Вы имеете в виду библию?

Потому что описанные в библии события за редким исключением не соответствуют критерию истины (который я привёл в ответе №19). Например, миф о "непорочном зачатии" не соответствует законам физики, биологиии, химии и т.д., а также не подтверждается жизненным опытом.

Поймите, я не утверждаю, что мифы рождаются из воздуха. В мифе о "непорочном зачатии" правдивыми можно считать сведения о существовании марии, исуса и факте зачатия. Мифическим является понятие "непорочное".

[parazels]

так ведь и рекомендуют сначала соединится с тем кто Может а потом там все порешаешь - видишь а ты гонишь на религию в итоге даже не разобравшись о чем она на самом деле (не говорю о том что из нее делают люди). Религия - от латинского глагола religare, означающего связывать, соединять. Йога означает связь. Еще раз - она разработана не для познания всего, а только для связи с Тем, но что ты о ней представляешь нам неизвестно, надеюсь немного прояснится теперь

Ни с кем я не собираюсь связываться, что за глупости?

Сущность религии нужно определять не по происхождению слова, а по действиям, по факту. А факт в том, что любая религия - это идеология для стада, для тех, кто не способен мыслить самостоятельно.

Зачем, например, нужна церковь? Неужто в каменном мешке больше "духа святого", чем в дачном сортире?

[triatma]

Ни с кем я не собираюсь связываться, что за глупости?

Сущность религии нужно определять не по происхождению слова, а по действиям, по факту. А факт в том, что любая религия - это идеология для стада, для тех, кто не способен мыслить самостоятельно.

Зачем, например, нужна церковь? Неужто в каменном мешке больше "духа святого", чем в дачном сортире?

если не собираетесь воля ваша, но вы сказали что разум не может понять и я попытался прояснить позиции. С другой стороны если это так как вы предположили и понять невозможно, как же вы так уверенно утверждаете как будто вам все ясно уже?
Предположите на всякий случай что могут быть какие-то еще варианты и причины существования храмов - ну например вы с костылями ходите? Возможно нет, но вы же не предлагаете сжечь все, ведь кому-то они могут помочь в ихних ситуациях..

конкретно по вопросам я с вами относительно согласен. Для стада религия и создана (Иисус вот тоже говорил что не для здоровых пришел) что-бы стадо постепенно могло прогрессировать и задавать более умные вопросы об абсолютной истине (как, надеюсь, в вашем случае)) Даже атеизм создан "Абсолютным Разумом" в 5 уровнях что-бы люди могли прогрессировать постепенно к поклонению (дальше больше). Вы вот например какой атеист? Сартир в конечном итоге наверно не более и не менее иллюзорное "место" чем корпус храма, хотя на более грубом уровне (для нас правда он относительно более "тонкий") там, в храме, есть какие-то "вибрации" настраивающие на подумать - хотя если действительно на даче и без предрассудков то можно многое понять : ))

[blabla]

Почему если Бог учил, прощать, Он не простил Сатану?

и за кровь невинную, которую он пролил, наполнив Иерусалим кровью невинною, Господь не захотел простить.
если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
Исходя из этих цитат, получается, что Бог может не прощать. Но мне как-то не верится, что Любовь может не прощать. Иначе какая же это бесконечная Любовь? Так что считаю, что Бог прощает его.

[bagira1]

Почему вы это считаете мифами?

Вы материалист. Это было чудо, вера стоит на чудесах. " Разве есть что трудное для Господа? " Быт. гл.18. ст.14 (невозможное).

[bagira1]

и за кровь невинную, которую он пролил, наполнив Иерусалим кровью невинною, Господь не захотел простить.
если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
Исходя из этих цитат, получается, что Бог может не прощать. Но мне как-то не верится, что Любовь может не прощать. Иначе какая же это бесконечная Любовь? Так что считаю, что Бог прощает его.

Вы красиво сказали. Наверное, потому-что он хотел убить Его,и так стать Богом. Архангел Михаил сражался ведь с ним.