А вы знали что Бог логический, а сатана хаотический?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Orly
    Ветеран

    • 01 November 2003
    • 10371

    #16
    Сообщение от Wokiber
    красота и любовь может быть основой для логических размышлений.
    Логические размышления-это основа знания.Следовательно,если допустить,что Ваше утверждение правильно,то красота и любовь может быть основой знания?Но это полный абсурд.

    Для разума истина-это то,что может быть доказано,то ,что подчиняется законам причинно-следственных связей.

    Любовь,красота,вера-это особый вид познания-познания без логических связей,стоящий выше причинно-следственного закона.Познания,принадлежащего царству свободы.

    "Сердце имеет свои законы,которых не знает ум"-эти мудрые слова Паскаля подтверждают,что кроме логики,закабаляющей разум в причинно-следственные оковы,существует способ восприятия,отличный от рассудочного.
    Человек человеку-радость.

    Комментарий

    • Кай
      Участник

      • 05 August 2003
      • 56

      #17
      взгляд под микроскопом

      Сообщение от Odessa
      Бог всё устроил гармонично, стройно, законно и логично. Сатана же с другой стороны, хочет всё сделать наоборот и превратить логику в хаос. Ему выгодно чтобы люди не думали и не пользовались логикой. Так легче будет их убедить в его правоте.
      Все вроде верно, только сатана не надо недооценивать.
      Он хочет превратить все в хаос, но сам он весьма организован. Вспомните слова Христа о разделенном царстве, если бы сатан не был организован, пришел бы конец его власти. У него есть царство, у него строгая организация. И ум и логика присущи ему тоже. Только у него логика мирская, бесовская, а нам надо познавать мудрость Божью.
      Ваш Кай.

      Комментарий

      • Odessa
        Ветеран

        • 16 December 2001
        • 13734

        #18
        Orly
        можете ли Вы с помощью логического аппарата описать красоту или любовь?
        О вкусах не спорят. Спорят о логике


        Любовь,красота,вера-это особый вид познания-познания без логических связей,стоящий выше причинно-следственного закона.Познания,принадлежащего царству свободы.
        Если вы рассуждаете от куда появляется любовь или почему нам что то кажется красивым, то этому есть логическое объяснение.

        КАЙ
        Он хочет превратить все в хаос, но сам он весьма организован.
        Это верно, просто если посмотреть чем сатана атакает, то он как раз всиляет в людей нелогичность. Только не поймите эти слова буквально, это лишь образное выражение моей мысли

        Комментарий

        • Игорь
          He died4me, I live4Him
          Админ Форума

          • 03 May 2000
          • 14897

          #19
          Это верно, просто если посмотреть чем сатана атакает, то он как раз всиляет в людей нелогичность
          Бывает так, это точно. Но иногда сатана строит в умах людей эдакие крепости, твердыни. Это когда человек не просто рассуждает неправильно или нелогично, а не хочет рассуждать вообще. Мол это мне не надо, я не хочу слушать, мои отцы верили по другому.
          Есть также случаи, когда диавол дает человеку свою логику, о которой Кай написал, земную и бесовскую, об этом читаем у Иакова.
          Так что у сатаны не одна тактика. К одним у него один подход, к другим - другой.

          С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
          Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

          Комментарий

          • orlenko
            ушел в подполье

            • 11 June 2004
            • 5930

            #20
            Сообщение от Odessa
            если посмотреть чем сатана атакает, то он как раз всиляет в людей нелогичность
            Одесса, почитайте "Ортодоксию" Честертона -- он там замечательно говорит о логическом мышлении людей в психушке. Когда логика в жини человека "распухает", вытесняя все остальное -- чувство, веру, иррациональную любовь, -- человек оказывается в дурдоме.
            "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

            Комментарий

            • Odessa
              Ветеран

              • 16 December 2001
              • 13734

              #21
              Игорь
              Есть также случаи, когда диавол дает человеку свою логику, о которой Кай написал, земную и бесовскую, об этом читаем у Иакова.
              Игорь, но как вы думаете, кто ближе к истине, тот кто имеет хоть какую то логику или же тот кто её совсем не имеет?

              olrenko
              Одесса, почитайте "Ортодоксию" Честертона -- он там замечательно говорит о логическом мышлении людей в психушке. Когда логика в жини человека "распухает", вытесняя все остальное -- чувство, веру, иррациональную любовь, -- человек оказывается в дурдоме.
              Разумеется, если слишком много думать то голова опухнет, перегреется и поедит Делайте всё в меру...немного подумать - немного подремать ...но нельзя всю жизнь дремать. Вы вель прекрасно должны понимать о чём я говорю. Если человек принимает какое либо логическое учение, то это ещё не говорит о том что такой принял его логически, осозновая всю его суть. Возмжно он просто поверил и на этом успокоился. Но вопрос: а понял ли он во что поверил? Когда слышишь аргументы: так написанно в Библии...то разумеется такой человек ничего не понял кроме того что оно где то записанно

              Комментарий

              • orlenko
                ушел в подполье

                • 11 June 2004
                • 5930

                #22
                Делайте всё в меру...немного подумать - немного подремать
                Не о том шла речь. Не о балансе между думаньем и не-думаньем, а о том, что одной думкою до истины не добраться. И мышление нужно, и верные источники, и вдохновение и водительство от Духа -- без этого логика уводит сам знаешь куда.

                Когда слышишь аргументы: так написанно в Библии...то разумеется такой человек ничего не понял кроме того что оно где то записанно
                Высокомерие не приближает ни к чему хорошему.
                "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

                Комментарий

                • Odessa
                  Ветеран

                  • 16 December 2001
                  • 13734

                  #23
                  о том, что одной думкою до истины не добраться. И мышление нужно, и верные источники, и вдохновение и водительство от Духа -- без этого логика уводит сам знаешь куда.
                  Давайте уж тогда говорить что абсолютно необходимо для понимания истины. Вдхоновение и водительство Духа сразу отпадает, потому что всем (кроме Игорю) понятно что неверующие тоже могут Библию понимать. Верные источники - вроде Библия у нас верная. Ну вот, как ни крути но опять осталась одна Библия и логика
                  Высокомерие не приближает ни к чему хорошему.
                  Согласен, глупо думать что ты что-то понял только потому что оно где-то написанно.

                  Комментарий

                  • orlenko
                    ушел в подполье

                    • 11 June 2004
                    • 5930

                    #24
                    Сообщение от Odessa
                    Вдхоновение и водительство Духа сразу отпадает, потому что всем (кроме Игорю) понятно что неверующие тоже могут Библию понимать
                    Никак не могу с этим согласиться. Без назидания от Духа Святого "понимание" Библии -- это просто интеллектуальное упражнение, в лучшем случае. Многие христиане могут поделиться собственным опытом того, как непонятные, неживые, не-релевантные тексты ожили после обращения ко Христу.
                    "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

                    Комментарий

                    • Odessa
                      Ветеран

                      • 16 December 2001
                      • 13734

                      #25
                      Орленко, вы не согласны с тем что неверующие также само понимают как и верующие что Библия говорит об Иисусе как о Христе?

                      Комментарий

                      • Wokiber
                        скептик

                        • 08 May 2004
                        • 3143

                        #26
                        [QUOTE=Orly]Логические размышления-это основа знания.Следовательно,если допустить,что Ваше утверждение правильно,то красота и любовь может быть основой знания?Но это полный абсурд.
                        ..................
                        как категорично

                        Для разума истина-это то,что может быть доказано,то ,что подчиняется законам причинно-следственных связей.
                        ..................
                        доказанно на основании чего. вы же причины доказать не можете, следовательно ваши док-ва ничего не стоят. Вот до чего доводит не полное понимание вопроса.



                        Любовь,красота,вера-это особый вид познания-познания без логических связей,стоящий выше причинно-следственного закона.Познания,принадлежащего царству свободы.
                        ............
                        это не противоречит тому чтобы зделать любовь и красоту основанием. У вас основанием для размышлений служит вера. Вам это ни о чем не говорит?


                        "Сердце имеет свои законы,которых не знает ум"-эти мудрые слова Паскаля подтверждают,что кроме логики,закабаляющей разум в причинно-следственные оковы,существует способ восприятия,отличный от рассудочного.
                        .........................
                        рассудочный способ восприятия это как. Отделите мух от котлет. Рассудок интерпретирует воспринятое или нет, он не может быть восприятием.

                        Комментарий

                        • Необразованный
                          Участник

                          • 08 August 2004
                          • 27

                          #27
                          детский сад, христианский

                          Комментарий

                          • Orly
                            Ветеран

                            • 01 November 2003
                            • 10371

                            #28
                            [QUOTE=Wokiber.


                            Для разума истина-это то,что может быть доказано,то ,что подчиняется законам причинно-следственных связей.
                            ..................
                            доказанно на основании чего. вы же причины доказать не можете, следовательно ваши док-ва ничего не стоят.



                            [/QUOTE]
                            Смотря какие причины.Любая причина в области относительного,т.е. отличного от абсолютного,как бы его ни называли-Бог,первопричина,Абсолют или нирвана-является следствием причины,предшествующей ее .В восточных религиях это колесо сансары.
                            В нашем понимании это бесконечная цепь причинно-следственных связей,хождение по тюремному кругу рассудочной логики-логики именно рассудка,а не разума,т. к. между холодным рассудком и абсолютным разумом лежит пропасть.
                            Соглашусь с Вами,что рассудок не является восприятием,а интерпретирует воспринятое с помощью доводов логики.Но воспринимаемое сердцем свободно от ига рассудочности.
                            Человек человеку-радость.

                            Комментарий

                            • r1221
                              Римлянам 12:21

                              • 16 January 2004
                              • 4471

                              #29
                              Сообщение от Odessa
                              Часто можно услышать от христиан такую белеберду: "ты не думай и не пытайся понять Бога логикой, ты просто верь!"
                              Логика бывает разной и не всегда то, что мы можем назвать логикой - это логика. Думаю, что, сказавшие вышеприведенную фразу Одессе, не до конца сами понимают термин "Логика"!
                              С уважением, Владимир

                              Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
                              Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
                              Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
                              Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
                              Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

                              Комментарий

                              • Odessa
                                Ветеран

                                • 16 December 2001
                                • 13734

                                #30
                                Думаю всё они прекрасно понимают. Просто логика и критика пораждает сомнении, а многим верующим это не нравится. Не раз даже слышал как молят Бога, чтобы Бог избавил их от сомнений которые сатана им посылает. Но если они ищут ответ на вопрос и задают вопросы, то чего боятся? Если мы только не боимся убедится в неверности наших догм и разных предубеждений. Вот ещё один хороший пример, когда верующие из Бога делают хаос.

                                Комментарий

                                Обработка...