Бог есть предел развития всех живых цивилизаций

[Kot]

Господь с вами-я и хамлю? Мне интересно...Согласитесь, что это что то новенькое, такого еще не было. Вот и стараюсь понять-он вообще или еще нет....Давайте послушаем......

На самом деле - автор не говорить ничего нового, просто старое, но другими словами. Бог в теории СВЦ рассматривается так:

"Реальный Бог - предельный случай развития различных цивилизаций, которые развиваются до уровня Вечных Цивилизаций - ВЦ, затем до уровня Содружества ВЦ -СВЦ, и, наконец, до уровня, у которого есть уже название. Бог."

Так что даже не пытайтесь найти у автора христианского Господа Бога Иисуса Христа, о Котором кстати автор пока вроде ничего не говорил, но интересно было бы узнать и об этом мнение...

[Kot]

Предел развития всех живых цивилизаций за вечность существования Единственного Мира уже достигнут, поэтому Единственный Бог реален.
Для Землян он пока существует лишь в теории - гипотетичен.
Мне вполне хватает своего Одного феномена осознания. Точка на сегодня.

Как теория СВЦ рассматривает христианского Бога - Иисуса Христа?

[AlexLotov]

Как теория СВЦ рассматривает христианского Бога - Иисуса Христа?

Наравне со всеми другими мировыми религиями. На этой планете, и да на любой другой в этой вселенной или в другой.
Догматичный подход к пониманию сущности Бога неизбежен на самом начальном уровне развития любой цивилизации.
Когда же феномен сознания и знания о мире достигнут некого критического уровня и когда цивилизация подойдет к первому своему фазовому переходу, то понимание сущности Бога может быть уже осознанным и построенным на камне математики.

На самом деле, ДФ ВЦ рассматривает целый спектр мировоззрений, у каждого из которых имеются те или иные ограничения, накладываемые на него теми или иными догмами той или иной религии.
Имея этот спектр мы можем начинать строить мировоззрение, которое является адекватным реальности, то есть, строго научным и которое не имеет никаких ограничений на свое развитие.

Символ Бога, как совершенного Осознающего Существа или сущности, при этом неизбежно появляется и, вероятней всего, он реально существует, ибо если его нет, то его следует создать. Но за вечность существования мира он должен был бы быть уже создан.

Вполне допускаю, что можно подключиться к линии связи с Богом при определенном состоянии сознания. Но это мое высказывание является метафорой. Сама материя мира пропитана настолько богатыми возможностями, что никакого Бога не требуется, чтобы в процессе эволюции появился субстрат духа, тот же homo sapiens.

Познакомьтесь с фракталом Мандельброта. Простая операция, примененная к простой функции многократно дает необъяснимо сложный объект. Но, на самом деле, тут проявляется сущность простого числа, каждое последующее простое число появляется в результате взаимодействия всех предыдущих.

Не знаю, как плотник Иисус догадался до новых принципов мировоззрения и каким образом ему удалось совершить те события, которые описаны в библии. Известно, что индуисткий бог мог поднимать одной рукой целую гору

Так же все эти чудеса легко доступны для любой внеземной высокоразвитой цивилизации.

Можете быть уверены, что я не получал никаких откровений и не умею делать чудеса. Все мои идеи были взяты с лекций по математике в Уральском университете

Если придумаете теорию получше - немедленно мне сообщите.

Так же я предупредил Иисуса, чтобы он не появлялся вам больше, чтобы вы не смогли снова забить в него гвозди. теперь Мессия появится в виде критической массы просветленных осознающих сущностей, которые и преобразуют весь этот мир.

Ну, в самом деле, вообразите себе, что сегодня сел на Землю гигантский ребристый звездолет и по интернету и по всем каналам вам будет сообщено, что мессия уже здесь

Как многие люди были дураками, как тут двое из себя паяцев изображают в комментариях, так они дураками и останутся

Так и какой смысл тогда сажать звездолет?

[Двора]

Если почитать земные Книги, то для вас Богом будет любая внеземная цивилизация начального уровня развития, которая едва-едва научилась масштабироваться, преодолевать межзвездные расстояния и которая только-только усвоила основы ДФ ВЦ

Это только видимая , от части ,Его деятельность , создать эти расстояния, чтобы творение Его могло убедиться как велик Он мудростью Своею и могуществом Своим.
Для чего убедиться?
Чтобы увлечься красотою Его законов, несущих в себе Его правду и дающих нам Его жизнь, Его свет, Его милость.
Он дает Себя , а что вы предлагаете?
Видимый мир, который как риза свернется и не станет?
Он же пребывает вовек.

[Kot]

AlexLotov

Когда же феномен сознания и знания о мире достигнут некого критического уровня и когда цивилизация подойдет к первому своему фазовому переходу, то понимание сущности Бога может быть уже осознанным и построенным на камне математики. ////

При чем тут вообще вопрос математики?))) А без математических выкладок понимание сущности Бога не может быть осознанным или все должны стать программистами?)))

На самом деле, ДФ ВЦ рассматривает целый спектр мировоззрений, у каждого из которых имеются те или иные ограничения, накладываемые на него теми или иными догмами той или иной религии.

Имея этот спектр мы можем начинать строить мировоззрение, которое является адекватным реальности, то есть, строго научным и которое не имеет никаких ограничений на свое развитие./////

Ну во первых, Вы, говоря о том, что «мы можем начинать строить строго научным и адекватным реальности» уже вводите принцип познания чего-либо в рамки, по сути ограничивая сам познающий объект, его волю и выбор наиболее приемлемых для него инструментов познания. Мне не нужны были научные выкладки для построения мировоззрения по вопросу веры не потому что мне не интересен научный подход, а потому что наука занимается материальным миром, а не духовным.
И еще: о каких это ограничениях в религии идет речь? Если Вас что-то ограничивает - это вопрос другой. Но за всех-то не надо говорить...

Символ Бога, как совершенного Осознающего Существа или сущности, при этом неизбежно появляется и, вероятней всего, он реально существует, ибо если его нет, то его следует создать. Но за вечность существования мира он должен был бы быть уже создан.////

Создан кем?

Вполне допускаю, что можно подключиться к линии связи с Богом при определенном состоянии сознания.///

Это называется оккультизм и магия. К христианскому Богу это не имеет никакого отношения. В христианстве Вы, если будете хотеть «подключиться» к Богу, никогда этого сами сделать не сможете, до тех пор, пока Бог не позволит это сделать. Так что потуги некоторых мистически настроенных христиан познать Бога могут вообще ничем не увенчаться

Но это мое высказывание является метафорой. Сама материя мира пропитана настолько богатыми возможностями, что никакого Бога не требуется, чтобы в процессе эволюции появился субстрат духа, тот же homo sapiens./////

Так в мире и живут разные люди:
1) те, кому нужен Бог для подключения к Нему (так сказать, для более ярких впечатлений от жизни);
2) те, кому нужен Бог для решения насущных вопросов;
3) те, кому нужен не столько Бог, сколько Его власть и сила;
4) те, кому просто скучно и неинтересно в жизни (а так вроде чем-то занят и сознание не в пустоте);
5) те, у кого гордыня зашкаливает, и приходит внутренняя необходимость иметь идею Бога, но не всеобщую или ортодоксальную, а такую, чтобы одному ему было понятно.
И т.п.

Познакомьтесь с фракталом Мандельброта. Простая операция, примененная к простой функции многократно дает необъяснимо сложный объект. Но, на самом деле, тут проявляется сущность простого числа, каждое последующее простое число появляется в результате взаимодействия всех предыдущих.///

Скажите, для человека, которому нужен Бог, на кой ляд фрактал Мандельброта?

Не знаю, как плотник Иисус догадался до новых принципов мировоззрения //////

Вы это не просто не знаете, Вы этого просто еще не понимаете Приезжайте в Иерусалим и найдите какого-нибудь плотника лет этак 20-ти и попытайтесь с ним пообщаться)))))))

Так же все эти чудеса легко доступны для любой внеземной высокоразвитой цивилизации.//////

Так Благая Весть она не на чудесах строится В тех местностях, где Христос нафиг не был нужен, и не происходило никаких чудес.

Можете быть уверены, что я не получал никаких откровений и не умею делать чудеса. Все мои идеи были взяты с лекций по математике в Уральском университете ))))))/////

Вы и вправду думаете, что у Вас новые идеи и теории?

Так же я предупредил Иисуса, чтобы он не появлялся вам больше, чтобы вы не смогли снова забить в него гвозди. теперь Мессия появится в виде критической массы просветленных осознающих сущностей, которые и преобразуют весь этот мир./////

Что значит «ТЕПЕРЬ»? Это новое «откровение», а Вы новый «Иоанн Богослов»?

Ну, в самом деле, вообразите себе, что сегодня сел на Землю гигантский ребристый звездолет и по интернету и по всем каналам вам будет сообщено, что мессия уже здесь.////

Так вообще-то придет антихрист, а не Христос. Почитайте Библию.

Как многие люди были дураками, как тут двое из себя паяцев изображают в комментариях, так они дураками и останутся.////

Христос пришел в мир, зная что будет распят. Но наверно у Него были причины все же прийти в этот мир.

Ну кто останется в дураках каждый только после смерти узнает. Так что Вы особо то не разбрасывайтесь оценками

[maestro]

AlexLotov

Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи мира, что следует из принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О)

А что это за принцип? Кстати- знаете какая бездная смысла в (н в Н)!

который действует тотально

Почему?

если не доказано обратное в каждом конкретном случае

Значит не тотально.

При развитии цивилизации она сменит много субстратов духа, так что в дальной перспективе речь уже не идет о людях в привычном для вас понимании.

А о ком? ФОтографию можете показать?

В общем, если вопросов нет больше по существу, тему считаю закрытой.

У вас странная манера признавать поражение. Кстати как и манера отвечать на посыт собеседников. Очень удобно отвечать только на то, на что хоть какие-то сопли приплести можно. Что там про научного доказанного бога и его последствия для цивилизации?

[AlexLotov]

Он же пребывает вовек.

Кто спорит-то
существует бесконечный спектр мировоззрений, религий и догм. А Бог - не шизофреник. У него одно мнение и одно мировоззрение. Он знает и делает. Вот я и пытаюсь приблизиться к его мировоззрению.

[Kot]

Кто спорит-то
существует бесконечный спектр мировоззрений, религий и догм. А Бог - не шизофреник. У него одно мнение и одно мировоззрение. Он знает и делает. Вот я и пытаюсь приблизиться к его мировоззрению.

Вот о том и речь - Господь Бог Иисус Христос пришел в мир, а ему говорят "я пытаюсь приблизиться к мировоззрению Бога, а Ты пока отойди в сторонку, как один из догматов, придуманный людьми".

[elenacatania]

3 страници полнейшего бреда..........

[AlexLotov]

При чем тут вообще вопрос математики?))) А без математических выкладок понимание сущности Бога не может быть осознанным или все должны стать программистами?)))

Только теория, построенная на камне математики, может быть вечной. Вечный мир следует строгим математическим законам.

наука занимается материальным миром, а не духовным.

Ошибка. Противоречит принципу целостности Мира: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ)

о каких это ограничениях в религии идет речь? Если Вас что-то ограничивает - это вопрос другой. Но за всех-то не надо говорить...

Никогда догмами не удастся познать ни мир живого Бога, ни живого Осознающего Бога.

В христианстве Вы, если будете хотеть «подключиться» к Богу, никогда этого сами сделать не сможете, до тех пор, пока Бог не позволит это сделать.

Хвост не крутит головой собаки. Спасибо, что напомнили. На самом деле, никто из землян еще не имел и не имеет прямой связи с Богом. Но напридумывать себе вы можете все, что угодно. Материя вселенной сама предоставляет нам все, что нам необходимо. Бог и не должен вмешиваться. У нас есть все возможности использовать весь потенциал вселенной.

Скажите, для человека, которому нужен Бог, на кой ляд фрактал Мандельброта?

Бог целостен. Мир целостен. Сознание целостно. Впитывайте и расстворяйтесь, а не разбрасывайте и не сжимайтесь.

Вы и вправду думаете, что у Вас новые идеи и теории?

Нет, конечно. Я только пытаюсь угадать основы ДФ ВЦ.

Вы новый «Иоанн Богослов»?

я никто из ниоткуда и скоро в колыбель свою вечности удалюсь

Так вообще-то придет антихрист, а не Христос.

Он уже наполовину пришел и наполовину ушёл. Все свершится еще до середины века. Фазовый переход открыт С.П. Капицей.

кто останется в дураках каждый только после смерти узнает. Так что Вы особо то не разбрасывайтесь оценками

Смерть прекрасна. Она же женщина

[AlexLotov]

А что это за принцип?

Принцип наипростейший. Смыкается с аксиомой выбора. Для вас будет достаточно представить матрешку

Почему?

так постулировано. Потому что не противоречит всем наблюдениям всех земных ученых. За более точными формулировками обратитесь к Кулакову и его Теории Физических Структур.

Значит не тотально.

Необходимо уже начинать использовать философию бутстрапа

А о ком? ФОтографию можете показать?

Смена субстратов духа неизбежна и полезна. Посмотрим, выдержите ли Вы конкуренцию с искусственным субстратом духа
В пределе развития мы получаем фотографию Бога

Что там про научного доказанного бога и его последствия для цивилизации?

Твоя смерть неизбежна.
Цивилизация может погибнуть или осознать свой исторический выбор и осознанно встать на вечный и бесконечный путь развития, который и приведет ее к реальной встрече с живым Осознающим Богом.

[AlexLotov]

Вот о том и речь - Господь Бог Иисус Христос пришел в мир, а ему говорят "я пытаюсь приблизиться к мировоззрению Бога, а Ты пока отойди в сторонку, как один из догматов, придуманный людьми".

Если Вы еще не готовы и не созрели, чтобы принять Новое учение, построенное на камне математики, то оставайтесь на прежнем уровне развития, чтоже тут поделаешь

Но, для начала, вы должны ясно почувствовать в себе феномен осознания. Если его нет, то для Вас давно уже придумали религию

Новое учение не религия. И даже не одно учение, а целый спектр. Спектр мировоззрений вершает мировоззрение самого Осознающего Бога.

[AlexLotov]

3 страници полнейшего бреда..........

Ты блондинко..
Нет! Солнышко!

[Kot]

AlexLotov

Только теория, построенная на камне математики, может быть вечной. Вечный мир следует строгим математическим законам.

Пока Вы только это утверждаете, но не доказываете.

Ошибка. Противоречит принципу целостности Мира: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ)

А информация - это что, не материя?)))))) Дух нематериален. Бог - есть Дух, не имеющий к нашему миру сущностного отношения. Поэтому Бог и не познаваем в Своей сущности. Но это не означает, что Бог непознаваем вообще... но ща не об этом..

Никогда догмами не удастся познать ни мир живого Бога, ни живого Осознающего Бога.

А догмы и не предназначены для этого.))))
Догма лишь очерчивает то, что сказал о Себе Бог, тем самым не впуская в свою среду ту информацию, которую Бог о Себе не говорил. Граница страны - не означает, что нужно жить около столбов, ее очерчивающих, а лишь указывает на линию, за которой эта территория заканчивается.
А вопрос познания Бога - это вопрос личностного постижения. Здесь нет ограничений.

Хвост не крутит головой собаки. Спасибо, что напомнили. На самом деле, никто из землян еще не имел и не имеет прямой связи с Богом. Но напридумывать себе вы можете все, что угодно. Материя вселенной сама предоставляет нам все, что нам необходимо. Бог и не должен вмешиваться. У нас есть все возможности использовать весь потенциал вселенной.

С этим я не спорю. Но это к познанию Бога вообще не имеет отношения.

Бог целостен. Мир целостен. Сознание целостно. Впитывайте и расстворяйтесь, а не разбрасывайте и не сжимайтесь.

Бог Троичен в Лицах и Един по существу. Так что то, что Вы пишете, это лишь то, что пишете Вы и ничего более.

Он уже наполовину пришел и наполовину ушёл. Все свершится еще до середины века. Фазовый переход открыт С.П. Капицей.

Вы сектант? Это они любят народ пугать концом света.

Смерть прекрасна. Она же женщина.

Не вижу логики...

[Kot]

AlexLotov

Если Вы еще не готовы и не созрели, чтобы принять Новое учение, построенное на камне математики, то оставайтесь на прежнем уровне развития, чтоже тут поделаешь

Вопрос в другом - мне еще никто не доказал, что на это Новое учение нужно тратить свое время и внимание. Когда человек чего-то ищет, он знает - для чего. Для чего Вы стали изучать это учение и чем оно ценно может быть для меня мне пока из Ваших постов не понятно.
Сказать, что собеседник туп - самый простой способ общения... но он не продуктивный.

Новое учение не религия. И даже не одно учение, а целый спектр. Спектр мировоззрений вершает мировоззрение самого Осознающего Бога.

Ну да... как Шариков говорил "взять всё и поделить", а Вы: "взять всё и перемешать".

А как Вы собираетесь доказывать, что это "мировоззрение самого Осознающего Бога", а не Ваши личные фантазии?)))))