почему Откровение(Апокалипсис) ложь ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Kass
    Юдофилофоб

    • 23 September 2004
    • 4699

    #46
    Сообщение от Дим
    Так и в Вашем теле, основная часть плоти, не воспринимает в сию секунду обращающегося к Вам.

    Уверен, обращаюсь и говорю сейчас, именно в "то место", которое способно к восприятию
    Можете пояснить, имеет то, что Вы говорите отношение ко спасению всего человечества от гнева Божьего? Может быть я ошибся истолковав таким образом сказанное Вами?
    Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
    Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
    Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

    Комментарий

    • Дим
      что ты сеял - то и жнёшь

      • 24 January 2005
      • 367

      #47
      Сообщение от Kass
      Можете пояснить, имеет то, что Вы говорите отношение ко спасению всего человечества от гнева Божьего? Может быть я ошибся истолковав таким образом сказанное Вами?
      Вспомним, обещанное Господом, что не подвергнется уничтожению город(община), в котором останется хотя бы один разумеющий и стремящийся угодить Богу.

      Если Вы искренни и от всего сердца стремитесь обрести Истину, то это гарантия того, что человечество в целом не обречено.
      А если и постигнут Землю бедствия и разрушения, то это коснётся только тех, кто этого достоин ("только глазами будешь наблюдать - возмездие нечестивым"(Псалом).

      В моих глазах нечестивый - неразумеющий, неопытный, не наученый пока Богом. Но научены будут все, в своё время.
      А всякий благоразумный - есть нечестивый в прошлом, но приобретший опыт в злостраданиях.

      Жизнь, в неведении того, что абсолютно всё пронизано Единым Духом - есть вражда по сути с самим собой.
      Это состояние, пребывания в аду, где огонь неугасает (всё возвращается на круги своя) и червь его (душа человека) не умирает.

      И чтобы достичь духовной зрелости и уподобиться "зрелому вину", должно человеку "повозмущаться, побродить" и постоять немало "в положении рождающихся детей"(Софония).

      Возможно я не ясно излагаю то, что для меня очевидно и просто.
      Поэтому прошу снисхождения ко мне, но если кто собьёт с основы на которой зиждятся мои убеждения - буду только рад и благодарен.
      Ибо буду иметь стимул, искать дальше и углубляться, пока есть время.
      "Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим" (Иеремия 10:23)

      "Бывает нечто, о чём говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
      Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, кто будет после."
      (Екл. 1: 9-11)

      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #48
        Сообщение от Марина.
        вао

        Ты передёргивать начинаешь,я тебе уже отвечала,что все сами себе выбирают либо Бога,либо сатану.
        Марина, не кипятись, выбирают сами, но по Откровению в озеро огненое будут бросать.

        ВОПРОС: кто будет бросать ? ведь ты так и не ответила на этот вопрос

        И как это,интересно,у тебя любовь не судит,а судит сатана,если сатана у тебя над любовью властен:сделал же в твоей любви зло.
        Марина то что сатана ввергнет землю в огонь(судит) это не моя версия это твоя версия.

        Комментарий

        • vovaov
          Отключен

          • 06 January 2001
          • 23153

          #49
          Сообщение от Дим
          "Многое имею вам сказать, но вы теперь не вместите" - Это слова Христа.

          Ныне, человечество созрело для того, что бы вместить.
          Поэтому пора, Господу действовать.
          Молодец.
          добавлю лиш он действет уже
          Обещаный сын человеческий пришел на землю.

          РАДУЕМСЯ !!!

          Комментарий

          • Никодем
            Ветеран

            • 14 July 2004
            • 3485

            #50
            Ребята участники!

            А правда, что во время оно книга Апокалипсис Иоанна считалась апокрифической? Читал где-то на христианском форуме (не на этом). Как, кстати, и Екклезиаст. Ну, насчёт последнего - ясно. Я тут, когда был воинствующим безбожником, тему открыл про эту книгу. Нынче я иных вглядов. Но просто интересно о книге Откровение Святого Иоанна.

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #51
              Сообщение от Никодем
              Ребята участники!

              А правда, что во время оно книга Апокалипсис Иоанна считалась апокрифической? Читал где-то на христианском форуме (не на этом). Как, кстати, и Екклезиаст. Ну, насчёт последнего - ясно. Я тут, когда был воинствующим безбожником, тему открыл про эту книгу. Нынче я иных вглядов. Но просто интересно о книге Откровение Святого Иоанна.
              да в том то и дело, Откровение написано не Иоанном богословом, т.е. не тем кто написал о любви.

              Апостол любви не мог таких ляпусов про любовь написать, что любовь будет судить, бросать в озеро огненое, мол будет убивать смертью второй, мол терпение кончилось у любви и она решила этих спасу, а этих убью.

              Нет, любовь долготерпелива, любовь вечна, а потому вечнотерпелива, всепрощающая.

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #52
                должен признать что я заблуждался и не хочу чтоб кто либо заблуждался также

                итожа говоренное хочу сказать что Откровение конечно же не ложь, но правда.

                Комментарий

                Обработка...