"Скользкий" вопрос. Будут ли мнения ?

[маклай]

очень тяжелый и скользкий вопрос.
Потому что Б-г может одним своим появлением предотвратить все кровопролития и обратить всех в веру.
И если это не делается, то значит Б-гу это выгодно.

Темные силы получают колоссальную энергию при убийствах.
Им выгодны убийства, людей подталкивают к убийствам.
Б-г при этом как бы занят, ему как бы некогда.
Но этого не может быть.
Значит так задумано!

Тотальный заговор. И только блаватская всех раскусила.

[Lokky]

Б-г при этом как бы занят, ему как бы некогда.
Но этого не может быть.
Значит так задумано!

Выводы в духе "раз это не белое, то, следовательно, это чёрное" Вы явно переняли у пани Блаватской

[блаватская]

Выводы в духе "раз это не белое, то, следовательно, это чёрное" Вы явно переняли у пани Блаватской

почему пани?
Она была русской.
И этого у нее нет.
Это теории Секликтовой.

[Rонn]

Пару дней назад мне задали вопрос, который меня озадачил, было. Суть его (в моей интерпретации):
Не только христианство, но и практически любая религия содержит свод основных заповедей для человека, в том числе : не убивать, не красть, быть доброжелательными друг к другу. Подавляющее большинство населения планеты являются верующими. Одновременно существуют и человеческие (государственные) законы, устанавливающие ответственность за преступления. Однако тысячи лет люди упорно убивают, воюют, проливая реки крови, исходят ненавистью друг к другу. ПОЧЕМУ ? Бессилие религии, природа человека или что-то другое ?
Он сам пытался ответить себе на этот вопрос с позиции греховности человека, недостатка Веры, но это было шатко и неубедительно ни для него, ни для меня. Понимая, что если я буду отвечать общими фразами, или цитировать что-либо без убедительных комментариев, я лишь внесу еще большее сомнение, а ответ нужен здесь и сейчас, обосновал лишь, вспомнив лекции по философии. Достаточно убедительно, но чувствую, разговор еще будет иметь продолжение.
Как бы вы ответили ?
ЗЫ: человек верующий христианин с опытом, в источниках ориентируется свободно.

Вопрос сложный, который пытались решить по разному во все времена, но многие так и не решили его даже и до сегодняшнего дня.

Всё началось в Эдемском саду когда в сердце человека произошёл обмен между законом духа жизни и законом греха и смерти. С момента падения в сердце человека внедрился закон греха и смерти, вытеснил закон духа жизни, и стал передоватся на всех, так что даже младенец рождается под этим законом, но который ещё не может действовать, пока человек не научится принимать самостоятельные решения.

Какой же выход? Выхода нет. Были попытки решить эту проблему, но всё безрезультатно.

Тогда Сам Бог решает для нас эту проблему. Он приходит в лице Иисуса Христа и берёт на Себя грехи всего мира. Он пригвоздил ко кресту этот закон греха и смерти. Это очень важное событие, которое люди в массе своей не заметили. А те кто заметили, увидели в этом узкую тропу ведущую в небо. Для них то этот вопрос становится разрешённым. А другие, как и раньше, продолжают пренебрегать этой тропой, и так и погибают, находясь под законом греха и смерти.

Единственный выход это спасение которое принёс Иисус Христос. Поэтому, это самый главный вопрос для всякого рождённого на земле.

Апостол Павел, будучи старозаветным религиозным человеком, не смог освободится от закона греха и смерти, доколе не встретился со Христом.

Рим.8:2 "потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил
меня от закона греха и смерти."

[securic]

Пару дней назад мне задали вопрос, который меня озадачил, было. Суть его (в моей интерпретации):
Не только христианство, но и практически любая религия содержит свод основных заповедей для человека, в том числе : не убивать, не красть, быть доброжелательными друг к другу. Подавляющее большинство населения планеты являются верующими. Одновременно существуют и человеческие (государственные) законы, устанавливающие ответственность за преступления. Однако тысячи лет люди упорно убивают, воюют, проливая реки крови, исходят ненавистью друг к другу. ПОЧЕМУ ? Бессилие религии, природа человека или что-то другое ?
Он сам пытался ответить себе на этот вопрос с позиции греховности человека, недостатка Веры, но это было шатко и неубедительно ни для него, ни для меня. Понимая, что если я буду отвечать общими фразами, или цитировать что-либо без убедительных комментариев, я лишь внесу еще большее сомнение, а ответ нужен здесь и сейчас, обосновал лишь, вспомнив лекции по философии. Достаточно убедительно, но чувствую, разговор еще будет иметь продолжение.
Как бы вы ответили ?
ЗЫ: человек верующий христианин с опытом, в источниках ориентируется свободно.

Ваша попытка поставить все религии включая христианство на одну полочку похожа на тот случай когда ковчег Господен был поставлен в храм идола Дагона. Какая участь постигла идола? И встали они поутру на следующий день, и вот, Дагон лежит ниц на земле пред ковчегом Господним; голова Дагонова и [обе ноги его и] обе руки его [лежали] отсеченные, каждая особо, на пороге, осталось только туловище Дагона.
Я советовал бы быть более осторожным.

То что в этом мире происходит да не удивляет вас. Это результат грехопадения человека. Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших? Желаете - и не имеете; убиваете и завидуете - и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете - и не имеете, потому что не просите. Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений. Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу. Как результат того что человек избирает смерть а не жизнь его постигает то что предлагает враг душ человеческих.

[SCH]

Цитата Маклай:

А переводить разговор к тому, что есть и чего не есть значит увести от нахождения настоящих причин. Чем вы и занимаетесь.

Да о настоящих причинах уже так много сказано и написано (и в лучших постингах данного форума, также). Разве я против этого?
Я обращаю внимание еще на не всегда осознанные вопросы. Ведь мы (человеки )продолжаем быть палачами над невинными жертвами. В свое время Бог привел их к человеку, чтоб они получили от него свое имя....Вот мы их назвали, посчитали - и давай истреблять направо и налево. Это Божий план? Ведь ранее было указано что Бог дает человеку в пищу (неужели там упоминалась плоть и кровь....?).
Иисус помог ловить только рыбу. И кормил хлебом и рыбой (я понимаю, что это символы). Но пусть же этот символ будет с еще одной гранью понимания для людей, встающих на путь восхождения и осознания: нельзя поедать "братьев своих меньших" - тех, кто был сотворен с человеком в "один день творения"

Кто такие ваши меньшие братья? Кто ваши родители?

Насчет братьев я сказал выше. А насчет родителей скажу так: вспомнте что сказал Господь о том, кто есть его мать, сестра, брат и т.д.
Предвидя возможные ассоциации у Вас, тут же замечу, что Господь, конечно, не забыл своей матери Марии, будучи вознесенным на Крест.

Вот такой "скользкий вопорос" обсуждения этой темы. Но не скользко ли людям в этом мире от разливаемой ими крови невинно убиенных тварей, которые покорились суете не добровольно, а по воле покорившего их и которые (повторюсь опять) стенают и ожидают откровения от сынов божьих? Как бы им "хотелось" услышать это откровение и возлечь на мирном лугу: ягненку вместе со львом и , чтоб дети могли безопасно играть над норою аспида.
Они все еще ждут и они все еще жертвуют...

Мир всем.

[SCH]

Цитата Маклай:

Где эти «истоки», что из них истекает? Что мы увидим глядя на младенцев и стариков? И как отличить светлых стариков от тёмных?

Глядя на детей мы увидим, что они еще не научились лукавству и словоблудию этого мира. Они прямо уже "готовы играть над норою аспида" ибо не осознают, что взрослые "сыны божии" еще не дали своего осознанного откровения своим братьям меньшим.А старики -уже почти что - дети, их уже (дай бог, чтоб всегда) жизнь чему то научила и им уже с каждым днем все трудней заумно многословить, а тем более пережевывать убиенную плоть.. Светлые старики, при этом, очень походят на невинных младенцев. Наверняка, знаете народную поговорку, что старое- что малое....
Одни (младенцы)только пришли к нам от "истоков", другие (старики) готовы вернуться.
Можно поговорить и о том промежутке(между младенчеством и старостью), когда многоие уходят...Но это уже не по этому Вашему конкретному вопросу.

Мир всем.

[маклай]

sch

Ведь ранее было указано что Бог дает человеку в пищу (неужели там упоминалась плоть и кровь....?).

Вы всю Библию прочитали?
1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;
(Быт.9:1-4)
Это Божье благословение.

Иисус помог ловить только рыбу.

И что рыба лучше или хуже других животных?

Насчет братьев я сказал выше. А насчет родителей скажу так: вспомнте что сказал Господь о том, кто есть его мать, сестра, брат и т.д.
Предвидя возможные ассоциации у Вас, тут же замечу, что Господь, конечно, не забыл своей матери Марии, будучи вознесенным на Крест.

Если я правильно понял, то ваши меньшие братья - звери скоты и гады. Почему они меньшие не понял. По размерам среди них есть и больше вас, а по времени сотворения так они старше.
И совсем не понятно, почему вы сюда Иисуса приписываете. Вы ему кто?

которые (повторюсь опять) стенают и ожидают откровения от сынов божьих? Как бы им "хотелось" услышать это откровение и возлечь на мирном лугу: ягненку вместе со львом и , чтоб дети могли безопасно играть над норою аспида.

19 Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
(Рим.8:19)
Вы это место имели в виду? Здесь не написано «от». И не написано что они это хотят услышать. Это не слова, и звери слов не понимают.