Встреча с люцифером

[Вовчик]

какой ответ ещё

что неясно в тексте?

если бы не пришел были бы в неведении -по неведению бывает прощается если покаешься когда неведение снято

если же неведение снято и человек не кается -грех его на нем остаётся и нет извинения в том

Сказать ты сказал, но ты осознаёшь, что ты сказал? Анализировал свой ответ или просто отписался?

Для чего я задаю тебе вопросы? До сих пор думаешь, что я не знаю ответов и ищу их у тебя?

Я хочу, что бы ты начал осознавать губительность тех стереотипов, к которым ты привык.

Покаялся, если понимаешь истинное значение этого слова, а не привычного шаблона.

[piroma]

Сказать ты сказал, но ты осознаёшь, что ты сказал? Анализировал свой ответ или просто отписался?

Для чего я задаю тебе вопросы? До сих пор думаешь, что я не знаю ответов и ищу их у тебя?

Я хочу, что бы ты начал осознавать губительность тех стереотипов, к которым ты привык.

Покаялся, если понимаешь истинное значение этого слова, а не привычного шаблона.

метаноэ -перемена мышления


ты добиваешься этого от меня я от тебя

Бог от всех требует и дал образ мышления в писании

---
вот что покаяние есть-

Иоанн рребовал исповедания всех грехов и плод покаяния-дела достойные покаяния -знамение покаяния

Посему, если я опечалил вас посланием, не жалею, хотя и пожалел было; ибо вижу, что послание то опечалило вас, впрочем, на время.9 Теперь я радуюсь не потому, что вы опечалились, но что вы опечалились к покаянию; ибо опечалились ради Бога, так что нисколько не понесли от нас вреда.
10 Ибо печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению, а печаль мирская производит смерть.
11 Ибо то самое, что вы опечалились ради Бога, смотрите, какое произвело в вас усердие, какие извинения, какое негодование на виновного, какой страх, какое желание, какую ревность, какое взыскание! По всему вы показали себя чистыми в этом деле.


2-е послание Коринфянам 7 глава Библия: https://bible.by/syn/54/7/#10

покаяние состоит из -

усердие

извинения
негодование
страх
желание
ревность
взыскание


вот и приложи к себе было ли или есть ли это в тебе

[Вовчик]

вот и приложи к себе было ли или есть ли это в тебе

О себе я мало рассказываю - о знамениях, откровениях, дарах, достижениях.

Христос тоже хотел, чтобы свидельство было внутри человека в отклике/резонансе, а не снаружи в чуде.

Но мне все мои свидетельства, а у меня их предостаточно, дают мне уверенность, что я на правильном Пути.

[piroma]

О себе я мало рассказываю - о знамениях, откровениях, дарах, достижениях.

Христос тоже хотел, чтобы свидельство было внутри человека в отклике/резонансе, а не снаружи в чуде.

Но мне все мои свидетельства, а у меня их предостаточно, дают мне уверенность, что я на правильном Пути.

верно

Христос не вверял Себя никому

только ученикам наедине

но что Бог делает в тебе и через тебя и особенно что сделал нужно декларировать ясно

иначе непонятно с кем имеем дело

неважно ошибочно это или нет

дела покажут и показывают

имя и титул нужны-Христос дал и дела подтвердили-имя соответствует титулу -званию

имя от Бога и титул тоже

еслу нету найди соответствие в библии по уму своему

библия есть стандарт доступный всем -ориентир всего духовного

если ты имеешь помимо библии а это надо иметь или достигнуть - то нужно то только чем ты руководствуешься из того что пришло не из библии

и как пришло

[Вовчик]

верно

Христос не вверял Себя никому

только ученикам наедине

но что Бог делает в тебе и через тебя и особенно что сделал нужно декларировать ясно

иначе непонятно с кем имеем дело

неважно ошибочно это или нет

дела покажут и показывают

имя и титул нужны-Христос дал и дела подтвердили-имя соответствует титулу -званию

имя от Бога и титул тоже

еслу нету найди соответствие в библии по уму своему

библия есть стандарт доступный всем -ориентир всего духовного

если ты имеешь помимо библии а это надо иметь или достигнуть - то нужно то только чем ты руководствуешься из того что пришло не из библии

и как пришло

Отвечу после ответа.

[Вовчик]

верно

Христос не вверял Себя никому

только ученикам наедине

но что Бог делает в тебе и через тебя и особенно что сделал нужно декларировать ясно

иначе непонятно с кем имеем дело

неважно ошибочно это или нет

дела покажут и показывают

имя и титул нужны-Христос дал и дела подтвердили-имя соответствует титулу -званию

имя от Бога и титул тоже

еслу нету найди соответствие в библии по уму своему

библия есть стандарт доступный всем -ориентир всего духовного

если ты имеешь помимо библии а это надо иметь или достигнуть - то нужно то только чем ты руководствуешься из того что пришло не из библии

и как пришло

Нужно, чтобы люди верили духу в себе, а не духу во мне. Пока так. Пойду досплю.))

[piroma]

Нужно, чтобы люди верили духу в себе, а не духу во мне. Пока так. Пойду досплю.))

тогда парадигмы строить только для себя

предлагать другим на критику и принятие не могешь

ты только даешь наводящие вопросы для возникновения парадигмы

но это невозможно в случае невежды в писании

невеждам в писании надо шагать первые шаги -термины

к чему мы и скатились

для меня хорошо -повторение расширение горизонтов

термины всегда могут быть расширены для завершения парадигмы смысла термина

когда мы говорили об образах -это были почти парадигмы их

[Вовчик]

тогда парадигмы строить только для себя

На начальном этапе - "да", но это если строить новую парадигму. Затем проверить Духом на себе и, если Дух даст "добро" - можно предлагать другим. Объём раскрытия парадигмы зависит от собеседника.

Общепринятую парадигму можно обсуждать, чтобы показать её слабые стороны. Как в случае с Геоцентрической ММ.

предлагать другим на критику и принятие не могешь

можно самодостаточными частями, чтобы не навредить делу и собеседникам по принципу безгрешности данного Христом:

Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем.
(От Иоанна 15:22)

ты только даешь наводящие вопросы для возникновения парадигмы

но это невозможно в случае невежды в писании

невеждам в писании надо шагать первые шаги - термины

Дух подсказывает кому что можно рассказывать. Толку с того что твой друг К. хорошо знает писание, но ни разу Дух не дал "добро".

к чему мы и скатились

Или поднялись, раз поняли, что без этого нельзя. Или просто пришли, чтобы не играть словами скатились/поднялись.

для меня хорошо -повторение расширение горизонтов

термины всегда могут быть расширены для завершения парадигмы смысла термина

когда мы говорили об образах - это были почти парадигмы их

Всегда хорошо, если есть согласие:

Книга От Матфея > Глава 18 > Стих 19:
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,

[Валера life]

Если вы начали ему доверять, то я вам сочувствую.

Посмотрел ещё пару его видео, и тоже решил, что это не для меня.

[ilya481]

А я сейчас смотрю вот это очень интересное видео, и то что говорит эта девушка очень даже откликается в душе, т.е я прекрасно понимаю о чём она говорит и у меня такая же картинка мира постепенно складывалась по мере наблюдения за этим миром:



Только она называет биологических роботов - фантомами, а я назвала их - "одноразовыми стаканчиками" по типу как в Писании - сосуды для различного употребления.. а слушала как-то лекцию Ашера Кушнира, он таких "людей" называет - статистами..

Не надо, Диана, нести бесовщину на форум.
Я понимаю, что Писание не для вас и вы чудесно нашли ему подмену.
Но дело ваше, вы же о своём будущем не думаете, или не верите в него.
15 лет на форуме для вас не имеют никакого значения.....веры библейской как не было, так и нет её.
А жалко.
PS Видео я убрал.

[piroma]

На начальном этапе - "да", но это если строить новую парадигму. Затем проверить Духом на себе и, если Дух даст "добро" - можно предлагать другим. Объём раскрытия парадигмы зависит от собеседника.

Общепринятую парадигму можно обсуждать, чтобы показать её слабые стороны. Как в случае с Геоцентрической ММ.

можно самодостаточными частями, чтобы не навредить делу и собеседникам по принципу безгрешности данного Христом:

Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем.
(От Иоанна 15:22)


Дух подсказывает кому что можно рассказывать. Толку с того что твой друг К. хорошо знает писание, но ни разу Дух не дал "добро".

Или поднялись, раз поняли, что без этого нельзя. Или просто пришли, чтобы не играть словами скатились/поднялись.

Всегда хорошо, если есть согласие:

Книга От Матфея > Глава 18 > Стих 19:
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,

парадигмы это промежуточный этап

как сценарий к фильму

надо работать с парадигмами как со сценарием чтобы визуализировать их в себе

создать художественный фильм в сердце своем и все время смотреть его в себе

то есть надо работать с видениями

[Werty1383]

несомненно будешь свидетелем действия сатаны на самохвалов - может даже главным - ты же любишь превозношение над "чернью", которую, по твоим словам, надо смывать Потопом

С потопом было гораздо серьезней. Дело далеко зашло - дочери человеческие смешались с "сынами божиими", пошел коррумпированый человеческий род, что делало невозможным Искупление Иисусом Христом.
А ведь, весь мир - Им и для Него.

[Вовчик]

С потопом было гораздо серьезней. Дело далеко зашло - дочери человеческие смешались с "сынами божиими", пошел коррумпированый человеческий род, что делало невозможным Искупление Иисусом Христом.
А ведь, весь мир - Им и для Него.

Посмотри вначале:

https://www.evangelie.eu/forum/t175024.html#post7282348

- - - Добавлено - - -

парадигмы это промежуточный этап

как сценарий к фильму

надо работать с парадигмами как со сценарием чтобы визуализировать их в себе

создать художественный фильм в сердце своем и все время смотреть его в себе

то есть надо работать с видениями

https://www.evangelie.eu/forum/t175024.html#post7282348

[Werty1383]

поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого; (От Матфея 13:38)

На земле живёт два "сорта" людей от разных отцов.

Так что вполне может быть верно. Нужно исследовать.

Но до обращения, "пшеница" ничем не отличается от "плевелов".
Больше того, ей это нравится - быть "плевелом".
Ответ прост: это Господь Бог возрождает, дает новую природу, причем, старая никуда не девается.
А как ты хотел? просто только в первом классе - вот тебе счетные палочки - занимайся.))

[Werty1383]

Посмотри вначале:

https://www.evangelie.eu/forum/t175024.html#post7282348

- - - Добавлено - - -

https://www.evangelie.eu/forum/t175024.html#post7282348

Ответил здесь:

Почему в Библии 2 потопа и 2 сотворения мира?