Неужели это трудно понять?

[колос]

Я говорю о конкретных статьях закона РФ, и в этих статьях в конкретной ситуации в которых ни слова о неверном толковании Библии...
То что пишете Вы - это Ваше личное мнение, или желтой прессы, не более, с передёргиванием официальной точки зрения властей...
И ещё на этом форуме тоже не очень-то жалуют СИ, и все они в разделах "культы" и "псевдохристианство"...
Другими словами их здесь нехристями считают...

С чёй подачи свидетелям Иеговы прилепили глупый ярлык экстремизм? Наверное с подачи православных, для которых свидетели Иеговы еретики и не правильно толкуют Библию.

[Мама Эля]

С чёй подачи свидетелям Иеговы прилепили глупый ярлык экстремизм? Наверное с подачи православных, для которых свидетели Иеговы еретики и не правильно толкуют Библию.

Да, ошибки то у них действительно экстримальные, например такие, как отказ от переливания крови.

[колос]

а я тоже говорю о конкретной ситуации
и об абсурдности богоборческого законодательства

Да . Это верно.

[Raw Stone]

Первое. Христианам нужно различать невинное инакомыслие от греховного.

Различать? По каким признакам? Как отличить невинное инакомыслие от греховного?

[колос]

Ереси апостольского века (условно называемые гностическими) вполне выводили их приверженцев за рамки христианства. Это далеко не то же самое, что смаковать различия природ и воль во Христе.

- - - Добавлено - - -
.

Конкретнее и на примерах можно?

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


Ну почему же? Есть такие светочи демократии и права как Туркменистан, Китай, Эритрея, Иран, Северная Корея и прочие. Мы не одиноки.

В этих странах тоже свидетели Иеговы запрещены?

[adashev]

Конкретнее и на примерах можно?

Я же написал - гностические течения.

В этих странах тоже свидетели Иеговы запрещены?

Да.

[колос]

ахахахаааааа..."бедная" супруга Тагила...она си плюбляет и на конгрессы в США ходит...как ее не хватает на е\ру...хотя, хммм для меня си-секта тож

- - - Добавлено - - -

Вообще то слово "секта" по логике не должна содержать отрицательного, негативного смысла. Ибо она от слова "сектор", а сектор - это часть общего. Поэтому сектой являются не только протестантские конфессии, но и православные и католики. И ничего стыдливого, негативного в этом названии нет. Это не умные люди вложили в формулировку " секта" несуществующий негативный, презрительный, отрицательный смысл. Вы же qwertyu в шахматы играите и потому мозгами шевелите. Неужели Вам не понятно, что в слово "секта" несправедливо вложен негативный, презрительный, отрицательный смысл.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

один только пункт: запрещают переливать кровь своим детям, если операция срочная и важная...в этом наверное экстримизм явный...нуссс и толкование Библии тогда...как Вы Сережа?...шахматы не бросили?

Повторяю. Если бы свидетели Иеговы имели бы дар исцеления как у Иисуса Христа от болезней, то никто бы им не возразил против запрета переливания крови. Но раз они его не имеют, то тогда им не разумно запрещать переливать кровь.

[qwertyu]

Вообще то слово "секта" по логике не должна содержать отрицательного, негативного смысла. Ибо она от слова "сектор", а сектор - это часть общего. Поэтому сектой являются не только протестантские конфессии, но и православные и католики. И ничего стыдливого, негативного в этом названии нет. Это не умные люди вложили в формулировку " секта" несуществующий негативный, презрительный, отрицательный смысл. Вы же qwertyu в шахматы играите и потому мозгами шевелите. Неужели Вам не понятно, что в слово "секта" несправедливо вложен негативный, презрительный, отрицательный смысл.

- - - Добавлено - - -


Повторяю. Если бы свидетели Иеговы имели бы дар исцеления как у Иисуса Христа от болезней, то никто бы им не возразил против запрета переливания крови. Но раз они его не имеют, то тогда им не разумно запрещать переливать кровь.

заскринил все....согласен полностью...вот поэтому си-секта и причем-тоталитарная....сектор, часть общего...плохого нет в термине-секта...хммм, да если баобабом родился-им и помрешь...а вот церковь или экклесия настоящая во Христе=это дорогого стоит...а так естестно-нет плохого оттенка в слове-секта...человек=стадное существо...ему нужно общение по\любому

[колос]

например какая ересь мешает быть христианином?

Верно подметили!

[Drunker]

Сатанинские сети это формулировка "ересь" и неадекватная ересебоязнь.

А может это невинное инакомыслие? Что Вам мешает любить этих людей и присоединиться к ним как заповедовал Христос - где двое или трое соберутся во имя Моё там и Я буду.

Ещё Вы говорите об индивидуальности каждого человека. А Христос учил - отвергнись себя. Я понимаю это так, что нужно признать, что я жил неправильно, понимал Бога неправильно. Мне нужно, чтобы кто-то разъяснил как правильно. Своих мыслей лучше остерегаться, прислушиваться к чужим, но не всех подряд, а тех, кто своим жительством засвидетельствовал, что был близок к Богу, а не просто пытался богословствовать плотским умом.

[колос]

По мнению автора темы это даже не ересь...
А экстремизм... так от халатности врачей, к примеру, гибнет гораздо больше детей и не многие врачи пострадали от этого, и никто не называет эту деятельность экстремизмом... А сколько детей в мире умирает с голоду, от различных болезней, в военных конфликтах и тд. и тп. ?..

Чего Вы, Дочя, упорно не хотите понять так это то, что ересь не бывает греховной. И вот почему. Что бы легче это объяснить приведу некоторое сравнение.

Сравнение .

Предположим следующее. У Доци появился внук. И Доця, предположим, по поводу внука стал рассуждать так:" Ну будет мой внук каким то инженеришком. И сколько он будет получать денег? мизер. Нет. Я хочу что бы мой внук стал каким нибудь криминальным ганстером или мафиози, что бы у него денег было очень много (что бы , образно говоря, куры не клевали)".
И вот когда возрост внука достиг примерно семилетнего возроста стал Доця для внука искать школу где учат криминалням предметам, необходимым для будущего ганстера и мафиози. Он стал распрашивать у соседей и знакомым о том где находится такая школа для будущих ганстеров и мафиози что бы там учили таким предметам как медвежатничество ("искуство" открывать чужие квартиры), щипачество ("искуство" воровать из сумочек и карманов граждан), жульничество в картах, мошенничество и т.п.
Соседи и родственники стали смотреть на Доцю квадратными глазами и объяснять ему, что таких криминальных школ нет где учат подобным дисциплинам. Доця в недоумении. "Как нет?" Слово "школа" означает, место где учат и я хочу научит внука криминальным дисциплинам" поэтому согласно этого значения слова "школа" (место где учат) такие школы есть и они должны быть, так же как грибы бывают и съедобные и ядовитые так же и школы для детей есть и там где учат обычным дисциплинам и школы где учат криминальным дисциплинам.



Так вот, Доця к чему это сравнение. Искать греховную ересь - это равносильно тому, что искать несуществующую криминальную школу для своего семилетнего внука. Использование значения слова школа (место где учат), что бы доказать что есть и криминальные школы тоже это равносильно, тому, что Вы из википедии берёте значение слова ересь (учение) и пытаетесь тем самым доказать что ересь может быть и греховна. Ну и Ваше сравнение о видах грибов тоже так же не правильно поэтому.

[Сергей Доця]

Так вот, Доця к чему это сравнение. Искать греховную ересь - это равносильно тому, что искать несуществующую криминальную школу для своего семилетнего внука. Использование значения слова школа (место где учат), что бы доказать что есть и криминальные школы тоже это равносильно, тому, что Вы из википедии берёте значение слова ересь (учение) и пытаетесь тем самым доказать что ересь может быть и греховна. Ну и Ваше сравнение о видах грибов тоже так же не правильно поэтому.

Школа воровства: как правильно воровать, что можно воровать и что нельзя.


Школа воровства: как правильно воровать, что можно воровать и что нельзя. : Блог Александра Герасименко

[Олег Дэш]

Чего Вы, Дочя, упорно не хотите понять так это то, что ересь не бывает греховной. И вот почему. Что бы легче это объяснить приведу некоторое сравнение.

Сравнение .

Предположим следующее. У Доци появился внук. И Доця, предположим, по поводу внука стал рассуждать так:" Ну будет мой внук каким то инженеришком. И сколько он будет получать денег? мизер. Нет. Я хочу что бы мой внук стал каким нибудь криминальным ганстером или мафиози, что бы у него денег было очень много (что бы , образно говоря, куры не клевали)".
И вот когда возрост внука достиг примерно семилетнего возроста стал Доця для внука искать школу где учат криминалням предметам, необходимым для будущего ганстера и мафиози. Он стал распрашивать у соседей и знакомым о том где находится такая школа для будущих ганстеров и мафиози что бы там учили таким предметам как медвежатничество ("искуство" открывать чужие квартиры), щипачество ("искуство" воровать из сумочек и карманов граждан), жульничество в картах, мошенничество и т.п.
Соседи и родственники стали смотреть на Доцю квадратными глазами и объяснять ему, что таких криминальных школ нет где учат подобным дисциплинам. Доця в недоумении. "Как нет?" Слово "школа" означает, место где учат и я хочу научит внука криминальным дисциплинам" поэтому согласно этого значения слова "школа" (место где учат) такие школы есть и они должны быть, так же как грибы бывают и съедобные и ядовитые так же и школы для детей есть и там где учат обычным дисциплинам и школы где учат криминальным дисциплинам.



Так вот, Доця к чему это сравнение. Искать греховную ересь - это равносильно тому, что искать несуществующую криминальную школу для своего семилетнего внука. Использование значения слова школа (место где учат), что бы доказать что есть и криминальные школы тоже это равносильно, тому, что Вы из википедии берёте значение слова ересь (учение) и пытаетесь тем самым доказать что ересь может быть и греховна. Ну и Ваше сравнение о видах грибов тоже так же не правильно поэтому.

Он не доча, а доля, ой доця
Давайте будем делать зло, чтобы вышло добро!

[колос]

Нет... просто в предложенном Вами варианте для решения очень сложных задач у меня нет времени, ведь мне нужно больше, чем 5 минут, а Вы отказались комментировать ходы и давать какие-то подсказки, как будто здесь одни мастера собрались и корову проигрываем. Я , в отличии от Вас, в задачах на много и более простых и времени давал больше, и подсказки давал, и комментировал предполагаемые ходы, чтобы больше ценить время собеседников и чтобы было какое-то обсуждение и интерес...
Ну это так... Извините за оффтоп...

Сергей! Вам нужно в шахматы играть и задачи шахматные решать иначе Вы никогда не поймёте, что ересь не бывает греховной.

[колос]

колос, вы не ответили на мой вопрос на 10 стр.

Уже ответил на 12 странице сообщение 167.

- - - Добавлено - - -

Это Ваша голова до такого стиля исказила, я тут ни при чём.

Ваша тактика понятна. Сглупил и спрятался мол я тут ни при чём.

- - - Добавлено - - -

Они не экстремисты... С эти я с Вами согласен... Но не об этом шла речь... Речь о передёргивании фактов...
А факты таковы, что официально они арестованы за экстремизм, но и буквально не за то, что они неправильно толковали Библию. А причины другие: и то, что их руководство в США, и то, что они отказываются служить в армии и участвовать в выборах и вообще в политике, и то, что отказываются своим детям переливать кровь, и то, что проповедуют Царство Бога, что является противопоставлением существующему режиму... А России нужны солдаты, патриоты, беспрекословно подчиняющиеся властям и тд.
И всё это не имеет ничего общего с таким наивным "неправильным толкованием Библии"...
С такой формулировкой и причинами никто никого не садит, а если бы садили, так нужно бы было посадить всех.
Вот это и есть передёргивание... И Вы согласились с этой ложью...

Ответ в 191 сообщении этой темы.

- - - Добавлено - - -

Они не экстремисты... С эти я с Вами согласен... Но не об этом шла речь... Речь о передёргивании фактов...
А факты таковы, что официально они арестованы за экстремизм, но и буквально не за то, что они неправильно толковали Библию. А причины другие: и то, что их руководство в США, и то, что они отказываются служить в армии и участвовать в выборах и вообще в политике, и то, что отказываются своим детям переливать кровь, и то, что проповедуют Царство Бога, что является противопоставлением существующему режиму... А России нужны солдаты, патриоты, беспрекословно подчиняющиеся властям и тд.
И всё это не имеет ничего общего с таким наивным "неправильным толкованием Библии"...
С такой формулировкой и причинами никто никого не садит, а если бы садили, так нужно бы было посадить всех.
Вот это и есть передёргивание... И Вы согласились с этой ложью...

Ответ в 191 сообщении этой темы.