Неужели это трудно понять?

[уже не я живу]

Добавлю, что нужно различать единомыслие от одинаковомыслие. Единомыслие - это мышление в одинаковом направлении, а одинаковомыслие - это зомбирование.

Согласна насчёт зомбирования.

[vikkor]

Разномыслия - это разномыслия.(не соглашусь с вами по поводу ошибки) А не зависть, споры и разногласия. То что, кто-то разное мыслит, не должно порождать разделения и войны.
...

Ваше право не соглашаться...
Но разномыслие практически и есть - разногласие...
Так как следствие разных мыслей (разномыслия) - и есть разные речи (разногласия).
То что человек думает (мыслит) то и говорит (гласит).
...вроде как ничего сложного...

Ну мы ведь не о своих выгодах.
Какая у рождённых свыше может быть выгода?

я не упоминал про какие либо выгоды для рожденного свыше...

это вы пишите про какие-то выгоды.

[Viktor.o]

... невинного инакомыслия, ...

Что вы всё про своё невинное инакомыслие? Иисус сказал "познайте истину", а не то что "думайте, кому что в голову взбредёт".

[Reaper42]

Опять кто-то ересь постит.

- - - Добавлено - - -

И я не пойму почему христиане не учатся на своих ошибках.

Своим делом занимайся, что тебе до них?

[колос]

Некоторым трудно....
Некоторым все равно...
А некоторые будут против такого понимания...

Но дело в другом...

Вы правильно заметили о проблемных моментах в деноминациях.
Но многое, что происходит в деноминациях, заложено в самом христианстве...
Многое изложено в Библии.
И на ваши обвинения вам найдут соответственные места из Библии, которые будут, по их мнению, более верными чем ваши.

Но в том же Писании изложены Слова Иисуса Христа о том, что Бог ищет тех, кому будет дана возможность родится свыше и стать Его детьми.
Вот эти Слова:
23. Но настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
(Евангелие от Иоанна 4:23)

Бог находит, учит и приводит к Сыну Своему:

44. Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день.
45. У пророков написано: «и будут все научены Богом». Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне.
(Евангелие от Иоанна 6:44,45)

Не всех избирает Бог...
Но если кого избирает,...
...то Он же и учит.
Учит посредством Духа Святого.

26. Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(Евангелие от Иоанна 14:26)

Обратите внимание - Бог учит, а не человек.

А те, кто выбрал в духовных учителей себе людей, просто не избраны Богом...
И о них можно только сожалеть...,
...так же как и о их "учителях".

Но научить (дать понимание) их Истине, вы никак не сможете.
Так как это делает только Бог.

Да Дух Святой учит. Согласен. Но Дух Святой учит, а не зомбирует. Дух Святой даёт какую то информацию, знания наставления. Но их потом нужно обдумывать размышлять над ними. Ибо Бог оставляет возможность обдумать то, чему Он учит. Он не зомбирует. А во время этого обдумывания можно и ошибиться. Это вовсе не значит, что думать нельзя . Если не думать будет ещё хуже. Но Дух Божий корректирует наши рассуждения.
Но христиане слабо обдумывают и даже порой не хотят обдумывать. Более того они ассоциируют догмы своей конфессии с тем, что они якобы наставление Духа Святого, а это далеко не так. Они настолько сильно подстраивают свои догмы под Библию (Библия должна им "доказывать" их догмы) что он не хотят Духа Святого и слушать если то, что Он говорит противоречит их догмам.

Вот была у первых христиан догма, что всех инакомыслящих нужно огнём с неба сжигать (это начало инквизиций и неадекватной ненависти между христианами разных конфессий) и они не захотели просто усвоить косвенный урок Христа (отказ сжигать огнём с неба селение), что неадекватная ненависть между христианами разных конфессий - это плохо, что формулировка "ересь" это плохо (она подобна компьютерному вирусу, уничтожающему операционную систему). Потому что их догматические убеждение были сильнее и значимее для них чем наставление Христа.

И последствия этому инквизиции и прочее проявление неадекватной ненависти между христианами разных конфессий. И по сей день эти последствия действуют. И христиане продолжают цитировать из Библии не правильные наставления Апостолов на счёт ересей и ересебоязни.

- - - Добавлено - - -

Согласна насчёт зомбирования.

Это зомбирование приобретает опасный размах. Могут избить оскорбить и даже убить за невинное инакомыслие.

[beta]

Вы всё верно заметили.
многое зависит от того,как и чему учит данная конфессия.

Все конфессии учат лжеименному знанию. Суть его в том, что знания чего-то стоят. А по сути они ничего не стоят. Вес имеет только вера действующая Любовью. По этому лжеименные знания, это последний рубеж антихриста, и не многие его проходят. Без разницы как ты понимаешь, есть разница действует ли твоя вера Любовью, или нет.

[колос]

Ваше право не соглашаться...
Но разномыслие практически и есть - разногласие...
Так как следствие разных мыслей (разномыслия) - и есть разные речи (разногласия).
То что человек думает (мыслит) то и говорит (гласит).
...вроде как ничего сложного...

я не упоминал про какие либо выгоды для рожденного свыше...

это вы пишите про какие-то выгоды.

К разномыслию нужно относится с мозгами, а не с неадекватной ненавистью. Я понимаю, что Вы этого (неадекватная ненависть) не делаете. Это не намёк в Ваш адрес. Это просто рассуждения по теме. Христиане же безмозгло относятся к разномыслиям. Конечно если эти разномыслия перешли границу невинного инакомыслия и стали греховными инакомыслия ми, то тут другое дело. Например если какой то гомосексуалист станет посещать какую то христианскую общину и на основании Библии "доказывать", что якобы гомосексуализм дескать это хорошо и соблазнять на содомский грех членов общины, то тут конечно нужно принимать какие то меры изгонять гея из общины и тут гнев направленный на него оправдан и порой даже необходим.
Но когда на невинное инакомыслие (разногласия связанные с невинным инакомыслием) проявляют неадекватный гнев. Это ненормально, это глупо, это психиатрическая патология.

- - - Добавлено - - -

Что вы всё про своё невинное инакомыслие? Иисус сказал "познайте истину", а не то что "думайте, кому что в голову взбредёт".

Эту истину из за неповторимой индивидуальности все будут понимать пусть чуточку, но по своему. Не точно так как другие. Нельзя препятствовать этой индивидуальности (словами "кому что в голову взбредёт") ибо Бог создал индивидуальность у каждого. Главное, что бы эта неповторимая индивидуальность не привяла к выходу из невинного инакомыслия.

- - - Добавлено - - -

Опять кто-то ересь постит.

- - - Добавлено - - -


Своим делом занимайся, что тебе до них?

Из за формулировки "ересь" совершается грех, преступления, неадекватность.

- - - Добавлено - - -

Все конфессии учат лжеименному знанию. Суть его в том, что знания чего-то стоят. А по сути они ничего не стоят. Вес имеет только вера действующая Любовью. По этому лжеименные знания, это последний рубеж антихриста, и не многие его проходят. Без разницы как ты понимаешь, есть разница действует ли твоя вера Любовью, или нет.

Да истинно так. Согласен.

[Пломбир]

Все конфессии учат лжеименному знанию. Суть его в том, что знания чего-то стоят. А по сути они ничего не стоят. Вес имеет только вера действующая Любовью. По этому лжеименные знания, это последний рубеж антихриста, и не многие его проходят. Без разницы как ты понимаешь, есть разница действует ли твоя вера Любовью, или нет.

Тогда Иисус что-то не то сказал:

^{Иоанна17:3} "Сия же есть жизнь вечная,
да знают Тебя, единого истинного Бога,
и посланного Тобою Иисуса Христа."

Надо ,в конце-концов, знать,во что ты веришь.

[уже не я живу]

Это зомбирование приобретает опасный размах. Могут избить, оскорбить и даже убить за невинное инакомыслие.

Зомбирование всегда таким было, размахнутым.
Несите истину, свет, будьте свечой, следуйте за Христом по Его слову и радуйтесь, если за имя Его пострадали.
И будьте внимательны, невинное инакомыслие тоже надо оставить.) Христос есть путь, истина и жизнь. В Нём вся полнота. Там нечем инакомыслить. Его учение в простоте и доступности каждому жаждущему истины.

[Viktor.o]

Эту истину из за неповторимой индивидуальности все будут понимать пусть чуточку, но по своему. Не точно так как другие. Нельзя препятствовать этой индивидуальности (словами "кому что в голову взбредёт") ибо Бог создал индивидуальность у каждого. Главное, что бы эта неповторимая индивидуальность не привяла к выходу из невинного инакомыслия.

Это мнение у каждого своё, и оно отличается от других мнений, а истина одна.

[Шестипалый]

Ему угодно наличие разномыслия, которое является как нам кажеться ересью, разномыслия, которое как нам кажется ересью не является. Ему угодны споры на эту тему, религиозные войны. Ему угоден любой кипеш. Поэтому, если нам кажется, что мы встретились с ересью, активно боремся с нею, или не боремся, а наоборот, смиренно абстрагируемся. А если вдруг, мы пришли к выводу, что ошибались (сожгли пару лишних инакомыслящих), то каемся - искренне и деятельно. Ему это тоже нравиться. В Его эксперименте и это учтено.

[Квинт]

... ниже я перечислю ереси и тех людей, которые супротиву них боролись:
- назорейство (не путать с назареями) - Блаженный Августин и Иоанн Дамаскин;
- евионитство - Ириней Лионский и Иустин Философ;
- гностицизм - Епифаний Кипрский;
- манихейство - Архелай Кархарский;
- антитринитаризм - Ипполит Римский;
- монтанизм - Аполлоний Эфесский;
- арианство - Афанасий и Александр Александрийские;
- духоборчество - Феодосий Великий;
- несторианство - отцы Третьего Вселенского собора;
- монофизитство - отцы Четвертого Вселенского собора;
- монофелитство - Максим и Мартин Исповедники;
- иконоборчество - Иоанн Дамаскин;
- богомильство - Козьма Пресвитер и Евфимий Зигабен;
- жидовствующие - Иосиф Волоцкий ...

... какие ереси, по мнению акса, здесь есть невинное инакомыслие?..

[tagil]

... Нужно отличать грех от невинного инакомыслия, которое христиане позорно и презрительно объявили ересью.

Так то христиане!
Вам то чего беспокоиться? - Вы же не христианин.

Православные, например, действительно, назовут еретиком того христианина, кто отрицает основные догматы христианства в рамках данной конфессии.

Но такого как Вы, судя по вашему тексту, никто еретиком называть не будет.
Назовут просто иудеем или жидовствующим сектантом, если он ещё не прошёл гиюр.
Если же Вы принадлежите к какой-нибудь другой вере, то Вас назовут просто иноверцем.

Звание "еретик" ещё нужно заслужить - одних наскоков на Православную церковь для этого не достаточно.

[Шестипалый]

мне нравиться - "...Заслужить..."

[Мама Эля]

Ошибаетесь,.. не весь...
Павел говорит и прямо противоположное:

18. Ибо, во‐первых, слышу, что, когда вы собираетесь в церковь, между вами бывают разделения, чему отчасти и верю.
19. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
(Первое послание к Коринфянам 11:18,19)

Вам какой вариант ближе?...)

А вот в деноминациях используют оба,...
....в зависимости от ситуации...
когда, какой выгодно...
...в случаях когда нужно, что либо утвердить или опровергнуть...


...тот, кого избрал Бог и родился свыше...

Но их учит уже не человек...
... их учит Дух Святой

26. Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(Евангелие от Иоанна 14:26)

Дух то Святой учит, а дьявол крадёт посеянное Духом Святым.