Твитнуть
Серебренник поделил свой фильм на белое, серое и черное.
Основная масса людей - серые личности, которых очень легко забыть.
На фоне серости хорошо отражается черный и "белый" цвет ярких личностей. Но для настоящего христианина там нет белых цветов. Там только серое и черное.
Думаю, что основной идеей фильма, должна была послужить свобода и толерантность. Фильм нереалистичный и не отражает действительности. Нет в общих школах бассейнов ( за редким исключением) и нет явных преподавателей только теории Дарвина, равно как и священников в спортзале.))) Есть общие уроки и есть программное обучение. Но автору очень хотелось показать к чему может привести фанатическое изучение Библии... Он как бы является защитником общества от тоталитарных идей.)
Ему удалось хорошо отразить болезненное состояние Вениамина Южина, хорошо показал, как Елена Львовна пытается понять этого человека и как такая позиция чуть не свела её саму в могилу. Но автор не узрел, что эта учительница такой же фанатик эволюции, как и Южин. Хотя ее слова: клин клином вышибают - могут ответить на некоторые вопросы, но фанатизм он и в Африке фанатизм.
Священник, до поры до времени был позитивным героем, но целование руки в спортзале показало деградацию священства.
Если сделать выводы в одном предложении, тогда можно сказать так: это ад на земле, к которому учат привыкать. Бога там нет.
Основная масса людей - серые личности, которых очень легко забыть.
На фоне серости хорошо отражается черный и "белый" цвет ярких личностей. Но для настоящего христианина там нет белых цветов. Там только серое и черное.
Думаю, что основной идеей фильма, должна была послужить свобода и толерантность. Фильм нереалистичный и не отражает действительности. Нет в общих школах бассейнов ( за редким исключением) и нет явных преподавателей только теории Дарвина, равно как и священников в спортзале.))) Есть общие уроки и есть программное обучение. Но автору очень хотелось показать к чему может привести фанатическое изучение Библии... Он как бы является защитником общества от тоталитарных идей.)
Ему удалось хорошо отразить болезненное состояние Вениамина Южина, хорошо показал, как Елена Львовна пытается понять этого человека и как такая позиция чуть не свела её саму в могилу. Но автор не узрел, что эта учительница такой же фанатик эволюции, как и Южин. Хотя ее слова: клин клином вышибают - могут ответить на некоторые вопросы, но фанатизм он и в Африке фанатизм.
Священник, до поры до времени был позитивным героем, но целование руки в спортзале показало деградацию священства.
Если сделать выводы в одном предложении, тогда можно сказать так: это ад на земле, к которому учат привыкать. Бога там нет.
Комментарий