Как разоблачить ложь религиозных мошенников? Подробно!
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну, тогда сначала узнать надо, а не вслепую выводы делать. Пересмотреть все версии. Например, почему у нас в мире одни живут на свободе, а другие в тюрьме. Почему одного ученика заставляют учиться, а другого не заставляют. И почему родители одного ставят в угол, а другого не ставят. Почему два закона? Почему полевое растение более выносливое, чем тепличное. И почему вопреки такой "несправедливости", всё растёт и совершенствуется.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Задумка. Но в большинстве проколов виноваты мы сами. Нужно познавать природу вещей, а не верить в несуществующих Богов.Ну, тогда сначала узнать надо, а не вслепую выводы делать. Пересмотреть все версии. Например, почему у нас в мире одни живут на свободе, а другие в тюрьме. Почему одного ученика заставляют учиться, а другого не заставляют. И почему родители одного ставят в угол, а другого не ставят. Почему два закона? Почему полевое растение более выносливое, чем тепличное. И почему вопреки такой "несправедливости", всё растёт и совершенствуется.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да. Познавать надо. Вы познали, чего именно не существует? Что из несуществующего Вы вложили в слово "Бог"? И почему обязательно из несуществующего, а не наоборот? Сознание человеческое - слабое, и не всё из всего существующего может охватить. И отрицать что-то, которое не видит и не осознаёт, это ж не верно. Это всё равно что, если б в компьютерной игре отрицали бы игрока, сидящего за компом, потому что не видят его в игре.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Из несуществующего в слово Бог что то вкладывают верующие, не я. Вы то как раз и делаете его существующим. А игрока то и в правду может и не быть, если в игре не видят.Да. Познавать надо. Вы познали, чего именно не существует? Что из несуществующего Вы вложили в слово "Бог"? И почему обязательно из несуществующего, а не наоборот? Сознание человеческое - слабое, и не всё из всего существующего может охватить. И отрицать что-то, которое не видит и не осознаёт, это ж не верно. Это всё равно что, если б в компьютерной игре отрицали бы игрока, сидящего за компом, потому что не видят его в игре.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Все вкладывают, и верующие и не верующие. Так, игрок играет ими за компом, а не в самой игре. Это другое "измерение", чем в мониторе, о котором герои игры даже знать не могут.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Верующие вкладывают, я не вкладываю, у меня нет Бога, потому и вкладывать нечего и не в чего. Согласен мы ничего не знаем.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Странно, что слово "Бог" употребляете, ничего в это слово не вложив. Такого бога, возможно и правда нету. Хотя, пока на 100% Бога не познал, то не могу 100% утверждать Его состав.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 То, что вы вложили в понятие Бог, мы об этом всегда говорили, про вложение верующих. Познание невозможно, вы Его вообразили.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это специально для тех, кто пытается, загнать Бога в рамки конкретной деноминации и соответственно храма, читаем внимательно, как написано:
 
 24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
 25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все. (Деян.17:24-25)
 
 
 Из чего следует раз Бог не в рукотворных храмах живёт, то и не требует служения рук человеческих"(Деяния 17:24,25)
 Кверулянт - звучит, как по нервам бьющих слова разных аккордов.
 Как струна за струной раз за разом в такт иску бодро, не гордо.
 Смысл истинной дружбы в том, что радость она удваивает, а страдание делит пополам.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я всего Бога как ни пытался вообразить, ничего не получается. Всё, что ни воображу, оно несовершенно, а Бог - совершенный. А то что Он вообще есть или нету, то тут даже логически можно определить.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Он ошибся в Эдеме, создал творение которе согрешило. Он знал, что Адам согрешит. Зачем дал отмашку на старт? Потом раскаялся. Он ненормальный, где же тут совершенство? Вот и логика того, что такого Бога в помине быть не может. Это придуманный Бог.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А может мы смотрим фильм, и он идёт по сценарию. Но фильм покруче 3D, до того живо, что аж реакция зрителя роняет его со стула. И упав со стула, кричит "куда Бог смотрит?"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий