-
будете в Таиланде, произнесите этуфразу - точно просветление получите!
Комментарий
-
Комментарий
-
Все происходит по Божьей воли. Кто такой для Бога сатана? Его творение, ничего без дозволу не совершающий. Все, что нам кажется тьма - не всегда так. Ездра, когда был болен, упросил Бога дать ему жизнь. К чему это привело? Когда пришли халдеи, он им показал все, ничего не утаил от глаз их. На что пророк сказал, что все вынесут и не оставят камня на камне. Горе было израильскому народу от подаренной Ездровой жизни.
Навряд ли человек - это соединение Божьего и сатанинского. Он сам по себе, только выбирает путь - послушание Творцу или нет. А сатана подбрасывает идеи, как в Едемском саду.Комментарий
-
Комментарий
-
Увы, факт падения человека и последствия, описанные Павлом в Послании к римлянам 7 глава, убедительно раскрывают присутствие сатанинского в человеке (закон греха и смерти). Но Божье в человеке (закон жизни) - спасение от сатанинского (далее в 8 главе), поэтому ни о каком соединении не идет и речи. А вся жизнь христианина - выбор: жить и мыслить согласно плоти (смерть духовная) либо согласно духа (слитым с Божьим Духом - жизнь вечная). Это и сложно и просто.... Выбор за человеком..Комментарий
-
Милейший, если вы выберете одну из указанных вами крайностей, то она тут же разложится на новые две противоположные части. Отколите от южного полюса магнита даже мизерный кусочек, и получите новый двухполюсный магнит. И лишь в серединке подковка не магнитит. Понимаете о чем я? Это и есть золотая середина Будды, ХристаКомментарий
-
-
Комментарий
-
У меня своя партия и я в ней один - "ИИСУСИСТ": тех, кто ушел из стада пастух больше любит! Это не случайно, поверьте. Не всем под силу уйти из стада, а надо!
К а т р и н. Тогда получается, что все не нормальные.
Г а р о л ь д. Почти все.
К а т р и н. Ну, ты даешь! Значит, по-твоему, тот, кто весел без причины нормальный, а кому для этого нужен повод нет?
Г а р о л ь д. А что в этом удивительного? Ну, посуди сама: сначала ты ждешь гостей и радуешься, что они пришли, а через пару часов на седьмом небе от счастья, что они, наконец, уходят. Разве это нормально? Неужели нельзя было радоваться без этого? Ну, подумай: ведь не они же, на самом деле, принесли тебе эту радость? Получается, что она жила внутри тебя и, наверное, просто спала, а они только помогли ее разбудить.
К а т р и н. Помогли разбудить?.. Сначала своим приходом, а потом своим уходом?..
Г а р о л ь д. Именно так.
К а т р и н. Интересно Ты считаешь, что в каждом живет его радость и, если она вдруг уснула, то каждый способен ее разбудить, если пожелает? И никто для этого человеку не нужен?!
Г а р о л ь д. И ни кто, и ни что.
К а т р и н. Любопытно А она не может тебя совсем покинуть? Что делать если тебе и будить-то нечего, если радость из тебя просто ушла? Мне, например, кажется, что она во мне уже больше не живет.
Г а р о л ь д. Так не бывает. Просто она очень глубоко спряталась внутри и ты не умеешь ее оттуда извлечь.
К а т р и н. Странный ты такой и речи твои такие странные.
Г а р о л ь д. А ваши речи не странные?
К а т р и н. Чьи это ваши?
Г а р о л ь д. Да тех, кто живет на земле.
К а т р и н. А ты на ней не живешь?
Г а р о л ь д. Живу, но я же говорил, что не принадлежу вашему обществу.
К а т р и н. У тебя что, какая-то своя партия?
Г а р о л ь д. Можно и так сказать.
К а т р и н. И сколько же в ней членов?
Г а р о л ь д. Я один.
К а т р и н. Бедненький, тебя можно только пожалеть.
Г а р о л ь д. Жалеть надо тех, кто потерял свое лицо в толпе. А мне нравится быть одному: по-моему, это просто прекрасно.
К а т р и н. А у тебя все в порядке с головой? Что-то у меня такое подозрение, что ты явно не в себе Вроде ухоженный и чистенький Слушай, а ты случайно наркотиков не употребляешь?
Г а р о л ь д. Нет, не употребляю.
К а т р и н. Ты только не обижайся: я слышала, что теперь даже богатенькие и преуспевающие пользуются какой-то дорогой дурью. Я сама в этом ничего не понимаю. Скажи честно: может ты колешься или нюхаешь что-нибудь?
Г а р о л ь д. Я же сказал, что нет. Мне и без этого хорошо.
К а т р и н. Ну ладно, прости: просто ты такой необычный.
Г а р о л ь д. Тебя удивляет, что мне нравится быть одному?
К а т р и н. Конечно. По-моему куда лучше держаться не отдельной хрупкой соломинкой, а крепким пучком. Ведь именно так всегда считалось.
Г а р о л ь д. Ага, веником, который направляет рука хозяина.
К а т р и н. Что ты имеешь ввиду?
Г а р о л ь д. У толпы всегда должен быть предводитель: иначе она просто не знает в какую сторону ей двигаться и от этого снова может рассыпаться, а это кое-кому не выгодно.
К а т р и н. Кому не выгодно?
Г а р о л ь д. Естественно тому, кто эту толпу собрал и хочет ею управлять.
К а т р и н. Ты хочешь сказать, что у людей должен быть вождь, руководитель. Но ведь это естественно и, мне кажется, просто необходимо.
Г а р о л ь д. Что необходимо? Чтобы слепой завел слепого в яму?
К а т р и н. А что, по-твоему, в истории никогда не существовало достойных лидеров?
Г а р о л ь д. По крайней мере почти все они впоследствии были смешаны с грязью, а созданные ими системы и империи все равно рухнули, потому что были построены на песке. Или ты можешь привести другие примеры?
К а т р и н. Могу! Ну, хотя бы тот же Иисус.
Г а р о л ь д. Пример явно неудачный. Он был не лидером толпы, а скорее ее разрушителем. Именно поэтому Его имя было смешано с грязью даже еще при жизни.
К а т р и н. Но зато потом тщательно отмыто!
Г а р о л ь д. Так тщательно, что его теперь просто невозможно стало узнать.
К а т р и н. Невозможно узнать?... Ты на самом деле так считаешь?
Г а р о л ь д. Если бы это был он, то как тогда объяснить, почему две тысячи лет назад толпа хором кричала «Распни!», а сегодня все дружно кричат «Слава!»? Что это он такой неудобный и мешающий всем при жизни, стал вдруг таким любимым и желанным после смерти? Или ты полагаешь, что люди стали сознательнее и лучше?
К а т р и н. Нет, я так не думаю.
Г а р о л ь д. А отчего тогда? Что теперь его все любят, словно стодолларовую купюру?
К а т р и н. Я не могу этого объяснить.
Г а р о л ь д. А ты никогда не задумывалась о том, что может быть на самом деле все было не совсем так, как это принято считать? Что и сам Иисус был другим, ну не совсем таким, как его рисуют.
К а т р и н. Теперь об этом трудно судить, и каким Он был на самом деле, кто знает? Ведь это было так давно.
Г а р о л ь д. Ошибаешься, все это происходило и происходит сейчас. И для каждого родившегося на земле так будет всегда.
К а т р и н (с сарказмом). Вот прямо сейчас и происходит?
Г а р о л ь д. Да, прямо сейчас и здесь! И ты сама, если захочешь, можешь восстановить все события.
К а т р и н. Каким же это образом? Ведь можно сказать, что до нас дошли всего лишь жалкие обрывки той далекой истории.
Г а р о л ь д. Это не беда: утерянные страницы Евангелия каждый может восстановить из собственного сердца, если, конечно, оно имеется.Комментарий
-
Было бы от чего в шок прийти, от каменных глыб,
от мифов буддийских.....
Все это сгорит и следа не останется.
Нет это пустота.
Есть отчего прийти в иступление в учении Христа, есть, но
ваше отсутствие тьмы,там гда она вас пленила....
Там нет света,
по вашей аналогии, тьма это отсуствие света.
Вы пришли в шок от отсутствия света, был бы с вами свет, он открыл бы вам, что все это дело рук человеческих и нет во всем этом духа.Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
VD - Человек в железной маске ... - Translate
После этого Вы считаете себя Христианином???? 
Комментарий