Учение о посмертном существовании души в протестантизме и неопротестантизме.

[triatma]

А вы где то в Библии читали про какие то яблоки?
А насчёт змея, вы доверяете слову Божию или только тогда, когда оно не противоречит вашему мировозрению?

то есть вы отрицаете применение аллегорий, притч и пр. авторами Б? а это:

То есть вымышленный персонаж, явится другим вымышленным персонажам, вы вообще о чём?

----------------------

Так вы в Писании находите противоречия?

нахожу их в ваших комментариях писаний

Ну так Он Бог.

по образу и подобию которого мы созданы - кто крутит писаниями тут?

Вы привели стих где Христос говорит о жизни на небесах, а праведники наследуют землю. Не забывайте, об этом...
Видете ли Писания говорят что на небесах мы будем не вечно но 1000 лет, а потом вновь вернёмся на Землю, для жизни вечной.

как по вашему, кроме бездушных праведников есть существа с "душой"? они что наследуют? а праведникам - живым существам не сумевшим предатся Богу полностью и уйти в духовный мир, тем праведникам оставшимся под влиянием причинно-следственного закона, с накопленными ими положительными-праведными "баллами" вероятно придется реинкарнировать для получения своих призов

[Вячеслав Цуркан]

то есть вы отрицаете применение аллегорий, притч и пр. авторами Б?

Нет не отрицаю.
Только в Бытие нет ни аллегорий ни притч. А лишь описание, того что он (Моисей) видел в видении, данным ему Богом(хотя может Бог просто рассказал ему как создавал наш мир).

нахожу их в ваших комментариях писаний

Ясно.

по образу и подобию которого мы созданы - кто крутит писаниями тут?

Вы думаете что по образу и подобию внешнему? И речь не о том что Он наделил нас, в отличии от животных, свободой выбора и разумом.

как по вашему, кроме бездушных праведников есть существа с "душой"? они что наследуют? а праведникам - живым существам не сумевшим предатся Богу полностью и уйти в духовный мир, тем праведникам оставшимся под влиянием причинно-следственного закона, с накопленными ими положительными-праведными "баллами" вероятно придется реинкарнировать для получения своих призов

В отличии от вас я не верю в существование человеческих душ вне тела.
Поэтому такие вопросы задавайте себе.
Особенно насчёт реинкарнации, о которой в Библии нет ни слова.

[sergij1]

Иными словами, Вы из тех, кто может блаженствовать, осознавая, что родной ребенок уничтожен?

Все остальные вопросы опустил, так как этим своим ответом Вы перечеркнули какую-либо значимость вторичных тех вопросов.

Уничтожение собственного ребенка или его смерть есть боль для родителей!!!Но вы упустили два аспекта Писания;1)Это то что каждый отвечает пред Богом за себя!!!2)То что Иисус сказал такие слова,,Кто возлюбит дочь или сына более нежели Меня недостойный...!!!
И если родители будут смотреть на то что уничтожается их ребенок то винить в этом Бога нельзя ибо Он справедлив,а вот ребенок был недостаточно послушен как земным родителям так и небесному Отцу!!!Или вы хотите возразить суду Божьему что он жёсток?

[triatma]

Нет не отрицаю.
Только в Бытие нет ни аллегорий ни притч. А лишь описание, того что он (Моисей) видел в видении, данным ему Богом(хотя может Бог просто рассказал ему как создавал наш мир).

а, ну если видение тогда все точно )

Вы думаете что по образу и подобию внешнему? И речь не о том что Он наделил нас, в отличии от животных, свободой выбора и разумом.

нет, я про внутреннюю духовную сущность, материя это только форма энергии которая воспринимается сформированными из энергии чувствами, не так ли?

В отличии от вас я не верю в существование человеческих душ вне тела.
Поэтому такие вопросы задавайте себе.
Особенно насчёт реинкарнации, о которой в Библии нет ни слова.

в смысле она написана на другом языке чем тот из которого термин реинкарнация взят? так тогда и на русском ни слова не было, о чем нам тут спорить тогда? Слова нет а вот смысл того что Предвечный сын Божий инкарнировал в тело есть, и я еще не слышал доказательств что это не Он же реинкарнировал из Илии......
если вы опять начнете что мы не Он, то я опять затяну про подобие )))

[nonconformist]

Иисус ясно выразил в конце притче о чём она была, и не надо выдумывать

То есть у вас в Библии и богатый и Лазарь вымараны?
А у меня нет. Так что про выдумки это не ко мне, а к автору притчи. Сиречь, Иисусу Христу.

[Вячеслав Цуркан]

а, ну если видение тогда все точно

А по вашему Бог даёт не точные видения?

нет, я про внутреннюю духовную сущность, материя это только форма энергии которая воспринимается сформированными из энергии чувствами, не так ли?

Чушь философская, не более того.

в смысле она написана на другом языке чем тот из которого термин реинкарнация взят? так тогда и на русском ни слова не было, о чем нам тут спорить тогда? Слова нет а вот смысл того что Предвечный сын Божий инкарнировал в тело есть, и я еще не слышал доказательств что это не Он же реинкарнировал из Илии......
если вы опять начнете что мы не Он, то я опять затяну про подобие )))

В смысле что Библия учит что душа согрешающая умрёт, и всё, никакой реинкарнации и второй попытки не будет.

[Вячеслав Цуркан]

То есть у вас в Библии и богатый и Лазарь вымараны?
А у меня нет. Так что про выдумки это не ко мне, а к автору притчи. Сиречь, Иисусу Христу.

Когда Иисус расказывал притчу о зёрнах и почве, вас не смущает, что притча была расказано о другом? И по вашему это означает что зерно и почву вымарали?
У вас как с логикой?

[live4God]

Когда Иисус расказывал притчу о зёрнах и почве, вас не смущает, что притча была расказано о другом? И по вашему это означает что зерно и почву вымарали?
У вас как с логикой?

Тем не менее и почва и зерна существуют, как процесс сеяния, и этот образ понятен слушающим.

[nonconformist]

Когда Иисус расказывал притчу о зёрнах и почве, вас не смущает, что притча была расказано о другом?

Ничуть. Вот если бы Иисус сказал, что из зерен вырастает не растение а динозавр, которого Его слушатели никогда в глаза не видели, тогда меня бы это смутило. Но самое главное это весьма смутило бы слущателей Иисуса.
А рассказать земледельцам притчу о зернах и условиях их произраствния это совершенно нормально.

У вас как с логикой?

С логикой вам надо не ко мне, а к СИ. Это они земной логикой пытаются постичь Бога и тайны духовного мира.
Я не столь наивен.

[Вячеслав Цуркан]

Тем не менее и почва и зерна существуют, как процесс сеяния, и этот образ понятен слушающим.

А смысл притчи в зёрнах и в почве?
Или просто Иисус привёл им для того чтобы рассказать истину в иносказании?
И и в притче о богаче и Лазаре суть не в пресонажах и месте их обитания.
Иисус Лазаря 9брата Марии и Марфы)воскресил, какая прекрасная возможность рассказать о потустороннем мире (если бы он на самом деле существовал). Но однако ни Лазарь об этом ни слова, ни те кто воскрес с Иисусом и приходили в Иерусалим, тоже умолчали.

[live4God]

А смысл притчи в зёрнах и в почве?

Нет, конечно! Но я не о том, а о понимании этих образов. Если нет ада и загробной жизни и слушающие Христа ранее не слышали об этом, то для слушающих притчу о богаче и Лазаре, она (притча) покажется набором непонятных слов. Разве нет?

[Вячеслав Цуркан]

Ничуть. Вот если бы Иисус сказал, что из зерен вырастает не растение а динозавр, которого Его слушатели никогда в глаза не видели, тогда меня бы это смутило. Но самое главное это весьма смутило бы слущателей Иисуса.
А рассказать земледельцам притчу о зернах и условиях их произраствния это совершенно нормально.

С логикой вам надо не ко мне, а к СИ. Это они земной логикой пытаются постичь Бога и тайны духовного мира.
Я не столь наивен.

Ага.
А то что он им рассказал, значит могло их смутить, если бы этого не существовало?
Особенно если учесть, как в то время распространился эллинизм в том числе учение Платона о бессмертии души.

[Дар]

.
В смысле что Библия учит что душа согрешающая умрёт, и всё, никакой реинкарнации и второй попытки не будет.

Вы не верите в рассказы тех кто пережил смерть и рассказывает,что после того как объемлет их любовь им говорят,задачу ещё не выполнил и возвращают.Не верите?Даже если это назвать сном,но на сегодняшний день слишком много таких одинаковых снов(не расходящихся даже в мелочах),чтоб не обратить на это внимание.

[sinful Man]

Вы не верите в рассказы тех кто пережил смерть и рассказывает,что после того как объемлет их любовь им говорят,задачу ещё не выполнил и возвращают.Не верите?Даже если это назвать сном,но на сегодняшний день слишком много таких одинаковых снов(не расходящихся даже в мелочах),чтоб не обратить на это внимание.

Заметьте что ни один библейский персонаж переживший смерть и воскресение к жизни не свидетельствует о своём посмертном "существовании" вне тела.

[Дар]

Заметьте что ни один библейский персонаж переживший смерть и воскресение к жизни не свидетельствует о своём посмертном "существовании" вне тела.

И на то есть свои причины.Если бы рассказывали,то расказывали бы как сон.Потому как сон это (маленькая)смерть и смерть это (большущий) сон и только Дух Господень всегда трезвится и кто в нём,тот и не видит смерти,а переходит сразу в жизнь.