Адвентисты седьмого дня - последовательные протестанты

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Artavgustin
    Участник

    • 11 February 2010
    • 23

    #16
    Правильно, то есть вы признаете, что ц.АСД(как и другие) использует некие скользкие методы, но сугубо в благих целях конечно!
    Что относится к этим скользким методам, ну например: рекламирование церкви,агитация в ее пользу"Наша церковь-это Остаток,Ковчег Ноя",продажа Библий за деньги,добровольно-принудительная(стимулирующия) система сбора пожертвований,обьявление Е.Уайт пророчицей(несмотря на то что она официально отказалась от этого титула) и т.д.-и все это ради спасения грешников,ради дела Божьего. Как же вы не можете понять что Дух Пророчества присущий Е.Уайт-это тот же дар свидетельства,которым наделено множество людей, а например в Мартине Лютере и др.великих мужах этот Дух Пророчества проявился куда сильнее чем в Е.Уайт т.к.ее вести по большему счету были узконаправленные(только к адвентистскому народу), а Мартин Лютер,Жан Кальвин,Джон Уэсли и Ян Гус проповедовали по большей части уневерсальные истины...
    Как же вы не можете понять, что церковь Божья-это не человеческая организация, это невидимое сообщество(организм незримый) святых,верных которые посредством единой веры(единого Духа)-личных отношений связаны с главой тела со Христом,а через Него(через Дух Истины) и между собой...
    Как же вы непонимаете Богу больше угодно отношение(милость) с которой дается жертва, чем само пожертвование
    и т.д.Надеюсь Господь просвятит вас!

    Комментарий

    • Toivo
      Ветеран

      • 14 June 2009
      • 4994

      #17
      Сообщение от Artavgustin
      Как же вы не можете понять, что церковь Божья-это не человеческая организация, это невидимое сообщество(организм незримый) святых,верных которые посредством единой веры(единого Духа)-личных отношений связаны с главой тела со Христом,а через Него(через Дух Истины) и между собой...
      Хочу Вас поправить, но это и так и не так. Церковь и невидимая как сообщество в духе, но раз мы всё таки ещё в телах водимся и земными очами зрим - то и видимая глазами. Такой точки зрения наиболее последовательно придерживались, например Августин и М.Лютер. Именно трезвая последовательность рассуждений на основании Писания не порождает поспешных "оргвыводов".

      Крен же в сторону непременной видимости и местечковой локализованности истинной церкви - это как раз дань на алтарь разделения церквей. Именно дань, жестокая и неумолимая. И попробуй не заплати, если подписался.

      Комментарий

      • irbe
        Отключен

        • 15 March 2007
        • 7656

        #18
        Сообщение от Artavgustin
        Как же вы не можете понять, что церковь Божья-это не человеческая организация, это невидимое сообщество(организм незримый) святых,верных которые посредством единой веры(единого Духа)-личных отношений связаны с главой тела со Христом,а через Него(через Дух Истины) и между собой...
        нет, ну вы посмотрите. упорно продвигается теория о невидимой церкви. а чем подтвердите?

        нигде в писании такой теории нет и не пахнет. а придумана она в ответ на вопрос - "а где вы были, когда вас не было" и именно что придумали. и ничем не подтвердили.

        Комментарий

        • Artavgustin
          Участник

          • 11 February 2010
          • 23

          #19
          Irbe Собственно говоря рожденным от Духа Святого(озаренным Светом) и доказывать то ничего ненадо! Советую почитать диалог нашего Амара-раббуни мин Амин(Йешуа а-Машиха)с Никодимом.
          Дух-невидим для плотского взгляда,а видимы только Его плоды, а Отец себе ищет поклонения в Духе...следовательно сама структура тела Христа(Духа)-невидима,т.к.и сам его глава(Христос)-невидим.А вот Его присутствие в сердцах последователей его проявляется в плодах/поступках/ их.
          Отвечу теперь брату-адвентисту:позиция АСД в данном случае более лукавая чем у РКЦ и РПЦ,те хоть прямо заявляют что все их установления для плоти(и в соответствии с законами плоти) и всего лишь(правда с претензией на связь с Духом Бога)...а вы признаете,что по идее конечно,церковь(Остаток)-это невидимое сообщество в Духе,НО т.к.мы еще в телах наших, и зрим мы по-плотски нужна и видимая организация для лучшей возможности вести проповедь,призыв Божий...Опять также благая цель у вас оправдывает скользкие средства...
          КАК РАЗ ТАКИ ДЕЛО В ТОМ,ЧТО МЫ (хоть и живем еще во плоти)ДОЛЖНЫ ЗРИТЬ И ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ПО ДУХУ,ибо рожденные от Духа живут только по Духу.А вы пытаетесь играть на два поля,или воевать на 2 фронта, оправдываясь необходимостью подстраиватся под нелегкие условия мира сего(для евангелизма например)...

          Комментарий

          • irbe
            Отключен

            • 15 March 2007
            • 7656

            #20
            Дух-невидим для плотского взгляда,а видимы только Его плоды, а Отец себе ищет поклонения в Духе...следовательно сама структура тела Христа(Духа)-невидима,т.к.и сам его глава(Христос)-невидим.А вот Его присутствие в сердцах последователей его проявляется в плодах/поступках/ их.
            а как объясните - "мы члены её(церкви)" и "я гнал церковь божию" апостол говорит о нас, людях, как членах тела церкви. и как можно гнать церковь невидимую. она же невидима.

            Комментарий

            • Artavgustin
              Участник

              • 11 February 2010
              • 23

              #21
              Членов Церкви Божьей можно увидеть и плотскими очами по плодам(поступкам) их.Следовательно собраниях тех чьи поступки являются праведными(плодами Св.Духа) тоже можно было визуально(во плоти) видеть и гнать...что и делал Павел(правда с его т.з.во время того как он гнал членов таких собраний,их учения и поступки скорее были кощунственными)...как и официальная(видимая) церковь зачастую гнала инакомыслящих только за то,что с ее т.з.они кощунники...история повторяется...Кстати и Павел(до обращения) и официальная церковь обосновывали причину гонений "кощунников" тем что они не придерживаются "преданий святых отцов"...Воистину "преданиями человеческими затмевается заповедь Божья"!

              Комментарий

              • irbe
                Отключен

                • 15 March 2007
                • 7656

                #22
                Сообщение от Artavgustin
                Членов Церкви Божьей можно увидеть и плотскими очами по плодам(поступкам) их.Следовательно собраниях тех чьи поступки являются праведными(плодами Св.Духа) тоже можно было визуально(во плоти) видеть и гнать...что и делал Павел(правда с его т.з.во время того как он гнал членов таких собраний,их учения и поступки скорее были кощунственными)...как и официальная(видимая) церковь зачастую гнала инакомыслящих только за то,что с ее т.з.они кощунники...история повторяется...Кстати и Павел(до обращения) и официальная церковь обосновывали причину гонений "кощунников" тем что они не придерживаются "преданий святых отцов"...Воистину "преданиями человеческими затмевается заповедь Божья"!
                отлично. теперь мы продвигаемся. вы признали, что члены церкви-таки видимы. теперь вам осталась самая малость. перечислить этих видимых членов в послеапостольской церкви. поимённо. давайте хотя бы по пять-шесть представителей на каждый век. вплоть до сегодняшнего дня. желательно перечислить их творения. опыт жизни со христом. ведь вы же понимаете, что церковь не закончилась со смертью последнего апостола.

                Комментарий

                • Oleg Ku
                  протестант

                  • 06 April 2005
                  • 1083

                  #23
                  Сообщение от адвентист 7 дня
                  Православная Церковь хотя и сберегает текст Закона Божия без человеческих добавок (как это сделали католики в катехизисе), но вторую и четвертую заповеди Десятисловия не соблюдает.
                  Брат, спасаешься ли ты соблюдением заповедей? Хочу спросить тебя как адвентист адвентиста.
                  Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (Рим. 13:10)

                  Комментарий

                  • ziton
                    Участник

                    • 26 October 2009
                    • 83

                    #24
                    В интернете можно найти статью о соблюдающих субботу (история соблюдающих субботу) верующих ещё до появления адвентистов и даже баптистов-седьмого дня, от которых адвентисты приняли это понимание.
                    Так что адвентисты набивают себе цену!!! Потом я как бывший член этой организации (сейчас вряд ли её можно назвать церковью, но разговор не об этом) могу сказать, что соблюдение ими субботы можно сказать с бо-о-ольшой натяжкой, т. к. это празднование и беззаконие.
                    Не обижайтесь на правду.
                    "В истории выживает, по-видимому, лишь та её интерпретация, которая служит требуемой доктрине, все же неудобные или противоречащие ей факты забываются или игнорируются"
                    /Macaulay,1800-1859/

                    Комментарий

                    • Евг.Вас.
                      Отключен

                      • 28 October 2009
                      • 2050

                      #25
                      Сообщение от Toivo
                      Ну зачем, брат, так радикально? Ведь существует известное правило - кто кафолические символы веры исповедует - тот и христианин. Протестантами их религиоведы назвали по родству происхождения и основных пунктов вероучения и только. Ну и пусть - ведь не в названии дело, а в сути.
                      Вы правы я погорячился, назвав адвентистов «нехристианами». Религиоведы назвали? Может быть. А я хочу уточнить - учение Елены Уайт есть определенная комбинация между христианством и иудаизмом. И одного отношения к кафолическим символам веры мало. Вы говорите о «сути». И я о ней говорю. Лично для меня неясен т.с. «статус» основателей АДС. Пророки и пророчицы? Основатели и основательницы?
                      Последний раз редактировалось Евг.Вас.; 13 February 2010, 05:10 AM.

                      Комментарий

                      • ВернерВолодя
                        Завсегдатай

                        • 21 March 2009
                        • 747

                        #26
                        Сообщение от Индепендент
                        Похоже , что адвентистам кроме как о субботе, больше ни о чем говорить не интересно.
                        Ещё адвентисты любят говорить что в пище чисто ,что не чисто,а если рядом ктото не верующий ,то они любят расказать про свою субботу,(именно про свою).Говориш человеку ,давай проповедовать ,Христа и причём распятого. Ответ: да, конечно ,давай,но сначала разберёмся почему ты в сабрание ходиш в воскресенье,а должен в субботу.Всё 2 мин.такого общения проповедовать не кому.А поговорить о том что грех есть свинину это для них тема куда важней чем спасение.Хотя сами трескают колбаску свиную ......

                        Комментарий

                        • ВернерВолодя
                          Завсегдатай

                          • 21 March 2009
                          • 747

                          #27
                          Сообщение от адвентист 7 дня
                          А Ною о потопе допотопным жителям, а Иоанну Крестителю о факте пребодеяния царю Ироду, а Илии о винограднике Навота царю Ахаву...
                          Вы уважаемый перечислев этих божьих людей забыли об одном ,что все они (да и не только они) ,прежде всего призывали к покаянию . Бог есть любовь,и прежде чем погубить, он очень долго, с любовью говорит людям ,о необходимости покаяния.Вы же говорите людям о необходимости соблюдать субботу.

                          Комментарий

                          • S.T.A.
                            Участник

                            • 31 May 2008
                            • 325

                            #28
                            Да.., вы правы. Нет смысла говорить с людьми о Субботе, когда у них с покаянием дела плохи. )) Но далеко не все такие АСД, как вы тут описываете.
                            SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
                            http://jesuskommt.ucoz.ru/

                            Комментарий

                            • ВернерВолодя
                              Завсегдатай

                              • 21 March 2009
                              • 747

                              #29
                              Сообщение от S.T.A.
                              Да.., вы правы. Нет смысла говорить с людьми о Субботе, когда у них с покаянием дела плохи. )) Но далеко не все такие АСД, как вы тут описываете.
                              Так всётаки покаяние важней субботы.Это не адвентистский подход.Скажите человек не соблюдающий субботу имеет спасение?

                              Комментарий

                              • S.T.A.
                                Участник

                                • 31 May 2008
                                • 325

                                #30
                                Тут скорее дело не в том, что важнее, а в том, что покаяние является ключом к христианским отношениям грешника с Богом. А как известно, без этих отношений, Библейские истины, не имеют ровно никакого смысла для грешника.
                                SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
                                http://jesuskommt.ucoz.ru/

                                Комментарий

                                Обработка...