Протестанты - это кто?

[Полиграф П.]

так они распрекрасно сами в себе раскололись

Это невозможно, поскольку никогда не было единой лютеранской Церкви.
А вот, скажем, РПЦ раскололась сама в себе несколько раз. У РКЦ этих расколов не перечесть! Поэтому, неча на других кивать и искать каких-то чистеньких. Все хороши.
Все расколы начались задолго до протестантов, еще при апостолах. На апполосовых делились, на кифиных, павловых и т.д.
И глупо сейчас искать целых и неделимых. Их не существует. Или, скажем так, они существуют лишь в виртуальной реальности некоторых верующих.

[Полиграф П.]

Ну как же, а католики они ведь откололись от лютеран.

Не от лютеран они откололись, а от Церкви. Единой, святой и апостольской.

[.Аlex.]

Не от лютеран они откололись, а от Церкви. Единой, святой и апостольской.

чета многа отколось.
и тоже лютеранами зовутся.

[Полиграф П.]

чета многа отколось.
и тоже лютеранами зовутся.

Вы о чем?............

[.Аlex.]

Вы о чем?............

как о чем? о тех что женщин рукополагают, геев венчают.

[dimser]

Ага. Все трусы, кроме нас. Хорошая позиция. Удобная, главное.

Почему кроме нас, там же понятно написано, что и среди наших есть трусы (в том смысле). Убегу я - буду таким же трусом.

И как же Вы секты от раскольников отличаете? По большей части - это значит, что кто-то и почкуется, верно? Следовательно, это не аргумент.

Се́кта группа, община или другая подгруппа, обособившееся от господствующего, традиционного религиозного направления и в своём учении и практике противопоставляемой ему.
Раско́льник (отщепенец) член организации, отделившийся в результате раскола (отделение от юрисдикции Церкви и образование отделившимися отдельного самостоятельного сообщества без изменения вероучительной (догматической) стороны.) части организации с позиции оставшейся (основной) части.

Ну, далеко не все старообрядцы "воссоединились" с РПЦ, лишь малая их часть. Да и та в РПЦ особняком, со своим начальством.
А как же не почковались то? Еще как почковались! И поповцы есть (а в нем Русская православная старообрядческая церковь и Русская древлеправославная церковь), и беспоповцы, и белокриницкое согласие, Древлеправославная поморская церковь. И чего только нет.

Москва не сразу строилась. Так и более чем 300-летний раскол не пропадет за 1 день.

А вот, скажем, лютеране сколько существуют и никто от них еще не откололся.

Значиит тот же "пиетизм" не от лютеран откололся?
"Пиетизм (корни которого уходят в мистические секты, отколовшиеся от лютеранства, и который имел точки соприкосновения с движениями анабаптистов, квакеров, методистов, французского квиетизма и мистикой французских и испанских иезуитов)..."
Реале Дж. , Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Средневековье.

Но..., неоднократно уже упоминалось и на этом форуме, что в наше время термин протестантизм стал более чаще употребляться в сочетании с харизматиками, баптистами и проч.
Поэтому, мне тоже проще написать конкретно лютеранство, агликане, чем писать христиане, принадлежащие к классическому протестантизму.

[Полиграф П.]

как о чем? о тех что женщин рукополагают, геев венчают.

Любимый конек? Может, лучше на свою конфессию посмотрите?

ПС Мы с shepherd не об этом говорили, а Вы даже юмора не поняли.

[dimser]

..Иуду с протестантами сравнил сам автор темы просто модератор Павел 17 удалил самую оскорбительную часть поэтому поверьте пункт №6 это дословное выссказывание автора темы.

Удаленную часть не успел прочесть

[.Аlex.]

Любимый конек? Может, лучше на свою конфессию посмотрите?

вы говорили что лютеране не раскалывались. еще как раскалывались.

[Полиграф П.]

вы говорили что лютеране не раскалывались. еще как раскалывались.

Я говорил, что это невозможно и сейчас это повторяю. Расколоться может только что-то единое. Лютеранство никогда не было единой Церковью.
А говорил я о том, что из лютеранства не вышло никакое другое движение протестантизма. Все, какие ни есть лютеранские Церкви остаются лютеранскими.

[.Аlex.]

А говорил я о том, что из лютеранства не вышло никакое другое движение протестантизма.
Все, какие ни есть лютеранские Церкви остаются лютеранскими.

что ж, тут с вами соглашусь. если вы таки считаете ребят венчающих геев, лютеранами.

[Полиграф П.]

что ж, тут с вами соглашусь. если вы таки считаете ребят венчающих геев, лютеранами.

При чем здесь то, что считаю я? Или то, что считаете Вы? Разве кто-то из нас судит объективно?

[.Аlex.]

При чем здесь то, что считаю я? Или то, что считаете Вы? Разве кто-то из нас судит объективно?

ну лютеране они и лютеране. пусть будут лютеранами. единоверцами, так сказать.

[Мариин]

Католики придумали папство. У Церкви глава Христос, но не папа. Латинская теория о главенстве Римского епископа не имеет оснований ни в Евангелии, ни в книге «Деяния апостольские»

Неверно, что папство придумано. Латинская теория о главенстве Римского епископа имеет достаточно оснований в Евангелии и в книге «Деяния апостольские». Суть католичества во всеобщности и единстве. Библейское единство не только в духе, но и во плоти. О таком единстве читаем в Деянии апостолов. Верно, что у Церкви глава Христос, но Он оставил после себя ответственного, которому и сказал единственному: "Паси агнцев Моих" (Иоан 21, 15)

Рассудите чисто по протестантски: если пастор должен на некоторое время покинуть свою церковь, что он сделает? Оставит ответственного или нет? Практика подсказывает, что если этот пастор добросовестный и заботится о своей пастве, то, конечно, оставит ответственного и поручи ему временное управление. Если в церкви не будет одного, хотя бы временно ответственного руководителя, то она может расколоться. Практика подсказывает, что пастор объединяет разномыслящих лидеров. Поэтому ему натурально уезжая в далёкую страну оставить ответственного.

Так поступил и Иисус сказав Петру:"Паси агнцев Моих". В лице этого апостола церковь христа была всеобщей и единой. Эта всеобщность и единство и есть сегодняшняя Католическая Церковь.

[Павел_17]

Иуду с протестантами сравнил сам автор темы просто модератор Павел 17 удалил самую оскорбительную часть поэтому поверьте пункт №6 это дословное выссказывание автора темы.

Не только Иуду, но бесов. Причем огульно сравнивая со всеми без исключения протестантами. На лицо обобщение при полном не владении предметом обсуждения.