Как объяснить, что в протестантизме много разных течений

[KristonyA]

Как объяснить, что в протестантизме много разных течений

Ложное утверждение. В протестантизме всего 3 течения - лютеранство, англиканство и кальвинизм. Все остальное, начиная от баптизма и вплоть до адвентизма и харизматства - это НЕ протестантизм, но пытается для солидности примазаться к протестантизму. На поверку оказывается, что даже в русском "православии" течений больше, чем в настоящем протестантизме. Но если считать за протестантизм псевдопротестантские деноминации и секты, то с таким же успехом их можно считать "православием". Тогда придется думать, почему в "православии" много разных течений ))))

[Heruvimos]

Не стоит играть словами. Для всех христиан Слово Божье является безусловным авторитетом. Вообще, для всех. Без исключения.

Разницу же конфессий, деноминаций, движений и сект обусловливает толкование Библии. И оно также существует у всех христиан, без исключения. Только очень предвзятые или некомпетентные люди будут отрицать это.

Ой, ли, а не дополнением ли к Слову Божьему православие считает свято отеческие придания?

- - - Добавлено - - -

Ложное утверждение. В протестантизме всего 3 течения - лютеранство, англиканство и кальвинизм. Все остальное, начиная от баптизма и вплоть до адвентизма и харизматства - это НЕ протестантизм, но пытается для солидности примазаться к протестантизму.

Ещё один центропуп. Никто никуда не примазывается, баптисты и адвентисты - евангельские христиане. К чему там примазывается если протестанты типа лютеран и прочие сказали "а" и дальше не пошли. В чем тут солидность? Солидность снобов.

[sam1]

Ой, ли, а не дополнением ли к Слову Божьему православие считает свято отеческие придания?

Нет. Святоотеческие Предание (т. е. духовный опыт Церкви Христовой) включают в себя как письменные тексты (начиная с Нового Завета, и заканчивая трудами современных канонизированных святых), так и иное наследие, воплотившееся в других формах: архитектуре храмов, богослужении, психологических особенностях монахов и мирян, и пр.

Устоявшийся нецерковный миф, что Предание - "это то, что не вошло в Библию", это весьма примитивизированное, а следовательно, и далекое от реальности представление.

[KristonyA]

Ещё один центропуп. Никто никуда не примазывается, баптисты и адвентисты - евангельские христиане. К чему там примазывается если протестанты типа лютеран и прочие сказали "а" и дальше не пошли. В чем тут солидность? Солидность снобов.

Ну и чего вы тогда называете себя "протестантами"? Я же и говорю, что псевдопротестантские секты возникли как раз в следствие того, что считали настоящих протестантом такими же заблудшими, как и ортодоксов. Вместо того, чтоб мне высказывать ваши возражения, высказали бы их автору поста, неправильно назвавшему все множество псевдобиблейских "евангельских" деноминаций и сект протестантизмом.

Кстати, а кто из вас больше "евангельский", адвентисты, баптисты или харизматы? Нужно же мне точно знать, куда мне за истиной идти )))

[Heruvimos]

Нет. Святоотеческие Предание (т. е. духовный опыт Церкви Христовой) включают в себя как письменные тексты (начиная с Нового Завета, и заканчивая трудами современных канонизированных святых), так и иное наследие, воплотившееся в других формах: архитектуре храмов, богослужении, психологических особенностях монахов и мирян, и пр.

Устоявшийся нецерковный миф, что Предание - "это то, что не вошло в Библию", это весьма примитивизированное, а следовательно, и далекое от реальности представление.

Свяще́нное Преда́ние (греч. Ιερά Παράδοση, лат. Sacra Traditio) в исторических церквях и англиканском сообществе церквей один из источников вероучения и церковного права наряду со Священным Писанием.



Ну и что нет?

- - - Добавлено - - -

Ну и чего вы тогда называете себя "протестантами"? Я же и говорю, что псевдопротестантские секты возникли как раз в следствие того, что считали настоящих протестантом такими же заблудшими, как и ортодоксов. Вместо того, чтоб мне высказывать ваши возражения, высказали бы их автору поста, неправильно назвавшему все множество псевдобиблейских "евангельских" деноминаций и сект протестантизмом.

Кстати, а кто из вас больше "евангельский", адвентисты, баптисты или харизматы? Нужно же мне точно знать, куда мне за истиной идти )))

Потому что в этой теме решили что баптисты это протестанты, ну и ни кто не стал спорить, одному Вам почему то захотелось, видимо гордость распирает за звание протестантов которые Библию не дочитали, а уже протестовать начали.

[sam1]

Свяще́нное Преда́ние (греч. Ιερά Παράδοση, лат. Sacra Traditio) в исторических церквях и англиканском сообществе церквей один из источников вероучения и церковного права наряду со Священным Писанием.

Ну и что нет?

Нет, конечно, это не полное определение. И вообще, не в Википедии не нужно искать богословские формулировки, а на специализированных ресурсах.

[Ex Orthodoxian]

Нет, конечно, это не полное определение. И вообще, не в Википедии не нужно искать богословские формулировки, а на специализированных ресурсах.

Ловкое лукавство в лучших православных традициях. Предание, по крайней мере отчасти - это источник вероучения наряду с Писанием(для исторических церквей) отрицать это может либо крайне невежественный либо предвзятый человек.
Для протестантов, если какая либо доктрина не подтверждается Писанием, это уже достаточное основание отвергнуть эту доктрину, в отличие от православных, для которого сам по себе отсутствие чего то в Библии не основание отвергнуть эту доктрину, если она находит поддержку в предании. Предание - это наряду с Писанием, источник вероучения и является настолько же авторитетным, насколько и Писание(в исторических церквях)

[Heruvimos]

Нет, конечно, это не полное определение. И вообще, не в Википедии не нужно искать богословские формулировки, а на специализированных ресурсах.

Если в Википедии неверная формулировка то исправьте ее в энциклопедии, приведя источник.

[sam1]

Если в Википедии неверная формулировка то исправьте ее в энциклопедии, приведя источник.

Там больше неполная информация, чем неверная. Но в данном случае, это существенное отличие. Заниматься правкой Википедии у меня нет желания.

[алекс123]

Почему так много конфессий в христианстве? Почему христиане по-разному понимают Священное Писание?

Потому что дури у людей много, поэтому столько много ересей.

[Кэп20]

Кстати, а кто из вас больше "евангельский", адвентисты, баптисты или харизматы? Нужно же мне точно знать, куда мне за истиной идти )))

26 но между вами да не будет так:
а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
(Матф.20:26,27)

[Лучиан]

Я знаю что считают православные и во что верят, и я также полностю опроверг православную точку зрения как логически абсурдную и противоречащую Писания, но вопрос то не об этом. Вопрос, почему у вас двойные стандарты? Вас это не смущает?

Брат, выражайся честно. Православная точка зрения противоречит не Писанию, а твоему толкованию Писания, ибо достоверно известно, что Православные и создали и канонизировали Библию, и не могли они внести в Библию хоть одну букву, которая бы противоречила православной точке зрения, поэтому и противоречить она Библии никак не может. Это абсурд.

Будь честным, выражайся честно.

P.s.
Да, забыл, ты же меня заблокировал. Надо же, вспомнил.

P.P.s.
Друзья, цитируйте и ссылайтесь на мои материалы, как на свои, всем разрешаю.

[sam1]

P.P.s.
Друзья, цитируйте и ссылайтесь на мои материалы, как на свои, всем разрешаю.

Так публикуйте что-нибудь о православной вере, а не о чипах и вакцинации. Это будет более душеполезно.

[Лучиан]

Так публикуйте что-нибудь о православной вере, а не о чипах и вакцинации. Это будет более душеполезно.

Если человек отказывается от тестов, вакцин, чипов, карт и начертания, он без прочих подвигов (даже если атеист) спасается + спасает весь свой род до Адама и Евы. Нет более важной темы, чем отказ от чипов, вакцин, тестов, карт и начертания. Это самое главное, и распространять эту информацию меня благословил покойный старец Серафим Стоянов, который лично с Богом общался (во сне) и с Богородицей и Ангелом Хранителем (наяву). Это великий старец.

Как думаешь, я послушаюсь тебя или его?

[Heruvimos]

Там больше неполная информация, чем неверная. Но в данном случае, это существенное отличие. Заниматься правкой Википедии у меня нет желания.

Я опираюсь на открытый источник.