Где лежит православное золото?

[Мороз]

Кстати, а для чего вообще присутствие священства в Таинстве исповеди, если у священства нет власти прощать грехи?
С таким же успехом можно исповедоваться в храме и легендарному Васе Пупкину или ещё кому либо чтобы замолвили словечко пред Господом.

По сути, человек может исповедоваться перед любым братом во Христе, в древние времена исповедовались вроде как перед всем поместным собранием.
А священник, в эпоху Нового Завета, это уже типа старшего брата во Христе (это если в идеале), человек духовно зрелый, имевший духовный опыт. Тот, который сможет при исповеди быть неким помощником определённому члену церкви, т.е. поможет человеку найти выход из некой ситуации, шоб тот не просто покаялся, но и после принёс достойный плод покаяния и при этом не просто остался при церкви, а был соучастником по жизни в сём едином организме.
А не так что, сейчас я как пастЫрь, решу сей вопрос за тебя, а ну-ка шепни мне за свои "тайны" и я тебе после вмиг те проЩу и ауфидерзейн до следующего магического сеанса.
Пс. Всё я на боковую, спокойной ночи.

[Пришелец1]

Умники, прости их Господи, полагают, будто им действительно САМИ ПОПЫ прощают грехи, манипулируя мнением Господа.

Вот то-то и оно что 30 лет служения а так и не смогли понять в чём смысл таинства исповеди.

А тут не умником не заумником не нужно быть чтобы понять что любой грех человека прощается в искреннем покаянии , а священник это только удостоверяет видимым образом.

Если-же он не видит этого искреннего покаяния то и оставляет грех на человеке.

Так установила Церковь что покаяние должно быть засвидетельствовано , только таким образом человек может быть уверен что грех ему на 100% прощён.

И этим свидетелем и является священник.

Ему дана власть оценивать искренность покаяния после чего он и произносит разрешительную молитву.
Да и абсурдно вообще идти на исповедь без покаяния.

Хотя такое тоже бывает, когда человек неоцерковлённый говорит на исповеди что у него нет грехов.

Вообщем когда священник читает разрешительную молитву он тем самым констатирует факт прощения греха т к все требования для этого соблюдены и их всего два это осознание кающимся содеянного греха и засвидетельствование этого священником.

Нет причины чтобы грех не был прощён.

другое дело глубина покаяния и последущая за раскаянием жизнь без дальнейшего повторения греха.

Вот тут священник уже выполняет другую функцию а именно как духовный советчик.

[Юханна]

Впрочем, добавлю, что ПРАВОСЛАВНАЯ разрешительная молитва и не содержит ничего, кроме ПРОШЕНИЯ.

ПРОЩЕНИЯ ЧЕГО, КОГО?

я понял так

Ничего ты не понял...

[Алексей1984]

Ничего ты не понял...

Ну так просветите, кого, кем и за что прощает заместительная молитва, послушаем Вас, сделаем выводы.

[Мороз]

Ничего ты не понял...

А Вы, как считаете? Прощает поп грехи на исповеди, или Бог?
При этом я понимаю, что у религиозных олигофренов взгляд токма один. Ну не врубаются люди, что священник это человек, и того можно "развести на исповедь" (вариантов уйма сыграть типа за искренность, так сказать, где после тот накинет епитрахиль и произнесёт чудо формулу), не понимают шо из служителя лепят этакого мага (хотя, возможно кто-то и понимает и в этом нашёл этакую типа выгоду (удовлетворение) для себя).

[ilya481]

Следуя желанию и просьбе Тимофея, автора этой темы, закрываю её.