Православный и его личное мнение.

[Каштанов]

Что значит- как тебе скажут?!
Это в ваших конфессиях так заведено, как скажет пастор, какие напишут методички, то вы и озвучиваете.

А то , что куда вас старшаки погонят ,туда и БЕСПРЕКОСЛОВНО пойдёте. Мозги собственно и не нужны. Потому вам и читать Библию, нет нужды.Потому основная масса ваших АДЕПТОВ ( иначе не скажешь ) практически НЕВЕЖДЫ . И старшакам удобно и невеждам не надо вникать в учение. И сказать , что то против , значит стать изгоем. И что бы ты Иннушка знала , пастор очень часто напоминаем своей пастве , что бы всё им сказанное на проповеди сверяли с Писанием иначе ( как он говорит ) знаете куда я могу вас завести? Так , что твои россказни о методичках , бред твоего воспалённого разума.

[Инна Бор]

А то , что куда вас старшаки погонят ,туда и БЕСПРЕКОСЛОВНО пойдёте. Мозги собственно и не нужны. Потому вам и читать Библию, нет нужды.Потому основная масса ваших АДЕПТОВ ( иначе не скажешь ) практически НЕВЕЖДЫ . И старшакам удобно и невеждам не надо вникать в учение. И сказать , что то против , значит стать изгоем. И что бы ты Иннушка знала , пастор очень часто напоминаем своей пастве , что бы всё им сказанное на проповеди сверяли с Писанием иначе ( как он говорит ) знаете куда я могу вас завести? Так , что твои россказни о методичках , бред твоего воспалённого разума.

Какая интересная методичка, но ничего нового.

[Алексей1984]

То псевдо...

Вот, о чём и речь, поэтому и говорю, что если сделать копии некоторых высказываний православных, относительно веры Православной, то создаётся впечатление, что в Церковь Православную проникли воинствующие еретики.

[Каштанов]

Православное учение основано на здравом смыслев понимании св писания, потому достаточно придерживаться этого самого здравого смысла и на 99% личное мнение будет сходиться с мнение учения пц.

Да кто ожидал другого ответа от конкретного адепта?
А куда отправляете , тех кто попал в этот 1% ?

- - - Добавлено - - -

Какая интересная методичка, но ничего нового.

На счёт воспалённого разума я значит не ошибся.

[Юханна]

То псевдо...

Как здоровье,отче?

[Georgy]

Как здоровье,отче?

Слава Богу.
Вчера первый раз в этом году после болезни служил Евхаристию.

[Renev]

Слава Богу.
Вчера первый раз в этом году после болезни служил Евхаристию.

Два месяца болеть, помощи Божией!

[Алексей1984]

Слава Богу.
Вчера первый раз в этом году после болезни служил Евхаристию.

Скажите, вот это мнение одного православного, не буду называть его по имени, разве не искажает учения Церкви в том, что крещённый в Православии становится членом, лицом, чадом, представителем Вселенского Православия, а не какой - то отдельной Поместной Церкви или епархии?


Водное крещение присоединяет человека лишь к поместному собранию (деноминации, если хотите).

[Searhey]

А то , что куда вас старшаки погонят ,туда и БЕСПРЕКОСЛОВНО пойдёте. Мозги собственно и не нужны

Для того, чтобы прочитать Св. Писание, и пребывать в уверенности, что все понял правильно, и теперь можешь других учить, мозги не нужны.
Достаточно просто посчитать себя умнее всех прочих, кто читал Св. Писание до тебя.

При этом для того, чтобы понять разницу между любым пониманием и верным пониманием, и где верное понимание может быть, а где его быть не может - какие-никакие мозги нужны.

Про пастора, о котором Вы говорите... это вообще анекдот. Он сам по идее сверял все то, что говорит, с Писанием, - но при этом говорит "знаете, куда я могу вас завести".
А своим слушателям он почему-то не говорит "не надейтесь, что если вы своим умом будете сверять все с Писанием, то вы не заведете себя непонятно куда.. Как и я на это не надеюсь".
При этом вокруг просто тучи людей, которые "сами сверяли все с Писанием", но категорически не согласны друг с другом - и этот абсолютно очевидный факт тоже никого из вас ничему не учит.
А все потому, что каждый считает себя умнее других... и в результате утверждает каждый свое, тыкая друг другу в цитаты, которые разные люди понимают по-разному.
Но признать, что "сверка с Писанием" никого ни к чему не приводит, потому что выводы при этой сверке все делают разные... никак.
То есть единственный верный и вполне очевидный вывод для вас на уровне племенного табу для первобытного человека... "старшаки погонят".

[Алексей1984]

Для того, чтобы прочитать Св. Писание, и пребывать в уверенности, что все понял правильно, и теперь можешь других учить, мозги не нужны.
Достаточно просто посчитать себя умнее всех прочих, кто читал Св. Писание до тебя.

При этом для того, чтобы понять разницу между любым пониманием и верным пониманием, и где верное понимание может быть, а где его быть не может - какие-никакие мозги нужны.

Про пастора, о котором Вы говорите... это вообще анекдот. Он сам по идее сверял все то, что говорит, с Писанием, - но при этом говорит "знаете, куда я могу вас завести".
А своим слушателям он почему-то не говорит "не надейтесь, что если вы своим умом будете сверять все с Писанием, то вы не заведете себя непонятно куда.. Как и я на это не надеюсь".
При этом вокруг просто тучи людей, которые "сами сверяли все с Писанием", но категорически не согласны друг с другом - и этот абсолютно очевидный факт тоже никого из вас ничему не учит.
А все потому, что каждый считает себя умнее других... и в результате утверждает каждый свое, тыкая друг другу в цитаты, которые разные люди понимают по-разному.
Но признать, что "сверка с Писанием" никого ни к чему не приводит, потому что выводы при этой сверке все делают разные... никак.
То есть единственный верный и вполне очевидный вывод для вас на уровне племенного табу для первобытного человека... "старшаки погонят".

Учением Церкви в которой пребываете подтвердите Ваше данное слово, ибо без ссылки на учение Церкви слово которое Вы говорите воспринимается как пустой трёп. Надо учиться подтверждать свои мнения учением Церкви, а не эмоциями.

[Каштанов]

Для того, чтобы прочитать Св. Писание, и пребывать в уверенности, что все понял правильно, и теперь можешь других учить, мозги не нужны.
Достаточно просто посчитать себя умнее всех прочих, кто читал Св. Писание до тебя.

При этом для того, чтобы понять разницу между любым пониманием и верным пониманием, и где верное понимание может быть, а где его быть не может - какие-никакие мозги нужны.

Про пастора, о котором Вы говорите... это вообще анекдот. Он сам по идее сверял все то, что говорит, с Писанием, - но при этом говорит "знаете, куда я могу вас завести".
А своим слушателям он почему-то не говорит "не надейтесь, что если вы своим умом будете сверять все с Писанием, то вы не заведете себя непонятно куда.. Как и я на это не надеюсь".
При этом вокруг просто тучи людей, которые "сами сверяли все с Писанием", но категорически не согласны друг с другом - и этот абсолютно очевидный факт тоже никого из вас ничему не учит.
А все потому, что каждый считает себя умнее других... и в результате утверждает каждый свое, тыкая друг другу в цитаты, которые разные люди понимают по-разному.
Но признать, что "сверка с Писанием" никого ни к чему не приводит, потому что выводы при этой сверке все делают разные... никак.
То есть единственный верный и вполне очевидный вывод для вас на уровне племенного табу для первобытного человека... "старшаки погонят".

Одно бла бла. Можно спросить , у вас прихожанин может быть водим Святым Духом и иметь личные откровения , от Бога и озвучить свои личные откровения с кафедры в общине ?

[Searhey]

Учением Церкви в которой пребываете подтвердите Ваше данное слово, ибо без ссылки на учение Церкви слово которое Вы говорите воспринимается как пустой трёп. Надо учиться подтверждать свои мнения учением Церкви, а не эмоциями.

Алексей, как и что Вами воспринимается - это Ваши проблемы, а не мои.
Поэтому не перекладывайте свои проблемы на других.
Если хотите опровергнуть мое слово учением Церкви - интернет Вам в помощь.
А если Вы хотите меня обязать давать Вам ссылки на каждое слово, а сами будете говорить то, что Вам в голову придет, не утруждая себя никакими обоснованиями- то этого не будет.
Какой мерой меряете - такой и Вам отмеряется. Все по честному.

[Алексей1984]

Алексей, как и что Вами воспринимается - это Ваши проблемы, а не мои.
Поэтому не перекладывайте свои проблемы на других.
Если хотите опровергнуть мое слово учением Церкви - интернет Вам в помощь.
А если Вы хотите меня обязать давать Вам ссылки на каждое слово, а сами будете говорить то, что Вам в голову придет, не утруждая себя никакими обоснованиями- то этого не будет.
Какой мерой меряете - такой и Вам отмеряется. Все по честному.

Ожидаемо. Вера от ветра головы своея.

[Searhey]

Одно бла бла. Можно спросить , у вас прихожанин может быть водим Святым Духом и иметь личные откровения , от Бога и озвучить свои личные откровения с кафедры общине ?

"Одно бла-бла-бла" - это не ответ христианина на четко обозначенную проблему... даже если Вы не знаете, как Вы до такого докатились и что с этим делать.

Что касается Вашего вопроса - у нас выводы о водимости Св. Духом делает не сам человек, а те, кто видят его жизнь, его плоды и его свидетельство.
Причем таким людям не нужно лезть на кафедру - к ним слушатели сами приходят... а порой и в очереди стоят.

[Searhey]

Ожидаемо. Вера от ветра головы своея.

А что Вы хотели в ответ на ветер из Вашей головы?
Богословских трудов с цитатами и ссылками?
Они есть в открытом доступе. Изучайте.
А обязать других приводить ссылки и обоснования на каждое слово, когда Вы сами лепите все, что Вам в голову взбредет, у Вас не получится.
Это очевидное лукавство, - и ответ на него соответствующий... берете поисковики, и трудитесь над тем, что Вам якобы необходимо, сами.