Твитнуть
Как всем известно, "православный" - синоним не только невежества,но также хамства и бескультурия. А еще православные не знают русского языка и неспособны грамотно писать. Так что не удивили, только еще раз выставили миру уродливую рожу своей секты.
Еще православные не знаю и не понимают собственного богослужения. Кульминация православной службы - молитва над святыми дарами, во время которой якобы происходит пресуществление. Правда миряне в ней не участвуют,она происходит за закрытыми дверями, из--за которых доносятся бессмысленные возгласы. И ничем иным, как пародией на Вечерю Господню это не назовешь.
А причащаются православные редко, большинство раз в год. На большинстве служб в году чашу выносят и заност, младенцев еще могут "причастить", если есть (что тоже является кощунством, ее большим и бессмысленным, чем "крещение" младенцев). Нет, попы в своем междусобойччике, конечно, причащаются, отгородившись от быдла уже не только дверями, но и занавеской. А потом удивляются (вывод № 2) - почему же нет общины в приходе, почему же миряне друг у друга не выясняют, почему апостольское чтение такое долгое. Сам строй "богослужения" уничтожает общину, отделяя служителей от членов церкви!
Храмом в Новом Завете названо не здание, как у язычников и иудеев. а община верующих. Объединенная общими нуждами. Так, как вы пишете, в Новом Завете не работает. Вы ошиблись религией. Если прочитаете тест молитв, которые попы читают от вашего имени, но под нос, чтобы вы, не дай Бог,не услышали, то увидите там именно евангельское, новозаветное понимание богослужения, а не "православное". Потому что литургия сложилась, когда православия еще в помине не было, церковь оставалась евангельской, хотя в нее уже понемногу проникали понятия католицизма. Потому эти молитвы вслух и не читаются, что для православия они так же неудобны, как и Писание. Но отменить чтение Писания было бы совсем палевно, вот и читают на непонятном языке, с непонятными завываниями, а Апостол еще звеня кадилом, специально, чтобы никто ничего не понял.
Потом удивляются. что на "богослужения" ходят в основном люди, которых это непонятное шаманство устраивает. И сам строй богослуженя настраивает их на понимание, что Писание читается не для них, а для глухого Бога, чтобы колдовство сработало.
Это все сказки и теория. А как на практике, пишут сами честные православные, включая священников или Савла в комментарии выше.
Которого никто не слушает, как и самого Писания, потому что у них установка: это не для нас, это жрецы богов ублажают, чтобы приготовить нам волшебную микстурку.
Есть. Например в МСЦ ЕХБ.
Кульминация прав службы в отличии от протестантской в причастии а не в изучении св писания.
А причащаются православные редко, большинство раз в год. На большинстве служб в году чашу выносят и заност, младенцев еще могут "причастить", если есть (что тоже является кощунством, ее большим и бессмысленным, чем "крещение" младенцев). Нет, попы в своем междусобойччике, конечно, причащаются, отгородившись от быдла уже не только дверями, но и занавеской. А потом удивляются (вывод № 2) - почему же нет общины в приходе, почему же миряне друг у друга не выясняют, почему апостольское чтение такое долгое. Сам строй "богослужения" уничтожает общину, отделяя служителей от членов церкви!
Если-же православный и не причащается то он в храме на молитве со своими нуждами.
Потом удивляются. что на "богослужения" ходят в основном люди, которых это непонятное шаманство устраивает. И сам строй богослуженя настраивает их на понимание, что Писание читается не для них, а для глухого Бога, чтобы колдовство сработало.
Св писание-же в православии глубоко изучено и растолковано ещё в первые века христианства и прочитываемые в храме отрывки служат только напоминанием молящемуся чем -бы он мог заняться после богослужения, т е богомыслием.
Если-же что-то там в тексте не понятно и неудобовразумительно то дополнительно читается толкование.
Есть. Например в МСЦ ЕХБ.
а событие слишком известно ,что бы о нем говорить.
Комментарий