Вопрос для Инны.

[Юханна]

Теракт в Ницце. Преступник напал на прихожан и отрезал одному голову

Неизвестный напал с ножом на прохожих под собором Notre Dame де Ницца. В результате несколько раненых и один погибший. Преступника задержали, мэр города уже назвал это террористическим актом.

Французские СМИ сообщают, что нападение было совершено внутри церкви, а количество жертв увеличилось до трех. По некоторой информации, одна из жертв была обезглавлена



Зарезанные прямо в церкви католики спасены или нет?

[Тимофей-64]

Теракт в Ницце. Преступник напал на прихожан и отрезал одному голову

Неизвестный напал с ножом на прохожих под собором Notre Dame де Ницца. В результате несколько раненых и один погибший. Преступника задержали, мэр города уже назвал это террористическим актом.

Французские СМИ сообщают, что нападение было совершено внутри церкви, а количество жертв увеличилось до трех. По некоторой информации, одна из жертв была обезглавлена



Зарезанные прямо в церкви католики спасены или нет?

Хороший вопрос.
Не стану за нее отвечать.
Но просто по этому поводу отмечу, что за эти невинные жертвы (независимо от их посмертной судьбы) полную ответственность несет МАКРОН.
Потому что он козел и провокатор.
Ему бы следовало встать и сказать: эй, там всякое Шарли, заткни свое Hebdo!
А он сделал все ровно наоборот. Дескать, давайте будем дразнить их.
Сперва натащили в свою страну 10 миллионов мусульман, потом решили их дразнить.
Ну, не козлы?

Так что виновен не этот 20-летний пацан-отморозок, не жираф виновен. А тот, кто крикнул из ветвей!

Всем хорошо бы это запомнить. Всякий сознательно поддерживающий оскорбления, кощунства, плевки в чужие святыни берет на себя ЧУЖУЮ КРОВЬ. Кровь своих единоверцев.
Включая, между прочим, и некоторых христианских мучеников, были такие не только у донатистов. Кто читал Жития, вспомнит сам.

[Валера life]

У меня тоже к ней был вопрос один. Который остался не отвеченным. А были еще и вопросы, которые я не задавал, понимая, что ответа не будет...

[Станислав]

Ему бы следовало встать и сказать: эй, там всякое Шарли, заткни свое Hebdo!

Макрон такое сказать не может априори. Ибо чтоб такое сказать, надо быть не Макроном а скажем Путиным и быть президентом не Франции а России.
Демократия это такое устройство общежития, где каждый имеет право говорить всё что хочет.
Но поступать при этом строго в контексте законопослушания.

[AleksTula]

Теракт в Ницце. Преступник напал на прихожан и отрезал одному голову

Неизвестный напал с ножом на прохожих под собором Notre Dame де Ницца. В результате несколько раненых и один погибший. Преступника задержали, мэр города уже назвал это террористическим актом.

Французские СМИ сообщают, что нападение было совершено внутри церкви, а количество жертв увеличилось до трех. По некоторой информации, одна из жертв была обезглавлена



Зарезанные прямо в церкви католики спасены или нет?

ага щас..подумала Инна,отмывая от крови еретиков мачете...

[janzen]

-Да врядли , если католики ...

- - - Добавлено - - -

А если бы эти католики были убиты в публичном доме то ЧТО бы это изменило ?

[Пришелец1]

Теракт в Ницце. Преступник напал на прихожан и отрезал одному голову

Неизвестный напал с ножом на прохожих под собором Notre Dame де Ницца. В результате несколько раненых и один погибший. Преступника задержали, мэр города уже назвал это террористическим актом.

Французские СМИ сообщают, что нападение было совершено внутри церкви, а количество жертв увеличилось до трех. По некоторой информации, одна из жертв была обезглавлена



Зарезанные прямо в церкви католики спасены или нет?

А причём здесь Инна?

Разве Вы не знаете что даже кровь мучиничества не смывает грех ереси.

Тем более такую трагедию можно пречислить к несчастному случаю, как если-бы на них обрушился храм из-за землетресения.

Человек смотрит на внешнии обстоятельства по ним и судит, а Бог смотрит на сердце человека.

[Певчий]

Не понимаю, а какая разница, в церкви ли убили человека или вне церкви, и какого он вероисповедания? Индульгенций ни у кого нет. Только Бог решает, кто каким покидает этот мир, примтренным с Господом или нет.

[Кн. Мышкин]

Хороший вопрос.
Не стану за нее отвечать.
Но просто по этому поводу отмечу, что за эти невинные жертвы (независимо от их посмертной судьбы) полную ответственность несет МАКРОН.
Потому что он козел и провокатор.
Ему бы следовало встать и сказать: эй, там всякое Шарли, заткни свое Hebdo!
А он сделал все ровно наоборот. Дескать, давайте будем дразнить их.
Сперва натащили в свою страну 10 миллионов мусульман, потом решили их дразнить.
Ну, не козлы?

Так что виновен не этот 20-летний пацан-отморозок, не жираф виновен. А тот, кто крикнул из ветвей!

Всем хорошо бы это запомнить. Всякий сознательно поддерживающий оскорбления, кощунства, плевки в чужие святыни берет на себя ЧУЖУЮ КРОВЬ. Кровь своих единоверцев.
Включая, между прочим, и некоторых христианских мучеников, были такие не только у донатистов. Кто читал Жития, вспомнит сам.

А при чём здесь Макрон? Он хоть и президент, но всего лишь гражданин своей страны. Это не Россия. У французов свобода - это так называемая "скрепа", которая цементирует всю нацию. У них нет закона об оскорблении чувств верующих. И не может быть. Это другая страна, не надо подходить к ней со своими мерками. В прошлый раз (когда был теракт), на улицы Парижа вышел миллион парижан в знак солидарности с этой самой Эбдо (которую я кстати тоже не перевариваю). Это их выбор. Они за него шли на баррикады, под гильотины. Для них свобода дороже жизни. Если бы Макрон сказал Вашу фразу, французы его мягко говоря, не поняли бы... Их президент так сказать не может. Тогда это будет уже не их президент. Они такого не выберут.
Я здесь не даю нравственной оценки ситуации, я описываю её как она есть. Просто это их позиция, их принцип. Если они от него отступят, то это будет уже не Франция, и все это прекрасно понимают. В том числе и те отморозки, которые прикрываясь мусульманской верой, преследуют свои чисто политические цели: заставить всех (ВСЕХ) жить по их принципам.
А Вы как считаете: надо ли поддаваться на требования террористов? Ведь вопрос стоит именно так: заткните пасть, ребята, а то... Шарли конечно козлы, они пишут (рисуют) про всех, в том числе и про Христа и Магомета. Но нормальному христианину или мусульманину и в голову не придет бежать на защиту Бога (или пророка): Бог поругаем не бывает. И кто поручится, что выполни французы их требования, уступи им этот кусочек прямо скажем сомнительной свободы, фундаменталисты не полезут дальше?...

[willkop]

Зарезанные прямо в церкви католики спасены или нет?

Постановка вопроса, просто туши свет и вноси святых.

Во первых не в церкви, а в религиозной постройке, в которой Бог, согласно (Деян.17:24) никак не живёт и даже по воскресеньям не заходит.

Во вторых они не мученики за веру, а банально пострадавшие по причине махрового идиотизма одних, фанатичного фундаментализма других и без всякого сомнения к выгоде третьих, кто за всем этим стоит.

По этому спасены эти люди или нет, определяется не местом или способом убийства и уж точно не конфессиональной принадлежностью.
А исключительно тем, примирился ли человек с Богом через покаяние и жертву Христа ... или понадеялся на членство, фенечку на шее и авось.

Кстати в Библии есть два прецедента в эту тему и Божий ответ соответственно:

"В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете."

[Денис Нагомиров]

Это их выбор. Они за него шли на баррикады, под гильотины

Возможно, это у них началось позже, со времен бунта молодежи в 60-х во Франции, с знаменитым их лозунгом: "Запрещено запрещать" (таким был один из главных лозунгов революции).

Запрещать запрещено. Май 1968-го в фотографиях

В википедии иначе подается история протеста - Майские события 1968 года во Франции Википедия

По первой или второй ссылке, является достоверной информация, я не знаю, может быть то о чем говорится по первой, тоже было одним из требований, хотя не знаю.

[The Man]

Но просто по этому поводу отмечу, что за эти невинные жертвы (независимо от их посмертной судьбы) полную ответственность несет МАКРОН.

Нет ничего провокационного в действиях Макрона. А есть выродки, которые находятся на ступени развития дремучего средневековья.

Так что виновен не этот 20-летний пацан-отморозок, не жираф виновен.

Рафик саусэм не уиноуен. Офигенно. Оправдание ушлёпка..

- - - Добавлено - - -

У них нет закона об оскорблении чувств верующих. И не может быть.

И не должно быть такого закона, так как это несусветная глупость.

Но нормальному христианину или мусульманину и в голову не придет бежать на защиту Бога (или пророка): Бог поругаем не бывает.

Это как раз нормальная реакция мусульманина. Посмотрите на Эрдогана и нашего этого, как его, Кадырова.

[Инна Бор]

Православные христиане всегда должны ссылаться в своих ответах в подобного рода вопросах на:
1. Священное Писание Церкви
2. Священное Предание Церкви

Первое нам говорит, что ереси не наследуют Царствия Небесного.
Второе- постановления Вселенских Соборов, Святые Отцы Церкви однозначно утверждают, что вне Православной Церкви нет спасения.

[Лука]

Второе- постановления Вселенских Соборов, Святые Отцы Церкви однозначно утверждают, что вне Православной Церкви нет спасения.

Это утверждают только святые отцы Вашей церкви. Вселенские Соборы и Святые Отцы Христианства никогда ничего подобного не утверждали.

[Jewe]

Православные христиане всегда должны ссылаться в своих ответах в подобного рода вопросах на:
1. Священное Писание Церкви
2. Священное Предание Церкви

Первое нам говорит, что ереси не наследуют Царствия Небесного.
Второе- постановления Вселенских Соборов, Святые Отцы Церкви однозначно утверждают, что вне Православной Церкви нет спасения.

То есть только ваша секта религиозная спасает...куда там Христос...Зачем Христос. Секта важней.