ОСТОРОЖНО, СЕКТЫ

[Юханна]

Иеромона́х Константи́н (в миру Константи́н Си́мон, англ. Constantin Simon[1]; 1 мая 1955, Нью-Джерси) иеромонах Русской православной церкви, Насельник Высоко-Петровского монастыря.

До 2014 года священник Католической церкви, служивший по восточному обряду, иезуит, профессор славянской и русской истории Папского Восточного института.

Константин (Симон) Википедия

А ей пофигу.Она своё далдонит...

[adashev]

А ей пофигу.Она своё далдонит...

Просто слишком много потрясений за один день. То вдруг узнала, что Ареопагитики написал не Ареопагит, а тут еще каких-то еретиков в сущем сане принимают и отказываются декларировать у них отсутствие благодати. Сплошные разрывы шаблонов. Пожалейте дамочку.

[Инна Бор]

Под "православием" я (как и большинство участников форума) имею в виду не ваши микроскопические ИПЦ, до которых нам нет особого дела, а РПЦ МП и другие церкви "мирового православия", где и католических, и армянских, и прочих священников "исторических церквей" принимают в сущем сане и не перерукополагают.

Официально Православная Церковь не признавала никаким документом, декретом или определением действенность и спасительность Таинств Католической Церкви. Но фактически на протяжении веков в Православии практиковался такой же чин приема католиков, который сегодня употребляется католиками в отношении православных. Это значит, что если мы принимаем в лоно Православной Церкви крещенного в Католической Церкви мирянина, мы его не крестим заново; если он прошел у католиков конфирмацию, мы его не миропомазываем; если он был католическим священником, мы его не рукополагаем в священный сан, а принимаем в сущем сане.

Почему я, баптистка, это знаю, а вы, выдающая себя за православную, нет (ну или лжете, что не знаете)???

И при чем тут Василий Великий, который сам был католиком, признавал папу римского и согласно чьему правилу именно православные (которых тогда не существовало) являются расколом?

Официальны сайт Моспатриархии, говорит, что она ВСЕГДА принимает католических священников в сущем сане и НИКОГО не перерукополагает. Поэтому это ваша задача привести хоть один пример приведите, когда РПЦ (МП, где патриарх Кирилл, а не ваша секта) ПЕРЕРУКОПОЛОЖИЛА ХОТЬ ОДНОГО КАТОЛИЧЕСКОГО ПЕРЕШЕДШЕГО К НЕЙ СВЯЩЕННИКА! Или пустомеля.

Митрополит Иларион известный про- католик, он "втирает" на своих лекциях про- католическиие взгляды.
Милочка, надо понимать разницу между просто лекцией, прочитанной семинаристам и официальным документом РПЦ МП.

[Юханна]

Митрополит Иларион известный про- католик, он "втирает" на своих лекциях про- католическиие взгляды.

Алфеев что ли? Правая рука Святейшего?

[adashev]

Митрополит Иларион известный про- католик, он "втирает" на своих лекциях про- католическиие взгляды.
Милочка, надо понимать разницу между просто лекцией, прочитанной семинаристам и официальным документом РПЦ МП.

Милочка, это официальная позиция РПЦ, вполне соответствующая действующим документам и тиражируемая на сайте самой Патриархии. А вы только узнали и никак не можете поверить. Думаете, что жизнь в РПЦ строится по канонам, являющимся вечной и непреложной истиной. Догматы постоянны, каноны условны.

[Юханна]

Просто слишком много потрясений за один день. То вдруг узнала, что Ареопагитики написал не Ареопагит, а тут еще каких-то еретиков в сущем сане принимают и отказываются декларировать у них отсутствие благодати. Сплошные разрывы шаблонов. Пожалейте дамочку.

Про какого-то Иллариона написала.Католицизьм шьёт.
Хочет про-католические веяния все истребить в Патриархии...

[Инна Бор]

...

Согласно церковной акривии, выражающей точность догматического суждения, Римо-Католическая церковь является еретической, по этому в сущностью не Церковью. Как мы уже говорили, официальные документы смешанных богословских диалогов вводят иное понимание в отношение между Православной и Римо-Католической церквами церкви-сестры. Это понятие, которое по сути размывает важные святоотеческие границы Церкви, является сейчас как бы основным и доминирующим. Однако, еще раз напомним, что оно противоречит сознанию Православной Церкви. В рамках церковной акривии мы в отношении Римо-Католической церкви можем говорить только как об организации, которая в силу отпадения от Вселенской Церкви из-за ересей, не может иметь апостольского преемства. Но это вполне однозначно указывает 1 каноническое правило свт. Василия Великого, которое мы привели в самом начале. И поэтому в строгом догматическом смысле Римо-Католическая церковь не имеет законного священства.

Православный Апологет - Сохранила ли апостольское преемство Римо-Католическая церковь?


- - - Добавлено - - -

Про какого-то Иллариона написала.Католицизьм шьёт.
Хочет про-католические веяния все истребить в Патриархии...

Ну, если ещё один стакан залудишь, то не вспомнишь, как зовут твоего Патриарха.

[adashev]

Согласно церковной акривии, выражающей точность догматического суждения, Римо-Католическая церковь является еретической, по этому в сущностью не Церковью. Как мы уже говорили, официальные документы смешанных богословских диалогов вводят иное понимание в отношение между Православной и Римо-Католической церквами церкви-сестры. Это понятие, которое по сути размывает важные святоотеческие границы Церкви, является сейчас как бы основным и доминирующим. Однако, еще раз напомним, что оно противоречит сознанию Православной Церкви. В рамках церковной акривии мы в отношении Римо-Католической церкви можем говорить только как об организации, которая в силу отпадения от Вселенской Церкви из-за ересей, не может иметь апостольского преемства. Но это вполне однозначно указывает 1 каноническое правило свт. Василия Великого, которое мы привели в самом начале. И поэтому в строгом догматическом смысле Римо-Католическая церковь не имеет законного священства.

Православный Апологет - Сохранила ли апостольское преемство Римо-Католическая церковь?

Да всем пофиг. Когда хотим - признаём, когда не хотим - не признаём. Невзирая на всех апологетов.

[Юханна]

Согласно церковной акривии, выражающей точность догматического суждения, Римо-Католическая церковь является еретической, по этому в сущностью не Церковью. Как мы уже говорили, официальные документы смешанных богословских диалогов вводят иное понимание в отношение между Православной и Римо-Католической церквами церкви-сестры. Это понятие, которое по сути размывает важные святоотеческие границы Церкви, является сейчас как бы основным и доминирующим. Однако, еще раз напомним, что оно противоречит сознанию Православной Церкви. В рамках церковной акривии мы в отношении Римо-Католической церкви можем говорить только как об организации, которая в силу отпадения от Вселенской Церкви из-за ересей, не может иметь апостольского преемства. Но это вполне однозначно указывает 1 каноническое правило свт. Василия Великого, которое мы привели в самом начале. И поэтому в строгом догматическом смысле Римо-Католическая церковь не имеет законного священства.

Православный Апологет - Сохранила ли апостольское преемство Римо-Католическая церковь?

Ну и чего тогда Илларион(Алфеев),будучи правой рукой и,возможно,преемником
Известный про-католик,латинскую ересь на лекциях,как вы выразились,"втирает"?...

[Инна Бор]

Милочка, это официальная позиция РПЦ, вполне соответствующая действующим документам и тиражируемая на сайте самой Патриархии. А вы только узнали и никак не можете поверить. Думаете, что жизнь в РПЦ строится по канонам, являющимся вечной и непреложной истиной. Догматы постоянны, каноны условны.

Каноны Вселенских Соборов условны?

- - - Добавлено - - -

Ну и чего тогда Илларион(Алфеев),будучи правой рукой и,возможно,преемником
Известный про-католик,латинскую ересь на лекциях,как вы выразились,"втирает"?...

Вопрос не ко мне.

[Юханна]

Ну, если ещё один стакан залудишь, то не вспомнишь, как зовут твоего Патриарха.

Какого Иллариона вы только что обнулили?

[adashev]

Каноны Вселенских Соборов условны?

Учитывая, что многие из них просто игнорируются яко не бывшие, то да. Вы реально перечитайте их, приложите к современной церковной жизни.

[Юханна]

Каноны Вселенских Соборов условны?

- - - Добавлено - - -


Вопрос не ко мне.

Запомните и зарубите себе:
Илларион Алфеев правая рука,надежда и опора,Великого Господина и отца нашего...

[adashev]

Запомните и зарубите себе:
Илларион Алфеев правая рука,надежда и опора,Великого Господина и отца нашего...

Хотя наверняка Великого и Ужасного временами накрывает желание её оттяпать.

[Инна Бор]

Учитывая, что многие из них просто игнорируются яко не бывшие, то да. Вы реально перечитайте их, приложите к современной церковной жизни.

Условно- устаревшие, которые были написаны в связи со сложившейся ситуацией на то время, как про не мытьё в бане с евреями и тому подобное; отлучение от Причастия на 25 лет в некоторых случаях - да.