Письмо бывшего пастора Адвентистов седьмого дня

[sam1]

Преподобный Иисак Сирин. "О божественных тайнах и о духовной жизни. Новооткрытые тексты". Издательство Зачатьевский монастырь.
Страница 282. "Не только все люди, но и демоны будут в конечном итоге спасены Богом, утверждает преп. Исаак".

Там кстати есть про чистилище (это по поводу православности). Та же страница :
"Для тех же, кто умер во грехе, без покаяния, кто запятнал жизнь многочисленными пороками, кратковременное мучение в геенне необходимо, чтобы, очистившись от скверны порока, и они могли войти в Царство Божие".

Ну строго позиция РПЦ

Новооткрытые тексты - это не Исаак Сирин: Вечны ли адские муки? Часть 3 / Православие.Ru

[Heruvimos]

Уже нашли, но не в Библии, а в головах, слабо ее знающих:

Учение о поклонении иконам и священным реликвиям

"Так почему у нас возникло такое поклонение иконам? А как же еще можно относиться к образу Бога?"

https://tatmitropolia.ru/all_publications/publication/default.asp?id=69344

[DimVad]

Новооткрытые тексты - это не Исаак Сирин: Вечны ли адские муки? Часть 3 / Православие.Ru

Это по мнению какого-то епископа. Есть кучи людей (в том числе и епископов) которые говорят : "эта часть Библии поздняя вставка...".

Интернет всё стерпит.

P.s. Кстати, когда был скандал вокруг слов проф. Осипова он ссылался на святых. В том числе называл и Иисака Сирина. Вроде и Вы чуть раньше называли это "частным мнением Исаака Сирина". А в Вашей ссылке как раз идёт спорт вокруг этих тезисов. Так что тут либо новозаветные тексты Сирину принадлежат, либо нет никакого частного мнения.

[sam1]

"Так почему у нас возникло такое поклонение иконам? А как же еще можно относиться к образу Бога?
"https://tatmitropolia.ru/all_publications/publication/default.asp?id=69344

Замечательная статья, но вы ее не читали, только название, да?

[Heruvimos]

Замечательная статья, но вы ее не читали, только название, да?

Цитату видели из какого места статьи я взял или нет? По существу, что имеете сказать?

[sam1]

Это по мнению какого-то епископа. Есть кучи людей (в том числе и епископов) которые говорят : "эта часть Библии поздняя вставка...".

Интернет всё стерпит.

Не превращайте христианство в вашей голове в кашу, фильтруйте иногда материалы.

[DimVad]

Не превращайте христианство в вашей голове в кашу, фильтруйте иногда материалы.

Меня спросили - я дал чёткую ссылку. По ней получается что Исаак Сирин такой же православный, как я - космонавт.

Это, конечно, не понравилось Вам и стали мне что-то "доказывать" какими-то ссылочками на какие-то мнения в интернете.
Как будто мне это интересно. В интернете можно легко найти "доказательства" того, что Земля плоская. И что ?

Просто Вы сходу отбрасываете то, что Вам не нравится. И зачем тогда мне писать ?
Повторяю - мне задал вопрос конкретный человек, я дал конкретный ответ - ссылку. Как воспринимать эту ссылку его дело.

P.s. Кстати, книжка таки одобрена Алексием II. Может это все-таки не менее авторитетно чем статейка в интернете ?

[sam1]

Цитату видели из какого места статьи я взял или нет?

Нет, вы только ссылку привели.

[Heruvimos]

Нет, вы только ссылку привели.

Я привел цитату из середины статьи и указал под ней ссылку на статью. Вы статью открыли? Прочли? Нет. Чего на меня пеняете?

[sam1]

Это, конечно, не понравилось Вам и стали мне что-то "доказывать" какими-то ссылочками на какие-то мнения в интернете.
Как будто мне это интересно. В интернете можно легко найти "доказательства" того, что Земля плоская. И что ?

Просто Вы сходу отбрасываете то, что Вам не нравится. И зачем тогда мне писать ?
Повторяю - мне задал вопрос конкретный человек, я дал конкретный ответ - ссылку. Как воспринимать эту ссылку его дело.

Уважаемый, Церковь Христова имеет полное право не признавать какие-то тексты, как и во времена первых христиан, выбирая лишь подлинные Евангелия и послания Апостолов.

Есть книги, бесспорно принадлежащие св. Исааку Сирину. А есть похожие на него, несторианские тексты.

Что тут принципиально нового и непонятного?

[adashev]

Новооткрытые тексты - это не Исаак Сирин: Вечны ли адские муки? Часть 3 / Православие.Ru

400 Bad Request

[sam1]

400 Bad Request

Автор статьи - Митр. Иларион (Алфеев), т. е. тот же человек, что и "открыл" эти "новооткрытые тексты". Другие богословы с ним не согласны, ссылку я привел.

[adashev]

Автор статьи - Митр. Иларион (Алфеев), т. е. тот же человек, что и "открыл" эти "новооткрытые тексты". Другие богословы с ним не согласны, ссылку я привел.

Какие такие другие богословы? Алфеев - один из ведущих в мире специалистов по сирийской письменности? Максимов - троечник со смешными потугами на переводы греческих отцов, которые он уже и сам забросил, смекнув, что хайпа на этом не словишь и надо начинать ютубить. Но и там его Михалков носом поводил. Вы думаете, что прочитав перевод трудов Исаака, выполненный самим же Алфеевым, и прицепившись к якобы нестыковкам, можно вот так просто его опровергнуть?

[sam1]

Какие такие другие богословы?

Священник Сергий Чечаничев

https://ruskline.ru/analitika/2016/04/09/prp_isaak_sirin_i_novootkrytye_teksty

Иеромонах Сергий (Рыбко)

Номер 2 / Осторожно ересь! - Православный журнал Благодатный огонь

[adashev]

Священник Сергий Чечаничев

https://ruskline.ru/analitika/2016/04/09/prp_isaak_sirin_i_novootkrytye_teksty

Иеромонах Сергий (Рыбко)

Номер 2 / Осторожно ересь! - Православный журнал Благодатный огонь

Из всех перечисленных только Лурье - патролог с именем. Остальных двух только такие помойки как РНЛ и Благогон и печатают. Да и Лурье вы сами прочитали?