Павел Бегичев. Как я крестного знамения боялся. Мои неопротестантские фобии

[Клантао]

Очень правильными, хотя и риторическими вопросами задаётся в ролике владыка Павел... ))

[sam1]

Как я Предания боялся. 13 серия.

Мои неопротестантские фобии. Это истории-свидетельства о том, как я переосмысливал свои верования и преодолевал страхи на пути в историческую Церковь.

Сегодня поговорим о Священном Предании.

[sam1]

Как один поп напился пьян, и какой вывод сделал один баптист. И что из этого вышло

[NTLL]

Как один поп напился пьян, и какой вывод сделал один баптист. И что из этого вышло

Да не один. В сельской местности таких попов много. И в городах не редкость. Очень странно, что ты никогда их не встречал. В том же Подмосковье полно.

[sam1]

Да не один. В сельской местности таких попов много. И в городах не редкость. Очень странно, что ты никогда их не встречал. В том же Подмосковье полно.

Ты смотрел видео?

[NTLL]

Ты смотрел видео?

Посмотрел и посмеялся.

[sam1]

Посмотрел и посмеялся.

Так в видео говорится о совершенно некорректных выводах о ложности вероисповедания на основе поведения отдельных представителей.

[NTLL]

Так в видео говорится о совершенно некорректных выводах о ложности вероисповедания на основе поведения отдельных представителей.

Как выводы о коммунистах во времена СССР делали? По наблюдениям за ними. Поэтому и в коммунизм никто не верил. Так же и с попами. Пьют и распутствуют не отдельные попы, а многие к сожалению. Да и как попу можно целовать ручку после того, как он женщин а в женском общежитии лапал?

[sam1]

Как выводы о коммунистах во времена СССР делали? По наблюдениям за ними. Поэтому и в коммунизм никто не верил. Так же и с попами. Пьют и распутствуют не отдельные попы, а многие к сожалению. Да и как попу можно целовать ручку после того, как он женщин а в женском общежитии лапал?

Это уже похоже на лозунги и пропаганду. Не надо так.

[NTLL]

Это уже похоже на лозунги и пропаганду. Не надо так.

А как надо?

[Аннета]

Так в видео говорится о совершенно некорректных выводах о ложности вероисповедания на основе поведения отдельных представителей.

По одному конечно не судят. Но когда таковых не один десяток, то люди начинают задумываться. Да и сам уважаемый митрополит не пошел священником в РПЦ и к римокатоликам не пошел. А пошел он к старокатоликам. И это тоже показатель.

[Денис Нагомиров]

По одному конечно не судят. Но когда таковых не один десяток, то люди начинают задумываться. Да и сам уважаемый митрополит не пошел священником в РПЦ и к римокатоликам не пошел. А пошел он к старокатоликам. И это тоже показатель.

Где получил сан, там и прибился, если он его вообще получал. Если же действительно получал, то с точки зрения католиков, его сан недействителен. Человек путешествовал по конфессиям, был баптистом. Кстати, а почему Вы не последуете его примеру? Ведь Вашими словами, можно и к баптистам отнести, уважаемый митрополит, не остался в баптизме и это тоже показатель. Или Вы готовы любые себе доводы придумывать, лишь бы откреститься от православия и католицизма, и остаться в баптизме? Кстати кем он уважаемый и кто его митрополитом поставил?

[свящ. Евгений Л]

Где получил сан, там и прибился, если он его вообще получал. Если же действительно получал, то с точки зрения католиков, его сан недействителен. Человек путешествовал по конфессиям, был баптистом. Кстати, а почему Вы не последуете его примеру? Ведь Вашими словами, можно и к баптистам отнести, уважаемый митрополит, не остался в баптизме и это тоже показатель. Или Вы готовы любые себе доводы придумывать, лишь бы откреститься от православия и католицизма, и остаться в баптизме? Кстати кем он уважаемый и кто его митрополитом поставил?

Я у него на Ютубе во время трансляции спросил: Почему вы не к православным перешли? Ответил, что у него есть община, которая не хотела в Православие переходить. А у старокатоликов его баптистское образование позволило быть женатым епископом и не проклинать бывших знакомых, которые в баптизме остались. А при переходе в ПЦ, пришлось бы со всеми оставшимися баптистами жестко рвать.

ПС. Хотя сами баптисты, в таком случае, человека не заносят для всех своих подопечных человека в черный список?

По одному конечно не судят...

Может Аннета пояснит?

[Аннета]

Где получил сан, там и прибился, если он его вообще получал. Если же действительно получал, то с точки зрения католиков, его сан недействителен. Человек путешествовал по конфессиям, был баптистом. Кстати, а почему Вы не последуете его примеру? Ведь Вашими словами, можно и к баптистам отнести, уважаемый митрополит, не остался в баптизме и это тоже показатель. Или Вы готовы любые себе доводы придумывать, лишь бы откреститься от православия и католицизма, и остаться в баптизме? Кстати кем он уважаемый и кто его митрополитом поставил?

Уважаемый он мной. А митрополитом его поставили старокатолики. Он очень хотел апостольского преемства и получил его. Очень умный, кстати, читает Писание в оригинале, особенно Новый Завет. Преподает греческий, гомилетику, апологетику, литургику и что то ещё. Просто кладезь знаний по истории неразделенной церкви. Знает все про первые соборы. Кстати, лютеранство он пропагандировал более аргументировано. Ну на мой взгляд. Я его книгу читала "Разрушение мифов" когда он ещё был баптистом.

- - - Добавлено - - -

ПС. Хотя сами баптисты, в таком случае, человека не заносят для всех своих подопечных человека в черный список?Может Аннета пояснит?

У баптистов к нему отношение не однозначное. Кто то резко против, а кто то продолжает слушать и даже общаться. Но дело в том, что он то не зависимо от отношения к нему баптистов, не хочет их очернять. И часто об этом говорит.

[sam1]

А как надо?

Более доброжелательно.