История Киберпопа Андрея Федосова

[Инна Бор]

да будет вам...посмотрите на канале ютюб сколько у него просмотров..крохи..
а вот вам информация о расценках и количестве просмотров -за каждую 1000 показов видео вы получаете 0,68$ это около 20 рублей. Допустим, вы загрузили интересное видео, собравшее 50 тысяч просмотров. Значит, вы получите 50*0,68 = 34 доллара (около 1000 рублей)

Видите, будет развивать свой ютюб канал, а вдруг обгонит Шария по просмотрам?
Я даже не хочу о нем говорить, он явно больной человек.

[sam1]

А смысл тогда его слушать? Если он погрешает в истине, то вы вольно или невольно эту погрешность уясняете себе. Вам это не приходило в голову?

Я не говорил, что он погрешает в истине - как сознательно несущий ересь от лица Церкви, - это его частное богословское мнение, как общественного деятеля. Он приводит аргументы из отцов, как в свою пользу, так и не совпадающие с его мнением. По аргументации и эрудиции на сегодняшний момент ему нет равных, поэтому он мне нравится, его лекции интересно слушать. Также его выступления мотивируют на изучение первоисточников, отцов и классической литературы, что всегда было особенностью хороших лекторов.

[sam1]

да будет вам...посмотрите на канале ютюб сколько у него просмотров..крохи..
а вот вам информация о расценках и количестве просмотров -за каждую 1000 показов видео вы получаете 0,68$ это около 20 рублей. Допустим, вы загрузили интересное видео, собравшее 50 тысяч просмотров. Значит, вы получите 50*0,68 = 34 доллара (около 1000 рублей)

Там все сложнее в подсчетах, но если тенденция повышения интереса к каналу продолжится, то прибыль будет существенная.

[Инна Бор]

Я не говорил, что он погрешает в истине - как сознательно несущий ересь от лица Церкви, - это его частное богословское мнение, как общественного деятеля. Он приводит аргументы из отцов, как в свою пользу, так и не совпадающие с его мнением. По аргументации и эрудиции на сегодняшний момент ему нет равных, поэтому он мне нравится, его лекции интересно слушать. Также его выступления мотивируют на изучение первоисточников, отцов и классической литературы, что всегда было особенностью хороших лекторов.

С каких это пор считается теологумены профессора МДА весомее мнения св. Отцов?
На мой взгляд Осипов достаточно нуден и неинтересен в подаче материала, да к тому же еретического.

[AleksTula]

Там все сложнее в подсчетах, но если тенденция повышения интереса к каналу продолжится, то прибыль будет существенная.

он не ту тему выбрал,школьники на коментариях к играм,больше просмотров имеют в разы,а если учесть,что многие еще и отвернутся от якобы предателя,так вовсе туши свет. Ютюбом он не заработает,просмотров 5000-7000 на ролик...Уверен,что он не зарабатывать ушел,а скорее от кормушки отошел,так что дело не в заработках,а в чем то явно другом.

- - - Добавлено - - -

С каких это пор считается теологумены профессора МДА весомее мнения св. Отцов?
На мой взгляд Осипов достаточно нуден и неинтересен в подаче материала, да к тому же еретического.

был ролик в ютюб,монахи жгут книги Осипова,уж не знаю,что им не понравилось,но было дело.Мне,кстати тоже скучно его слушать,жует - пережевывает...

[Инна Бор]

был ролик в ютюб,монахи жгут книги Осипова,уж не знаю,что им не понравилось,но было дело.Мне,кстати тоже скучно его слушать,жует - пережевывает...

Да, я видела этот ролик, правильно сделали.
Ересь потому что вещает.

[sam1]

Ютюбом он не заработает,просмотров 5000-7000 на ролик...

Последний ролик у него 15 тыщ просмотров за 2,5 дня, пошла движуха.

Уверен,что он не зарабатывать ушел,а скорее от кормушки отошел,так что дело не в заработках,а в чем то явно другом.

Он шифруется, надеюсь, это временно. Ибо он не кадровый разведчик, и однажды проговорится.

[AleksTula]

Да, я видела этот ролик, правильно сделали.
Ересь потому что вещает.

как четко вы ересь обнаруживаете..хотя,рыбак рыбака....))))

- - - Добавлено - - -

Последний ролик у него 15 тыщ просмотров за 2,5 дня, пошла движуха.

Он шифруется, надеюсь, это временно. Ибо он не кадровый разведчик, и однажды проговорится.

вон оно в чем дело то...засланный он был,20 лет внедрялся и тут его время пришло.Характеристика на члена нсдап.. РПЦ МП...))

[Инна Бор]

как четко вы ересь обнаруживаете..хотя,рыбак рыбака....))))

Ну слушайте, при чем тут я? Давным давно Богословская комиссия вынесла Осипову свой вердикт.

[Аннета]

Почему вы постоянно врёте, а?!

Я не вру. Его сначала сняли с его прихода и отправили в деревню, а потом уже он ушел. Посмотрите его прощальный ролик. Он там об этом говорит.

[Инна Бор]

Я не вру. Его сначала сняли с его прихода и отправили в деревню, а потом уже он ушел. Посмотрите его прощальный ролик. Он там об этом говорит.

Откуда его "сняли", с мавзолея что ли? )))
Ему сделали предупреждение, отстранили на время от обязанностей священника за слова о "вожде мирового пролетариата", ибо это недостойно священнослужителя, он не внял увещаниям своего архиерея. А потом сам ушел!
Что вы из него мученика- то делаете?

[sam1]

вон оно в чем дело то...засланный он был,20 лет внедрялся и тут его время пришло. Характеристика на члена нсдап.. РПЦ МП...))

Любопытно, что действительно были попытки в хрущовское время внедрить в Церковь сотрудников органов госбезопасности, но затея провалилась, никто долго не выдерживал такой шпионской деятельности: кто-то спивался, кто-то отказывался в итоге, а кто-то и становился верующим по-настоящему. На этих крупицах в 80-90-е годы и основывалась пропагандистская кампания о "попах в погонах".

[Аннета]

Откуда его "сняли", с мавзолея что ли? )))
Ему сделали предупреждение, отстранили на время от обязанностей священника за слова о "вожде мирового пролетариата", ибо это недостойно священнослужителя, он не внял увещаниям своего архиерея. А потом сам ушел!
Что вы из него мученика- то делаете?

Он внял. Он покаянные письма писал. Вы его ролики то посмотрите. Да и что страшного то он сделал? Ну надо же, сходил на мумию посмотрел. Вот уж грех то великий. Вы то сами вон за СССР топите и ничего. А он всего то сказал, что Ленин был умным человеком. И за это снимать со служения? И все равно он написал покаянное письмо. И все равно его отстранили. Ну а мученика из него не мы сделали, а РПЦ. В очередной раз показав, что системе не нужны умные и честные, даже будь они миссионерами и служителями 20 лет.

[AleksTula]

Ну слушайте, при чем тут я? Давным давно Богословская комиссия вынесла Осипову свой вердикт.

Не знал..правда,я думал он авторитетный член РПЦ.Что то они всех популярных вещателей повышвыривали,акромя Кураева и Осипова не знаю больше никого.

- - - Добавлено - - -

Любопытно, что действительно были попытки в хрущовское время внедрить в Церковь сотрудников органов госбезопасности, но затея провалилась, никто долго не выдерживал такой шпионской деятельности: кто-то спивался, кто-то отказывался в итоге, а кто-то и становился верующим по-настоящему. На этих крупицах в 80-90-е годы и основывалась пропагандистская кампания о "попах в погонах".

Ну вы даете...Незачем кгб было внедрять кого то,а завербовать это проще паренной репы,что они и делали.

[Инна Бор]

Он внял. Он покаянные письма писал. Вы его ролики то посмотрите. Да и что страшного то он сделал? Ну надо же, сходил на мумию посмотрел. Вот уж грех то великий. Вы то сами вон за СССР топите и ничего. А он всего то сказал, что Ленин был умным человеком. И за это снимать со служения? И все равно он написал покаянное письмо. И все равно его отстранили. Ну а мученика из него не мы сделали, а РПЦ. В очередной раз показав, что системе не нужны умные и честные, даже будь они миссионерами и служителями 20 лет.

Опять врёте. Я как раз таки смотрела некоторые его ролики и о Ленине в частности, где он полную пургу нес, я еще удивлялась, как его, вообще, могли допустить до церковного служения.
Это в вашей секте "шалтай- болтай" может и считается нормой такие завихрения, но Церковь очень консервативна во многих вопросах, иначе не была бы Церковью Христовой.