Легендарный диспут отца Олега с Пятидесятниками [6 ноября 2005 г.]

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rehovot67
    Эдуард

    • 12 September 2009
    • 19255

    #16
    Сообщение от sam1
    Отец Олег Стеняев говорит и о том, и о том. Взаимное назидание состоит и в честности перед собеседником, чтобы не вертеться, как уж на сковородке, а свидетельствовать о вере Церкви Христовой.
    А что они могут сказать о вере Иисуса Христа?
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

    Комментарий

    • sam1
      Метафизический Сам

      • 15 January 2009
      • 19049

      #17
      Сообщение от rehovot67
      А что они могут сказать о вере Иисуса Христа?
      Они - это кто, собеседники о. Олега? Он встречался с разными людьми, от Виссариона до неопротестантов.
      Пишите по теме, пожалуйста.

      Комментарий

      • rehovot67
        Эдуард

        • 12 September 2009
        • 19255

        #18
        Сообщение от - Сергий
        Если кто не видел, перед 3-й мировой обязательно посмотрите! Света потом может не быть, в том числе и в глазах.




        Темы диспута:
        1. Священное Предание и Священное Писание - что является первоосновой христианской веры?
        2. Библейские истоки иконопочитания - дает ли Писание основания для почитания (или непочитания) священных изображений?
        3. Что есть Церковь, в чем ее отличие от того, что не есть Церковь?
        Если перед Стеняевым был грамотный верующий человек, знающий Библию, то Стеняеву ловить было в этом диспуте нечего было... По всем трём пунктам он разлетелся бы в прах, ибо у него первый критерий противоречив и у него нет ясного основания истины, отсюда защита отклонений от Божьих истин...

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от sam1
        Они - это кто, собеседники о. Олега? Он встречался с разными людьми, от Виссариона до неопротестантов.
        И что он сказал о вере Иисуса Христа?
        Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

        Комментарий

        • sam1
          Метафизический Сам

          • 15 January 2009
          • 19049

          #19
          Сообщение от rehovot67
          И что он сказал о вере Иисуса Христа?
          Я слушал его диспуты, лекции и проповеди. Вера Иисуса Христа - это святое Православие, он о нем рассказывал, о толкованиях Библии, об истории Церкви и пр.

          Именно Стеняев помог Солодкову обрести Христову Церковь. Вы, кажется, хотели ему написать в ВК. Удалось с ним пообщаться?
          Пишите по теме, пожалуйста.

          Комментарий

          • rehovot67
            Эдуард

            • 12 September 2009
            • 19255

            #20
            Сообщение от sam1
            Я слушал его диспуты, лекции и проповеди. Вера Иисуса Христа - это святое Православие, он о нем рассказывал, о толкованиях Библии, об истории Церкви и пр.

            Именно Стеняев помог Солодкову обрести Христову Церковь. Вы, кажется, хотели ему написать в ВК. Удалось с ним пообщаться?
            Вера Христа - Святое Православие? Вы хорошо подумали, прежде, чем сказать эти слова? Что общего у веры Иисуса Христа и Святого Православия?
            Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

            Комментарий

            • sam1
              Метафизический Сам

              • 15 January 2009
              • 19049

              #21
              Сообщение от rehovot67
              Вера Христа - Святое Православие?
              Да.
              Сообщение от rehovot67
              Вы хорошо подумали, прежде, чем сказать эти слова?
              Конечно. Я не только думал, но и занимался сравнительным религиоведением почти четверть века.
              Сообщение от rehovot67
              Что общего у веры Иисуса Христа и Святого Православия?
              Все.

              Вы про Солодкова не ответили.
              Пишите по теме, пожалуйста.

              Комментарий

              • baptist2016
                Ветеран

                • 11 May 2016
                • 33603

                #22
                Сообщение от свящ. Евгений Л
                И по-этому в ВЗ служба Иегове совершалась перед Ковчегом - делом рук человеческих. Все логично.Перед ним жертвы сжигали, кровью кропили, кадило курили, молитвы читали. Весь благородный набор.Нельзя. А еще на завесе перед Ковчегом изображения херувимов были.Как выразился один из православных на форуме: Кальвина бы в Иерусалимский храм - сжег бы там всех иудеев за идолопоклонство.
                херувимам не поклонялись в Храме. Они ж были богобоязненные. А язычники кланяются всяким изображениям и изделиям рук своих, называя то богом. Беззаконичают.
                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                Комментарий

                • - Сергий
                  РПЦ (МП) Причастник

                  • 01 May 2016
                  • 1814

                  #23
                  Сообщение от baptist2016
                  херувимам не поклонялись в Храме. Они ж были богобоязненные. А язычники кланяются всяким изображениям и изделиям рук своих, называя то богом. Беззаконичают.
                  Если по букве Писания докажу вам, что люди почитательно (προσκυνησιν) поклонялись Ангелам в Библии, вы отречетесь от ереси Джона Смита, перейдете к Богу в Православную Церковь, основанную Апостолом Андреем (территория стран СНГ, за некоторым исключением)?
                  Акафист Славочке (с ударениями)

                  Комментарий

                  • sam1
                    Метафизический Сам

                    • 15 January 2009
                    • 19049

                    #24
                    Сообщение от - Сергий
                    Если по букве Писания докажу вам, что люди почитательно поклонялись Ангелам в Библии, вы отречетесь от ереси Джона Смита, перейдете к Богу в Православную Церковь, основанную Апостолом Андреем (территории стран СНГ, за некоторым исключением)?
                    Ну какой Джон Смит, у него просто ник такой, и свое авторское вероисповедание с субботничеством и прочими дополнениями.
                    Пишите по теме, пожалуйста.

                    Комментарий

                    • baptist2016
                      Ветеран

                      • 11 May 2016
                      • 33603

                      #25
                      Сообщение от - Сергий
                      Если по букве Писания докажу вам, что люди почитательно (προσκυνησιν) поклонялись Ангелам в Библии, вы отречетесь от ереси Джона Смита, перейдете к Богу в Православную Церковь, основанную Апостолом Андреем (территории стран СНГ, за некоторым исключением)?
                      шо значит почитательно поклонялись?
                      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                      Комментарий

                      • - Сергий
                        РПЦ (МП) Причастник

                        • 01 May 2016
                        • 1814

                        #26
                        Сообщение от sam1
                        Ну какой Джон Смит, у него просто ник такой, и свое авторское вероисповедание с субботничеством и прочими дополнениями.
                        А по доктрине какой деноминации от толкует Библию?
                        Акафист Славочке (с ударениями)

                        Комментарий

                        • baptist2016
                          Ветеран

                          • 11 May 2016
                          • 33603

                          #27
                          И не знаю ни какой ереси Д.Смита...

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от sam1
                          Ну какой Джон Смит, у него просто ник такой, и свое авторское вероисповедание с субботничеством и прочими дополнениями.
                          субботу чтит? - правильно делает. А Иисуса Христа считает Мессией?
                          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                          Комментарий

                          • sam1
                            Метафизический Сам

                            • 15 January 2009
                            • 19049

                            #28
                            Сообщение от - Сергий
                            А по доктрине какой деноминации от толкует Библию?
                            Нет такой деноминации, я же говорю. Немного ЕХБ, немного АСД, Сола Скриптура и немного собственных изысканий.


                            Сообщение от baptist2016
                            А Иисуса Христа считает Мессией?
                            Надеюсь, что да. Христос - Бог Сын, второе Лицо Пресв. Троицы.
                            Пишите по теме, пожалуйста.

                            Комментарий

                            • - Сергий
                              РПЦ (МП) Причастник

                              • 01 May 2016
                              • 1814

                              #29
                              Сообщение от baptist2016
                              шо значит почитательно поклонялись?
                              Это значит поклонение, которое использовалось в Библии при почитании людей, святынь, Ангелов:
                              «И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли» (Бытие 19:1)






                              Вы читали догмат об иконопочитании, установленный Церковью 1200 лет назад на VII Вселенском соборе? Догмат, как и Библия, разделяет поклонение на два вида: почитательное (προσκυνησιν) и боголепное (λατρειαν):
                              «Ибо, чем чаще через изображение на иконах они бывают видимы, тем более взирающие на них побуждаются к воспоминанию о самих первообразах и к любви к ним и к тому, чтобы чествовать их лобызанием и почитательным поклонением (τιμιτικην προσκυνησιν), не тем истинным по нашей вере служением (λατρειαν), которое приличествует одному только Божескому естеству, но почитанием по тому же образцу, как оно воздается изображению честного и животворящего Креста и святому евангелию, и прочим святыням, фимиамом и поставлением свечей, как делалось это по благочестивому обычаю и древними. Ибо честь, воздаваемая образу, восходит к первообразу, и поклоняющийся (ο προσκυνών) иконе поклоняется (προσκυνεί) ипостаси изображенного на ней.»
                              (Догмат о иконопочитании Трехсот шестидесяти седми святых отец Седьмого Вселенского Собора)
                              Акафист Славочке (с ударениями)

                              Комментарий

                              • baptist2016
                                Ветеран

                                • 11 May 2016
                                • 33603

                                #30
                                А чего вы приводите книгу Бытие в переводе Суптуагинты? В гугле не смогли найти на иврите? Хотите лукаво таким образом подвести свою догму под греческие удобные слова? Зря стараетесь. я не лыком шит, и знаю все трюки и манипуляции ваших "учителей".

                                - - - Добавлено - - -

                                Остальные ваши манипуляции терминологией нет смысла коментировать.
                                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                                Комментарий

                                Обработка...