Обязательно ли утреннее и вечернее правила вычитывать по молитвослову?

[Клантао]

Иисус такому не учил, это люди придумали.

Иисус на просьбу "научи нас молиться" не предложил текст молитвы, это люди придумали?
Сам молился на кресте не словами псалмов?

- - - Добавлено - - -

погибшей христианской цивилизации

Не дождётесь (с)

[sam1]

Поэтому, я Вам и пишу, читайте всегда первоисточники, а черпать информацию из википедии, это прибегать к сомнительному источнику.

Несколько раз я проверял цитаты из Википедии (как и с других сайтов), они совпадали с источниками, поэтому "сомнительность" ее - больше полемический прием, направленный на снижение доверия к оппоненту. Проведите аналогичный эксперимент с 2-3-мя цитатами разных авторов.

[Яна 2013]

Не дождётесь (с)

Как там, в Украине, весна?
Откололись от Империи... От Третьего Рима...
Почто?

Вот Византию исподтишка и разрушили..)

[Клантао]

Как там, в Украине, весна?

Везде весна, кроме вашего Мордора.
Ну, ещё в Южном полушарии осень.

От Третьего Рима...

Это что за сектантские бредни?

Вот Византию исподтишка и разрушили..

Слово "Византия" придумали немцы много после гибели Ромейской империи.
А христианская цивилизации никуда не делась - проглотила и переварила революционно-левацкие брожения, сейчас переваривает исламское нашествие в Европу для будущей цивилизационной реконкисты исламского мира...

[sam1]

Тогда почему Бог называл Моисея праведником более того, назвал Моисея Другом а все потому, что Моисей поверил Богу во всем, что говорил ему Бог, и Господь за это вменил Моисею его веру за праведность. Моисей стал перед Богом праведником но перестал ли Моисей грешить или безгрешным от этого? Нет, не перестал.
Любимый Богом царь Давид, псалмопевец и любящий Бога тоже грешил. Самый мудрый и богатый в истории земли царь Соломон грешил, да еще как грешил
Все согрешили, нет ни одного праведника... Писание все заключило под грехом... Только один праведник, только один безгрешен, это Иисус Христос.
Но, тем не менее царь Давид был исполнен святым Духом, так же и Царь Соломон...

Ветхозаветная праведность, как качество, очень отличается от новозаветной праведности.

[Денис Нагомиров]

Несколько раз я проверял цитаты из Википедии (как и с других сайтов), они совпадали с источниками, поэтому "сомнительность" ее - больше полемический прием, направленный на снижение доверия к оппоненту. Проведите аналогичный эксперимент с 2-3-мя цитатами разных авторов.

А я Вам привел цитату из Формулы Согласия, которая опубликована в Книге Согласия.

[Клантао]

А я Вам привел цитату из Формулы Согласия, которая опубликована в Книге Согласия.

Хе-хе, мне в своё время на той самой Википедии одно неопротестантское чудо доказывало, что "Апология Аугсбургского исповедания будет являться первичным источником, статьи же пишутся по вторичным", то есть по протягиваемому им безграмотному и ошибочному пересказу в какой-то православной лекции по лютеранству ))))))))))

[Денис Нагомиров]

Несколько раз я проверял цитаты из Википедии (как и с других сайтов), они совпадали с источниками, поэтому "сомнительность" ее - больше полемический прием, направленный на снижение доверия к оппоненту. Проведите аналогичный эксперимент с 2-3-мя цитатами разных авторов.

Сэм, тогда в таком случае, найдите первоисточник, именно из лютеранских источников, где бы показывалось, то что утверждается по Вашей ссылке: "В XIX веке Лютеранство вновь приблизилось к синергизму, с той оговоркой, что содействие человека при исправлении происходит не с помощью его естественных сил, а с помощью сил, дарованных ему благодатью". Сразу пишу, что подобного бреда, Вы не найдете. А вот то, что с помощью сил, дарованных ему благодатью, об этом как раз и говорится в Формуле Согласия, которая опубликована в Книге Согласия и это 16 век.

[Денис Нагомиров]

Хе-хе, мне в своё время на той самой Википедии одно неопротестантское чудо доказывало, что "Апология Аугсбургского исповедания будет являться первичным источником, статьи же пишутся по вторичным", то есть по протягиваемому им безграмотному и ошибочному пересказу в какой-то православной лекции по лютеранству ))))))))))

Вот тоже интересное сообщение, в котором показывается, как например те же римо-католические святые показаны православным и как они предстают на самом деле в римо-католических первоисточниках - Лодыженский М.В. Серафим Саровский и Франциск Ассизский

[Яна 2013]

Ветхозаветная праведность, как качество, очень отличается от новозаветной праведности.

Праведность - она или есть или нет...

Многое рядится в одежды праведности, ею не являясь... Как волк в овечью шкуру...

- - - Добавлено - - -

Везде весна, кроме вашего Мордора.
Ну, ещё в Южном полушарии осень.

Это что за сектантские бредни?
Слово "Византия" придумали немцы много после гибели Ромейской империи.
А христианская цивилизации никуда не делась - проглотила и переварила революционно-левацкие брожения, сейчас переваривает исламское нашествие в Европу для будущей цивилизационной реконкисты исламского мира...

Результат переваривания... Это еще ничего...
Главное чтоб не несварение...)

Из империи в цивилизацию. И наоборот. Попытка номер какой?

[Владимир48]

Ветхозаветная праведность, как качество, очень отличается от новозаветной праведности.

Спорить не буду... ветхий завет, это детоводительство, а именно; закон регламентировал взаимоотношения между обществом и Богом, также и в самом обществе.
Отступление от закона - это наказание, вплоть до истребления души человека.
Что касается по поводу качества праведности...
В ветхом завете праведность никак не могла быть выше потому, что ее вообще не было. Не было потому, что по своей сути человек при рождении был греховен полностью, душа и тело греховны от рождения.
В Ветхозаветные времена души рождались с греховной сутью и родители их были греховны, по сути. А в нынешние времена душа как чистая родниковая вода до вразумления. Когда информация начинает поступать, грех начинает проникать в разум. Все изменил Иисус. Наказание всего мира Он взял на себя и это практически, а не образно.
Но это тоже все таки не вся истина, а большая часть.

[Viktor.o]

Иисус на просьбу "научи нас молиться" не предложил текст молитвы, это люди придумали?
Сам молился на кресте не словами псалмов?

На просьбу не говорил про ваш молитвослов и про утреннее и вечернее вычитывание из вашего молитвослова. И на кресте не молился вашим молитвословом.

[Клантао]

На просьбу не говорил про ваш молитвослов и про утреннее и вечернее вычитывание из вашего молитвослова. И на кресте не молился вашим молитвословом.

Чьи - "ваши"? )))))
Вы вообще в Бога верите?
Не боитесь, что за своё празднословие отчёт Ему дать придётся в день суда?

[Viktor.o]

Чьи - "ваши"? )))))
Вы вообще в Бога верите?
Не боитесь, что за своё празднословие отчёт Ему дать придётся в день суда?

"Ваши", это значит, правило, придуманое бородатыми людьми вашей конфессии.

И это не празднословие, не надо запугивать Богом, как раньше детей бабайкой пугали.

[стражник]

Две недели назад вы писали: "Да и что есть НЗ я знаю не хуже вашего, и цену ему тоже". Что, по-вашему, в НЗ написано о внутреннем состоянии верующего, наиболее благоприятном для молитвы, и как его достичь?

Мой друг под номером 1, чего-то мне не совсем понятен ваш вопрос. Причем здесь новый завет и ваше некое молитвенное состояния. Да и знаете, если вы пытаетесь достичь некого состояния в молитве вы мой друг в заблуждении и в глубоком заблуждении. Это говорят даже ваши старцы, которых вы так любите приводить. Все эти состояния не чего общего с учением Христа не имеют, и как вы их не называйте, это будет от человека. Да и прочитайте что пишут старцы по этому поводу.
Да и когда я писал вам за новый завет, я имел виду его принятия и последствия этого. Насколько мне известно, даже небо отреагировало на его принятия. Вам известны эти события, если нет, я вам могу напомнить. Вы только попросите.