Твитнуть
Сергей Чапнин:
И еще несколько слов о митрополите Филарете (Денисенко). Украинские друзья после нескольких моих публикаций с упоминанием его имени обвинили в ненависти к нему и меня, и заодно всех православных в России.
Скажу только про себя: это не так.
Никакой ненависти к Филарету я не испытываю, но не испытываю и благоговения. Не тот случай.
Но я признаю: это человек удивительной судьбы. Его потрясающая личная драма разворачивалась на фоне нескольких исторических эпох: советской, перестроечной, постсоветской, эпохи войны на Донбассе и теперь - автокефальной. Эти эпохи трудно подвести под одно основание, но вся судьба Филарета не укладывается в гладкие исторический рамки. Здесь пора снимать кино.
Я в полной мере отдаю ему должное как опытному политику и администратору, человеку умному, волевому и целеустремленному. Он знает, что он хочет, может ждать годами (редкое ныне качество), и идти к цели напролом, не взирая ни на что, если понимает - другого шанса уже не будет.
История с автокефалией показала, что сегодня в свои 89 лет именно он политик № 1 на Украине.
Главный претендент на патриарший престол Русской Православной Церкви в годы перестройки (1990), борец за автокефалию (с 1991 года), лишенный сана (1992) и анафематствованный Архиерейским собором РПЦ (1997), архитектор и безусловный лидер неканонической УПЦ КП, которая в православном мире потрясала своими масштабами - 6000 приходов.
Он сумел применить к украинским реалиями свой опыт "советского архиерейства" и сделал это настолько успешно, что на днях получил звание Героя Украины.
В последние годы он вступил в сложный альянс и с президентом Порошенко, и с патриархом Варфоломеем. Игра была крайне напряженной, но именно Филарет выполнил свою программу на 100%. И вышел победителем. Ни про Порошенко, ни про Варфоломея этого не скажешь.
Филарет пережил своего противника на выборах Московского патриарха - Алексия (Ридигера) уже на 10 лет.
Филарет сделал то, что не сумели сделать ни патриарх Алексий, ни патриарх Кирилл - подготовить себе преемника и благодаря этому осуществить транзит церковной власти в сложнейших условиях ликвидации УПЦ КП и создания новой ПЦУ.
Но Объединительном соборе он переиграл всех - и оппозицию внутри УПЦ КП, и "московских" епископов сочувствующих автокефалии (их он сумел еще и отпугнуть от собора, чтобы сохранить за собой большинство голосов), и неопытных экзархов и, в итоге, Варфоломея с Порошенко.
Вопрос теперь в том, что он будет делать дальше, когда единственно верное решение - это уйти в тень, дать возможность публично действовать своему преемнику? Задача не из простых.
Скажите мне, можно ли такого человека ненавидеть? Да ответит лишь тот, кого Филарет переиграл, победил.
- - - Добавлено - - -
А теперь еще и Томос для Украины будут вспоминать каждый год на старое Рождество.
И еще несколько слов о митрополите Филарете (Денисенко). Украинские друзья после нескольких моих публикаций с упоминанием его имени обвинили в ненависти к нему и меня, и заодно всех православных в России.
Скажу только про себя: это не так.
Никакой ненависти к Филарету я не испытываю, но не испытываю и благоговения. Не тот случай.
Но я признаю: это человек удивительной судьбы. Его потрясающая личная драма разворачивалась на фоне нескольких исторических эпох: советской, перестроечной, постсоветской, эпохи войны на Донбассе и теперь - автокефальной. Эти эпохи трудно подвести под одно основание, но вся судьба Филарета не укладывается в гладкие исторический рамки. Здесь пора снимать кино.
Я в полной мере отдаю ему должное как опытному политику и администратору, человеку умному, волевому и целеустремленному. Он знает, что он хочет, может ждать годами (редкое ныне качество), и идти к цели напролом, не взирая ни на что, если понимает - другого шанса уже не будет.
История с автокефалией показала, что сегодня в свои 89 лет именно он политик № 1 на Украине.
Главный претендент на патриарший престол Русской Православной Церкви в годы перестройки (1990), борец за автокефалию (с 1991 года), лишенный сана (1992) и анафематствованный Архиерейским собором РПЦ (1997), архитектор и безусловный лидер неканонической УПЦ КП, которая в православном мире потрясала своими масштабами - 6000 приходов.
Он сумел применить к украинским реалиями свой опыт "советского архиерейства" и сделал это настолько успешно, что на днях получил звание Героя Украины.
В последние годы он вступил в сложный альянс и с президентом Порошенко, и с патриархом Варфоломеем. Игра была крайне напряженной, но именно Филарет выполнил свою программу на 100%. И вышел победителем. Ни про Порошенко, ни про Варфоломея этого не скажешь.
Филарет пережил своего противника на выборах Московского патриарха - Алексия (Ридигера) уже на 10 лет.
Филарет сделал то, что не сумели сделать ни патриарх Алексий, ни патриарх Кирилл - подготовить себе преемника и благодаря этому осуществить транзит церковной власти в сложнейших условиях ликвидации УПЦ КП и создания новой ПЦУ.
Но Объединительном соборе он переиграл всех - и оппозицию внутри УПЦ КП, и "московских" епископов сочувствующих автокефалии (их он сумел еще и отпугнуть от собора, чтобы сохранить за собой большинство голосов), и неопытных экзархов и, в итоге, Варфоломея с Порошенко.
Вопрос теперь в том, что он будет делать дальше, когда единственно верное решение - это уйти в тень, дать возможность публично действовать своему преемнику? Задача не из простых.
Скажите мне, можно ли такого человека ненавидеть? Да ответит лишь тот, кого Филарет переиграл, победил.
- - - Добавлено - - -
Константинопольский патриарх Варфоломей и глава ПЦУ «митрополит» Епифаний
Комментарий