Шах и мат всем неправославным!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • олег колыванов
    Ветеран

    • 29 January 2017
    • 3681

    #46
    Сообщение от нинапри


    В церковную лавку пришла женщина и стала просить икону "чтобы хорошо кушать". Оказалось, нужна икона "Достойно есть".

    А в тобольской семинарии в неделю Торжества Православия чин анафематствования обычно проходит настолько красиво и с чувством, что после службы местные бабушки поздравляют друг друга: "С проклятьицем вас!"
    Ну и хохма насмешили неужели правда такие есть?

    Комментарий

    • нинапри
      Ветеран

      • 18 August 2004
      • 24603

      #47
      Сообщение от олег колыванов
      Ну и хохма насмешили неужели правда такие есть?
      Такие есть везде. Пели однажды мы псалом : " Любит лишь Христос безмерно, как любит Он!"
      Одна женщина после того, как мы спели, спрашивает : " А кто такой Любитон ?"
      Честно, это было в начале 90-х годов.

      Ещё был реальный случай. Еду я с моей дочкой в метро. Подходит к нам подвыпивший мужчина и просит меня : " Будьте добреньки, сделайте вид, что вы моя жена, а то я боюсь, что загребут меня на выходе, развезло меня в электричке, пока ехал, а я с получкой домой еду. Боюсь без денег домой возвращаться". Мы его пожалели и он с нами благополучно вышел из метро. И говорит нам :" Спасибо вам огромное ! А кто вы такие хорошие ?" Я ему говорю : " Мы христиане веры Евангельской ", а он отвечает : " Спасибо, Вам, Вера Ивановна ".
      Иисус Христос - есть истинный Бог.

      Комментарий

      • Pine
        Завсегдатай

        • 16 September 2017
        • 523

        #48
        Сообщение от нинапри

        А в тобольской семинарии в неделю Торжества Православия чин анафематствования обычно проходит настолько красиво и с чувством, что после службы местные бабушки поздравляют друг друга: "С проклятьицем вас!"
        Улыбнулся ))

        Сообщение от нинапри

        Ещё был реальный случай. Еду я с моей дочкой в метро. Подходит к нам подвыпивший мужчина и просит меня : " Будьте добреньки, сделайте вид, что вы моя жена, а то я боюсь, что загребут меня на выходе, развезло меня в электричке, пока ехал, а я с получкой домой еду. Боюсь без денег домой возвращаться". Мы его пожалели и он с нами благополучно вышел из метро. И говорит нам :" Спасибо вам огромное ! А кто вы такие хорошие ?" Я ему говорю : " Мы христиане веры Евангельской ", а он отвечает : " Спасибо, Вам, Вера Ивановна ".
        Вспомнил:

        "От песнопения «Kyrie eleison» происходит русское слово «куроле́сить» (простые прихожане не понимали греческих песнопений, произносимых наспех «куролес» стало синонимом бессмыслицы)." - Кирие элейсон — Википедия

        Комментарий

        • свящ. Евгений Л
          РПЦ

          • 03 November 2006
          • 9070

          #49
          Сообщение от олег колыванов
          Как раз наоборот не спектакль а реальность. Тело обладало нервной системой и плоть сия противилась потому Духу Божьему находящемуся в нем отсюда и реальные страхи и прочее это результат противления ибо в Его плоти грех сопротивляется который в Нем от Марии носившую тело. Вот почему и смерть реальна и крест и прочее и все это Сам Бог ощущал через нервную систему тела. Вот почему меня реально Бог спас а не человечек сын Марии. Именно поэтому вера в человека это чистое язычество.
          Фильм "Аватар". Это доступно Олегу. Джеймс Кэмерон, как богослов. Хотя очень хочется произнести "бог ослов".
          ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

          Комментарий

          • Володя77
            Отключен

            • 15 December 2003
            • 12012

            #50
            Сообщение от Анатолий М
            Очнитесь от морока официальной истории и если не лень займитесь сами изучением существующих фактов.
            Лучше всего, серьезно заняться изучением слова Божьего - канона Библии

            Комментарий

            • саша 71
              Ветеран

              • 21 January 2012
              • 15180

              #51
              Сообщение от Лука
              Отсюда следует, что ОРТОДОКСЫ - ЭТО КАТОЛИКИ, но уж никак не Православные.
              Тут вопрос: кто изменил символ веры, и ввел новые догматы о папе и Богородице ?
              Православные, или все-таки католики ?
              "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

              Комментарий

              • KristonyA
                Orthodox

                • 23 December 2009
                • 3635

                #52
                Сообщение от Володя77
                Оное слово, возможно, и было тогда в обиходе.., однако, в Библии (греческом оригинале Нового Завета) слова ортодоксия (пишу его на русском) - нет.., как нет в Библии и слова "православие".

                Зато есть сияющая совокупность слов - вера Евангельская (см. Флп 1:27, а также 1Кор 15:1,2 - вера от слов Евангелия Иисуса Христа), за которую Апостол велит подвизаться всем верующим во Христа Иисуса.
                Первые верующие во Христа держались и подвизались именно и только за веру Евангельскую!
                Подозреваю, что у вас "даже есть АйКю".

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Иван Безымянный
                Так точно.
                Раскол христианской церкви произошел в 1054 году. Церковь разделилась на Римско-Католическую на Западе (центр в Риме) и Православную на Востоке (центр в Константинополе).
                Еще один, у которого "даже есть АйКю".

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Pine
                Про бредятину 6 и 7 собров я слышал.
                Не думаю, что вы можете судить о тех соборах. Предполагаю, что для вас все в ортодоксальном христианстве "бредятина".

                А с 4 тоже что ли что-то не так?
                Сама же святая Евфимия, как повествует нам Прав.Энциклопедия, своей сушеной дланью указала нам всем путь в православие.
                Вопрос бреда не в самом "4" соборе, а в истории с мощами Евфимии. Сама эта история - бред. Это просто фейк. Ничего подобного на Халкидоне не было. На том соборе были свои проблемы, но его участники не были сумасшедшими идиотами, чтоб устраивать такой цирк. Эту историю придумали много позже лживые придурки, которые с помощью безумной сказки хотели показать, какое у них офигительное "истинное православие". Их проблема в том, что у них иного выхода не было. Когда твоя позиция проигрышная в богословском и историческом планах, то остается рассказывать сказки. На них исполняется сказанное про "бабьи басни".
                Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

                Комментарий

                • KristonyA
                  Orthodox

                  • 23 December 2009
                  • 3635

                  #53
                  Сообщение от Лука
                  KristonyA

                  Ни в коем случае на Вас не обижаюсь ибо понимаю степень Вашего негодования. Но и Вы не обижайтесь, и не примите за оскорбление, но я не представляю степени тупости необходимой для отождествления слова "ортодоксия" со словом "православие"...
                  Отсюда следует, что ОРТОДОКСЫ - ЭТО КАТОЛИКИ, но уж никак не Православные.
                  Не переживайте. Я и не надеялся, что у вас будет в мозгу просветление. Кушайте больше сгущенки.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от greshnik
                  а кто сказал что монофизитство-это не Церковь Христова?
                  Христос или такие как ты?
                  Вообще-то, т.н. "монофизитство" - это глобальный фейк созданный греками для оправдания собственной еретичности. Но то, что в Церкви могут быть ересь, так это несомненно. Более скажу - ереси возможны только в Церкви. То, чему учат вне Церкви, для Церкви является иноверием, а не ересью. Например, учение иеговистов для Церкви не ересь. Это просто сектантское лжеучение. А вот учение "католиков" о всевластии и непогрешимости Римского епископа - это несомненная ересь. В грекославной конфессии, которая сама себя называет "православной", тоже полно ересей. И одна из таких ересей - это диофизитство. То самое учение, которой было принято на упоминавшемся тут Халкидонском соборе. Бредовый мифо мощах Евфимии как раз и рассказывает о том, как она, якобы, выбрала записку с диофизитством.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от mara
                  И не только энциклопедия. Враньё тотальное... беспробудное...
                  Прочла по ссылке.
                  Воспоминание чуда вмц. Евфимии всехвальной

                  Дар речи потеряла. Это читать можно только в здравом уме, в здравой вере и в здравом Христе. Иначе, если есть какая-то червоточина в душе, растеряешь всё что имел.
                  Да там целый роман )))) Кто-то реально потрудился.. Жаль, что не в стихах )))))))))))))))))))

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от нинапри
                  В церковную лавку пришла женщина и стала просить икону "чтобы хорошо кушать". Оказалось, нужна икона "Достойно есть".

                  А в тобольской семинарии в неделю Торжества Православия чин анафематствования обычно проходит настолько красиво и с чувством, что после службы местные бабушки поздравляют друг друга: "С проклятьицем вас!"
                  Зачетеные анекдоты ))

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от саша 71
                  Тут вопрос: кто изменил символ веры, и ввел новые догматы о папе и Богородице ?
                  Православные, или все-таки католики ?
                  Какая жидкая у товарисча каша в голове...
                  Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #54
                    Сообщение от саша 71
                    Тут вопрос: кто изменил символ веры, и ввел новые догматы о папе и Богородице ? Православные, или все-таки католики ?
                    Предположим Вы это узнали. И что дальше?

                    Комментарий

                    • Злюкен Собакен
                      Участник

                      • 23 August 2017
                      • 417

                      #55
                      Сообщение от Pine
                      Ведь и сегодня можно попросить паспорта у Гундяева и Денисенко и на три дня вложить их в мощеную руку Матронушки. Уж она-то укажет шельму.
                      Родъ лукавъ и прелюбодѣ́й знаменiя и́щетъ,

                      И знаменiе не дастся ему, токмо знаменiе Ионы пророка:


                      Комментарий

                      • олег колыванов
                        Ветеран

                        • 29 January 2017
                        • 3681

                        #56
                        Сообщение от свящ. Евгений Л
                        Фильм "Аватар". Это доступно Олегу. Джеймс Кэмерон, как богослов. Хотя очень хочется произнести "бог ослов".
                        Ну ослам Бог тоже не чужой не зря и безумие Валаама Бог ослицей остановил, може если я осел то и ваше безумие так же остановлю силой и разумом Божиим?

                        Да фильм Аватар мне понравился про завоевание Америки поставлен и имеет духовный смысл а не только прямой и действительно мой Спаситель Бог так же как и этот управлял телом сотворенным а не рожденным Марией и потому справедливо могу говорит меня спас Сам Бог а не клоун человек с болезнью раздвоения личности и поступающий то как один то как другой.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Володя77
                        Лучше всего, серьезно заняться изучением слова Божьего - канона Библии
                        У них венроятно нет библии у них есть святые отцы их учителя а они как известно никуда кроме ямя привести не могут это видно по всей истирии Израиля как и по христианской истории.

                        Мар.12:38 И говорил им в учении
                        Своем: остерегайтесь книжников,
                        любящих ходить в длинных
                        одеждах и принимать приветствия
                        в народных собраниях,

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от саша 71
                        Тут вопрос: кто изменил символ веры, и ввел новые догматы о папе и Богородице ?
                        Православные, или все-таки католики ?
                        Ну о папе наверное католики а вот о богородице оба вместе когда еще были до драки в 1054 году и оба учения 100% язычество. Хотя это и не удивительно даже их равноапостольный император Константин всего лишь жрец сатаны притом верховный так что не удивительно что этот же сатанизм стал и у них.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от KristonyA
                        Их проблема в том, что у них иного выхода не было. Когда твоя позиция проигрышная в богословском и историческом планах, то остается рассказывать сказки. На них исполняется сказанное про "бабьи басни".
                        Ну да и эти сказки рассказывают до сих пор и после удивляются что их за клоунов принимают.

                        3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от KristonyA
                        Бредовый мифо мощах Евфимии как раз и рассказывает о том, как она, якобы, выбрала записку с диофизитством.
                        А что такое диофизитство можно подробнее? Чему учит сия ересь?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Лука
                        Предположим Вы это узнали. И что дальше?

                        Я полагаю что надо после рассказать об этом людям верящим ложно и если не примут то изменить ложное на верное и отречься от глупых людей которые учили лжи и встать на путь истины. Но если гнать не будут за истину то остаться с ними и проповедовать слова правды чтобы спасти хоть немногих.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от нинапри
                        Такие есть везде. Пели однажды мы псалом : " Любит лишь Христос безмерно, как любит Он!"
                        Одна женщина после того, как мы спели, спрашивает : " А кто такой Любитон ?"
                        Честно, это было в начале 90-х годов.

                        Ещё был реальный случай. Еду я с моей дочкой в метро. Подходит к нам подвыпивший мужчина и просит меня : " Будьте добреньки, сделайте вид, что вы моя жена, а то я боюсь, что загребут меня на выходе, развезло меня в электричке, пока ехал, а я с получкой домой еду. Боюсь без денег домой возвращаться". Мы его пожалели и он с нами благополучно вышел из метро. И говорит нам :" Спасибо вам огромное ! А кто вы такие хорошие ?" Я ему говорю : " Мы христиане веры Евангельской ", а он отвечает : " Спасибо, Вам, Вера Ивановна ".
                        Ну да смешно получилось полагаю вы правы цирк уехал а клоуны остались вот и бродят среди нас, в том числе и в церкви встречаются.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #57
                          Сообщение от олег колыванов
                          Ну о папе наверное католики а вот о богородице оба вместе когда еще были до драки в 1054 году и оба учения 100% язычество.
                          Почитание Пресвятой Девы Марии сформировалось к 4 в. На Ш-м Вселенском соборе в Эфесе в 431 г. Она официально была провозглашена Богородицей и Царицей Небесной. Решения собора были основаны на евангельском повествовании о чудесном рождении Богомладенца Христа Девой Марией, которая, зачав Его непорочно от Святого Духа, осталась девой (пречистой, приснодевой). Тем самым богочеловек Христос оказывается свободным от первородного греха. Церковным догматом Непорочное зачатие становится с III (Эфесского) Вселенского собора в 431 г.
                          Христос создал Церковь, гарантировал ее неуничтожимость (Матф.16:18), дал ей ключи от Царства небесного (Матф.16:19), поручил отпускать грехи (Иоан.20:23) и уполномочил связывать и разрешать на земле именем неба (Матф.18:18).
                          Все авторы библейских произведений были членами Церкви Христовой, которая создала Библию, из которой мы узнали о Боге, а также СОБОРНО утвердила Символ Веры свидетельствующий о Божественности Иисуса Христа, Св.Троице и позволяющий отличать Христиан от иноверцев. Бог всемогущ и потому данные Им полномочия Церкви не могут быть отменены людьми. Предваряя будущие ереси, по поводу отвергающих Церковь и ее постановления Христос сказал "Лук.10:16 Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." Если мы поверим этим словам Христа, значит будем вынуждены признать, что допуская возможность спасения отвергающих Церковь и ее Соборные решения, Вы допускаете спасение отвергающих Отца и Сына.

                          Комментарий

                          • олег колыванов
                            Ветеран

                            • 29 January 2017
                            • 3681

                            #58
                            Сообщение от Лука
                            Почитание Пресвятой Девы Марии сформировалось к 4 в. На Ш-м Вселенском соборе в Эфесе в 431 г. Она официально была провозглашена Богородицей и Царицей Небесной. Решения собора были основаны на евангельском повествовании о чудесном рождении Богомладенца Христа Девой Марией, которая, зачав Его непорочно от Святого Духа, осталась девой (пречистой, приснодевой).


                            А если ее зачал Дух Бога то кем Он стал ей когда зачав соединился мужем или как?

                            В том то и дело что чудо было а не роды ибо образ не есть реальность посему и матерью она названа лишь по миссии исполняемой а не по существу именно поэтому она никогда не называлась Им мать так что не понятно из какого пальца высосали все это о царице неба и забыли мужа ее Иосифа провозгласить царем небесным ибо он отец и родитель. Так что по всему видно заблуждение собора.


                            Сообщение от Лука
                            Тем самым богочеловек Христос оказывается свободным от первородного греха.
                            Сообщение от Лука


                            Если Он свободен от первородного греха то от чего же Он нас спас если не имел опыта борьбы с грехом нашим и не исцилял его в своем теле?

                            Сообщение от Лука
                            Церковным догматом Непорочное зачатие становится с III (Эфесского) Вселенского собора в 431 г.
                            Сообщение от Лука


                            Ну тоесть зачатие не есть зачатие в прямом смысле как и роды не есть роды в естественном смысле и это правда, а поэтому она и не мать Ему все логично как я и говорю.


                            Сообщение от Лука
                            Христос создал Церковь, гарантировал ее неуничтожимость (Матф.16:18), дал ей ключи от Царства небесного (Матф.16:19), поручил отпускать грехи (Иоан.20:23) и уполномочил связывать и разрешать на земле именем неба (Матф.18:18).
                            Сообщение от Лука
                            Все авторы библейских произведений были членами Церкви Христовой, которая создала Библию, из которой мы узнали о Боге, а также СОБОРНО утвердила Символ Веры свидетельствующий о Божественности Иисуса Христа, Св.Троице и позволяющий отличать Христиан от иноверцев. Бог всемогущ и потому данные Им полномочия Церкви не могут быть отменены людьми. Предваряя будущие ереси, по поводу отвергающих Церковь и ее постановления Христос сказал "Лук.10:16 Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." Если мы поверим этим словам Христа, значит будем вынуждены признать, что допуская возможность спасения отвергающих Церковь и ее Соборные решения, Вы допускаете спасение отвергающих Отца и Сына.
                            Грехи отпускает не церковь она лишь молится Богу за то чтобы исповедующийся был прощен Богом иначе церковь и есть Сам Бог но это не так.

                            Насчет неуничтожимости церкви вы полагаю не до конца прочитали Писания церковь на земле будет побеждена и уничтожена так что слова сии не показывают ее неуничтожимости.

                            Откр.13:7 И дано было ему вести
                            войну со святыми и победить их; и
                            дана была ему власть над всяким
                            коленом и народом, и языком и
                            племенем.

                            Слушающий вас это не о епископах сказано а о апостолах и то они же нас предупреждают

                            Гал.1:8 Но если бы даже мы или
                            Ангел с неба стал благовествовать
                            вам не то, что мы благовествовали
                            вам, да будет анафема.

                            Поэтому решения церкви это не есть истина ибо и сами апостолы типа Петра падали в лицемерие и учили лжи за что и были навечно заклеймены Богом как лицемеры а следовательно нужно быть особенно внимательными к слышанному хоть от кого чтобы не отпасть посему и голос церковных соборов это всего лишь голос человеков и не более.

                            Деян.4:19 Но Петр и Иоанн
                            сказали им в ответ: судите,
                            справедливо ли пред Богом
                            слушать вас более, нежели Бога?

                            Потому следующий за церковными соборами и папами и патриархами не обязательно прав и с Богом. А вот слушающий апостолов христовых и Христа вряд ли впадет в глупость.

                            Деян.17:11 Здешние были
                            благомысленнее Фессалоникских:
                            они приняли слово со всем
                            усердием, ежедневно разбирая
                            Писания, точно ли это так.

                            Как видите истину слов апостолов тоже благоразумные проверяли не по решениям соборов и отцам святым а по писаниям как и нужно делать нам. Хотя несомненно соборы нужны и полезны но они не всегда говорят истину и это нужно знать и проверять их слова и если они не совпадают со словами апостолов то неважно кто их говорит хоть ангелы все равно это ложь и слушать нельзя.

                            Откр.2:2 знаю дела твои, и труд
                            твой, и терпение твое, и то, что ты
                            не можешь сносить развратных, и
                            испытал тех, которые называют
                            себя апостолами, а они не таковы,
                            и нашел, что они лжецы;

                            Комментарий

                            • greshnik
                              ..несовершенен..

                              • 20 July 2006
                              • 24441

                              #59
                              Сообщение от Лука
                              Предваряя будущие ереси, по поводу отвергающих Церковь и ее постановления Христос сказал "Лук.10:16 Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." Если мы поверим этим словам Христа, значит будем вынуждены признать, что допуская возможность спасения отвергающих Церковь и ее Соборные решения, Вы допускаете спасение отвергающих Отца и Сына.
                              опять Вы передёргиваете и умышленно подменяете понятия
                              слова сказанные апостолам-
                              Вы переносите на собрания вельмож от религии
                              некрасиво и непорядочно
                              Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #60
                                олег колыванов

                                А если ее зачал Дух Бога то кем Он стал ей когда зачав соединился мужем или как?
                                Не стоит заниматься профанацией и сакральные акты втискивать в рамки родственных отношений людей.

                                В том то и дело что чудо было а не роды
                                "Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, и не знал Ее. Как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус." (Матф.1:24,25)
                                Следовательно, кто-то врет - либо Вы, либо Библия. Сомневаться в истинности содержания Библии у меня оснований нет. А у Вас?

                                Так что по всему видно заблуждение собора.
                                Вы считаете себя вправе отвергать Соборные решения Церкви Христовой? Этим Вы ставите себя под анафему и причисляете к еретикам, что подтверждается Вашими дальнейшими суждениями.

                                Ну тоесть зачатие не есть зачатие в прямом смысле как и роды не есть роды в естественном смысле и это правда, а поэтому она и не мать Ему все логично как я и говорю.
                                Это не логика, а надругательство над ней.

                                Грехи отпускает не церковь
                                Врете, как все еретики. Христос сказал Своей Церкви: "Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся." (Иоан.20:23)

                                Насчет неуничтожимости церкви вы полагаю не до конца прочитали Писания церковь на земле будет побеждена и уничтожена
                                Христос обещал: "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах." (Матф.16:18,19)
                                Вы же отвергаете Церковь Божию и обвиняете Христа во лжи.

                                слушающий апостолов христовых и Христа вряд ли впадет в глупость.
                                Это верно. Но Вы отвергаете Христа и Его Апостольскую Церковь. Вывод Вы уже сделали.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от greshnik
                                опять Вы передёргиваете и умышленно подменяете понятия
                                слова сказанные апостолам - Вы переносите на собрания вельмож от религии
                                Все сказанное Христом Апостолам обращено Апостольской Церкви на все времена.
                                Понимаю Ваше неистовое желание ограничить наставления Христа только Апостолами и чтобы Церковь Христов умерла бы вместе с ними. Не будет по-Вашему, хоть на изнанку вывернитесь. И не обращайтесь больше ко мне. Ибо как бы Вы не старались обгадить Церковь Христову и меня грешного, плевки Ваши соскользнут без следа.
                                Всего Вам доброго.

                                Комментарий

                                Обработка...