На каком основании православные отвергают собственные каноны?

[Pine]

Архив я не придумывал. .... У Вас есть альтернативное название?

Да. Вообще-то это называется канонический свод. А не архив)

Во- первых Вы не показали, что канон дурацкий.

Алексинна тоже не считает его дурацким ))

Во- вторых Вы сами решили, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ правила актуальны и действенны. Почему?

Читайте хоть иногда свои вероучительные документы, не тратьте всю умственную энергию на куличи и святую воду.

[Сергий 69]

Да. Вообще-то это называется канонический свод. А не архив)

Хорошо. Не буду спорить о терминах. Но что это меняет? Правила есть в каноническом своде и если оно не актуально, то и не выполняется, хотя и не отменено.

Алексинна тоже не считает его дурацким ))

И правильно делает. Было бы глупо для любого человека соглашаться со всяким, кто бездоказательно в чём -либо обвиняет.

Читайте хоть иногда свои вероучительные документы, не тратьте всю умственную энергию на куличи и святую воду.

Я же Вам предлагал порассуждать о предмете разговора, а Вы повторяетесь, дескать читайте документы. Вы не способны рассуждать? На что Вы тогда тратите свою умственную энергию, на собирание вершков в интернет ресурсах? .

[Ордина]

И это не фрагментарно и не тусклое стекло?

Я с удовольствием воспользуюсь источником, который Вы мне порекомендуете, что так бы ясно представил сотворение этого мира и его цель, как это сделала Библия.

[Виталич]

Бог мой, ну если это не шовинизм и нацизм - такой вот ответ, то это наверное называется "христианской терпимостью"
Вы старайтесь себе не портить настроение и не читайте моих сообщений, а то заболеете. А лечиться тогда негде будет: все жиды и врачи - вредители ....

приехали.
вот логичное следствие из Вашего национализма( или уже нацизма ?) , мадам.

и обратите внимание - опять ни одного определения - одни эмоции.

[tagil]

И потому РЦ имела ярлык от монголов и РПЦ от самого Сталина? Про прочих Рюриков и Романовых не вопрос.....

Может задаться вопросом , правильной ли дорогой идёте , товарищи?

Этот вопрос нам задают уже тысячу лет.

[Якто]

Этот вопрос нам задают уже тысячу лет.

Так сколько раз Дмитрий Донской приходил за благословением к Сергию Радонежскому накануне Куликова поля?

[Инна Бор]

Так сколько раз Дмитрий Донской приходил за благословением к Сергию Радонежскому накануне Куликова поля?

Благословение на доброе дело дается один раз.

[Якто]

Благословение на доброе дело дается один раз.

Так сколько раз приходил просить Дмитрий?

[Инна Бор]

Так сколько раз приходил просить Дмитрий?

А непонятно?:-)
Один раз.
Если благословение не даётся,то больше и не просят.
У вас есть другие варианты?:-)

[Сергий 69]

Это текст богослужебный , а не логический. Применять для логики и разума его можно со многими оговорками.

Вообще-то одно другому не мешает. Богослужебный текст без логики невозможен.

Но послание апостола Павла - это как раз не богослужебный текст, а письмо в христианскую общину.

И еще. Не считаю Сталина и Ленина властью. И так же не считаю властью тех , кто считает властью онные персонажи.

Ленин и Сталин лишь представители власти, на тот период - советской. Представители меняются чаще, власть реже. Но любая власть заинтересована в порядке, что в общем совпадает с интересами христиан.

[Якто]

А непонятно?:-)
Один раз.
Если благословение не даётся,то больше и не просят.
У вас есть другие варианты?:-)

Блаблабла....или не всякая власть от Бога? И Дмитрий и РЦ имели ярлык от орды ; полагаете они сговорились и восстали против божией власти?

- - - Добавлено - - -

Вообще-то одно другому не мешает. Богослужебный текст без логики невозможен.

Но послание апостола Павла - это как раз не богослужебный текст, а письмо в христианскую общину.

На цс послания Павла это не богослужебный , а научный документ? Вот не знал.

Ленин и Сталин лишь представители власти,

Для меня Ленин-Сталин это персонажи истории.

на тот период - советской. Представители меняются чаще, власть реже. Но любая власть заинтересована в порядке, что в общем совпадает с интересами христиан.

Не понял. Но бывает.

[Сергий 69]

На цс послания Павла это не богослужебный , а научный документ? Вот не знал.

То, что послания апостолов читаются за богослужением не изменяет их первоначального статуса. Они писались как письма в христианские общины для наставления и разъяснения того, как должны жить христиане.

Для меня Ленин-Сталин это персонажи истории.

Но мы не можем не признать того, что они стояли во главе государства и были представителями власти, которая называлась советской.

Не понял. Но бывает.

Любая власть следит, чтобы люди соблюдали законы. Соблюдение законов даёт стране и власти порядок и надежду людям, что с ними будут поступать по справедливости, а нарушители справедливости будут наказаны. Этого же хотят и христиане.

[Ордина]

приехали.
вот логичное следствие из Вашего национализма( или уже нацизма ?) , мадам.

и обратите внимание - опять ни одного определения - одни эмоции.

Самое трудное - не попытаться объяснить некую, даже довольно замысловатую проблему, а ответить на просто глупость, притом беспредельную. ну....

[Виталич]

... ну....

я не понимаю зачем вы нукаете там, где можно просто определить термины и провести чёткую границу между национализмом, нацизмом,верой, народом, суеверием и заблуждениями , определив прочие термины :

это у Вас национализм?

или уже - нацизм ?

чего , на христианском ресурсе и в православной ветке - изволите проповедовать, мадам?
кому , простите ?
иудеям?
или жидам?

..................или Вы этих тов-щей с евреями системно путаете уже ?

)
на иврите?
чем докажите ?

и как определелили, что это именно еврейские авторы?

рискните обосновать,мадам

хорошо -мы постараемся поверить , когда проверим Вашу объективность, а не нац. пристрастия .
))

избрал, было дело .

для чего -избрал ?
и как создавал - не расскажите ?

- - - Добавлено - - -

а также кратенько по истории избрания, создания и отвержения Богом своего ВЗнарода? .

или не было отвержения Творцом иудейских вождей за их богоборчество?

[Якто]

Вообще-то одно другому не мешает. Богослужебный текст без логики невозможен.

Но послание апостола Павла - это как раз не богослужебный текст, а письмо в христианскую общину.

И после этого послание Павла стало логическим текстом?

Ленин и Сталин лишь представители власти, на тот период - советской. Представители меняются чаще, власть реже. Но любая власть заинтересована в порядке, что в общем совпадает с интересами христиан.

Такие убеждения меняются со временем....или не меняются. И тут нет у человека выбора.