На каком основании православные отвергают собственные каноны?

[Pine]

А Вы знаете Православное вероучение?

Суть Вашего вопроса состоит в том почему Православная Церковь действует не так как Вам того хотелось бы. Ну, и почему она должна действовать так как того хотите Вы? Вы это сможете объяснить? Или в ответ будет много молчания?

Молчания не будет, но и дальнейший разговор вряд ли получится. Вам пора задуматься, а не ПГМ ли у Вас. Ну честно. Вы упёрлись в придуманную самим собой же идею и пытаетесь отстаивать её с упорством фанатика. Ну так Ваше право, не смею Вам мешать.

Вы мне сначала рекомендовали прочесть материал. Я прочёл. И что? ВСЕ Зонара, Вальсамон, Аристин, Милаш, а также Славянская Кормчая говорят одно и то же за лечение-мытье с иудеями отлучение. Никаких «но» или «если». Всё предельно однозначно. (Вы сделали вид, что не купились на паскудное лукавство Азбуки) Тогда Вы придумываете некий «архив», куда якобы отправлен этот канон. Но только это Ваша личная (уникальная) идея. Я открыл тему и показал, что нет никакого «архива для дурацких канонов», а ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ актуальны и действенны в Церкви. Епископы и сегодня при хиротонии произносят присягу, где обязуются блюсти ВСЕ правила и каноны, а не «все кроме дурацких».

Вы не можете понять одного. Православие это minority (меньшинство) в христианстве. Это около 10% христианского мира. Почему оно больше нигде и никому не нужно и не интересно? Да отчасти вот поэтому же. Это Вы и такие как Вы не читаете своих вероучительных документов, с Вас хватает "бабьего умиления, пропитанного суеверием" (кажется, так Шмеман говорил). А другие люди читают (см. тут). Читают и говорят не-не-не... спасибочки, нам такого не надо... Ваш Трулльский собор в мире называют «дьявольским сборищем», см. тут. А для вас-православных это вероучительный документ, сопоставимый по авторитетности с Писанием.

[Якто]

Это уже другой вопрос и для другой темы.

Почему? Кирилл это не историческая РПЦ?

- - - Добавлено - - -

Ну я как то решила [

И это не фрагментарно и не тусклое стекло?

[Татьяна Б]

И это не фрагментарно и не тусклое стекло?

Так Павел человек, а не Павел? А где же Павел?

[tagil]

Вот, у господина Григория Р реально православная позиция, у Тагила, по-видимому, тоже.

Мы знаем евреев не первый год, мы видим насквозь мужиков их и баб,
Они нереально хитрый народ, не то что русский или араб.

[Pine]

Мы знаем евреев

Очень красивые девушки в ролике.

[Татьяна Б]

Не успела .

[tagil]

Очень красивые девушки в ролике.

В 17 лет все красивые.

Женщин в Израиле призывают в 17 лет.

[Сергий 69]

Молчания не будет, но и дальнейший разговор вряд ли получится. Вам пора задуматься, а не ПГМ ли у Вас.

У меня ли ПГМ или у Вас можно узнать порассуждав о предмете разговора, в данном случае о соборе и жизни Церкви.

Тогда Вы придумываете некий «архив», куда якобы отправлен этот канон. Но только это Ваша личная (уникальная) идея.

Архив я не придумывал. Если некое правило было в Церкви и оно сохранено в документе, то как можно назвать место хранения документов? У Вас есть альтернативное название?

Я открыл тему и показал, что нет никакого «архива для дурацких канонов», а ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ актуальны и действенны в Церкви. Епископы и сегодня при хиротонии произносят присягу, где обязуются блюсти ВСЕ правила и каноны, а не «все кроме дурацких».

Во- первых Вы не показали, что канон дурацкий. Вы не знаете по какой причине было принято это правило более 1000 лет назад. Вы про него ничего не знаете кроме того, что оно было принято. Этого мало для обличения.

Во- вторых Вы сами решили, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ правила актуальны и действенны. Почему? Православное вероучение так учит, как написали Вы? Но Вы не знаете Православного вероучения, как же можете на него ссылаться?

Мнение богослова привели? Так это его мнение высказанное даже не в данной теме и по другому поводу. Что бы он сказал про это правило не известно. Даже если допустить, что богослов действительно, подобно Вам, решил, что Церковь должна поступать так и никак иначе ( исполнять ВСЕ правила введённые ею за 2000 лет ) то как мнение ОДНОГО богослова может быть обязательно для исполнения всей Церковью?

Можно узнать ответы на поставленные вопросы?

Вы не можете понять одного. Православие это minority (меньшинство) в христианстве. Это около 10% христианского мира. Почему оно больше нигде и никому не нужно и не интересно? Да отчасти вот поэтому же.

И это пишет человек в православной ветке? Вы пришли к православным, которые Вам не интересны, прежде насобирав мнения разных людей о Православии, которое никому не интересно... не кажется ли Вам странным такое сочетание отсутствия интереса с заинтересованностью?

- - - Добавлено - - -

Почему? Кирилл это не историческая РПЦ?

Ещё нет. Да и тема тогда будет о Церкви и власть предержащих, а здесь тема - Церковь и её правила.

[Якто]

тема - Церковь и её правила.

А в исторической церкви бывают и исторические правила?

[sam1]

И это пишет человек в православной ветке? Вы пришли к православным, которые Вам не интересны, прежде насобирав мнения разных людей о Православии, которое никому не интересно... не кажется ли Вам странным такое сочетание отсутствия интереса с заинтересованностью?

Я тоже раньше наблюдал, когда человек говорит, что Православие сейчас никому ее нужно, не интересно, и ему тоже, и при отсутствии интереса человек открывает пару десятков антиправославных тем за неделю. Это так трогательно.

[Сергий 69]

А в исторической церкви бывают и исторические правила?

Это как в Греции - у всех греков носы греческие.

- - - Добавлено - - -

Я тоже раньше наблюдал, когда человек говорит, что Православие сейчас никому ее нужно, не интересно, и ему тоже, и при отсутствии интереса человек открывает пару десятков антиправославных тем за неделю. Это так трогательно.

Наверняка для того, чтобы Православие стало ещё более неинтересным для других .

[Якто]

Это как в Греции - у всех греков носы греческие.

И потому РЦ имела ярлык от монголов и РПЦ от самого Сталина? Про прочих Рюриков и Романовых не вопрос.....
Может задаться вопросом , правильной ли дорогой идёте , товарищи?

[Алексей1984]

На каком основании православные отвергают собственные каноны?

Никто и ничего не отвергал, и если архиерею понадобиться именно это правило для наказания кого - либо, значит это правило будет применено.

[Сергий 69]

И потому РЦ имела ярлык от монголов и РПЦ от самого Сталина? Про прочих Рюриков и Романовых не вопрос.....
Может задаться вопросом , правильной ли дорогой идёте , товарищи?

Отвечу цитатой.

" Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.Поэтому противящийся власти противится Божьему установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение." (Рим.13:1,2)

[Якто]

Отвечу цитатой.

" Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.Поэтому противящийся власти противится Божьему установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение." (Рим.13:1,2)

Это текст богослужебный , а не логический. Применять для логики и разума его можно со многими оговорками.
И еще. Не считаю Сталина и Ленина властью. И так же не считаю властью тех , кто считает властью онные персонажи.