Первые века Православия на Руси

[Абд Эл]

Меня интересует развитие религии на Руси в первые века, почему получилось так что церковь развивалась в разных уголках страны неодинаково?

Возможно этот характер перебрался потом тем кто произошёл из этой церкви после великого раскола в дни Никона.
Появились беспоповцы потом и хлыста затем духоборы и молокане, все эти ветви не имеют централизации, каждая церковь (поместная) развивается особо хотя и пренадлежит одному и тому же движению.

Да и само развитие в протесте уж слишком самобытно! Похоже как во дни Израэля при " Судьи Израэлевы" и они тоже правили почти 450 лет если неошибаюсь?
И только потом открылся источник Царей ( Саул Давид Саломон)..

Когда правили Судьи то народ жил каждый как считал то правильным, этим мне думается и отличался " век" до Никона или уже чуть раньше Ионы.

Может есть материал на эту тему?

[GeorgH]

Меня интересует развитие религии на Руси в первые века, почему получилось так что церковь развивалась в разных уголках страны неодинаково?

Возможно этот характер перебрался потом тем кто произошёл из этой церкви после великого раскола в дни Никона.
Появились беспоповцы потом и хлыста затем духоборы и молокане, все эти ветви не имеют централизации, каждая церковь (поместная) развивается особо хотя и пренадлежит одному и тому же движению.

Да и само развитие в протесте уж слишком самобытно! Похоже как во дни Израэля при " Судьи Израэлевы" и они тоже правили почти 450 лет если неошибаюсь?
И только потом открылся источник Царей ( Саул Давид Саломон)..

Когда правили Судьи то народ жил каждый как считал то правильным, этим мне думается и отличался " век" до Никона или уже чуть раньше Ионы.

Может есть материал на эту тему?

Само наименование "православие" - появилось спустя два или даже три века
после крещения Руси - Владимиром.
Истоки первого века - христианства на Руси необходимо начинать с Крыма.
но прежде чем мы начнём, надо опираться на один
-НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, - Христианство это не Православие.
Второе, что же тогда означает "христианство" исходя из первого?
-Подвижничество определённой идеи - основанной на Авторитете Иисуса Христа,
но с разными интерпритациями из за нежелания принадлежать Самому Христу.
В подтверждение этому одна всего лишь цитат:
-а те которые Христовы распяли плоть свою с её страстями и похотями.
Так что отличии Христовых от Христиан - очевидно.
Христовы - имеют Собственника (на старо Славянском - Господин, позже на Русском - Господь)
Христиане - своим наименованием подчёркивают - БЕЗличностную структуру объединения
вне зависимости их течений, деноминаций и религиозных традиций.
это если коротко, как вводное определение к БОЛЬШОЙ ТЕМЕ.
/)
Что же касается самой Руси в момент её принятия Христианства и
первых столетий, то мы имеем исторические памятники воздвигнутые
в честь этой знаменательной даты и очерки различных учёных с их
ссылками на источники артефактов и артишоков.
Одно из таких очерков учёного о появление слова "православие"
-датируется 1037, и 1050 годов в трактатах богословов Византийской Империи
(за пределами Руси) о"Слове ЗАКОНА И БЛАГОДАТИ" из книги
-митрополита Илариона.
(оставляем вопрос о появлении книгопечатании значительно позже - за скобками)
Вопрос:
Соответствует ли это высказывание самому митрополиту Илариону?
Об этом не только спрашивают - прихожане Православия, но и сами
богословы и даже политики во все времена.
У самой руководящей элиты Православия - мы видим встречный вопрос:
-а почему возникло сомнение?
Итак, Киевская Русь 988 год.
Князь Владимир - Красное Солнышко.
Забегая немного вперёд, хочу напомнить, что согласно закону РФ
от 26 Сентября 1997 г. (по моему № К26 о свободе совести и религиозных объединения)
-на одной параллели стоят три основные религии, принятые как
свободные на территории Российской Федерации:
-Иудаизм, Будизм, Ислам, Христианство.
Так что из этого мы видим, что Христианство и Православие не тождественны понятия.
Само слово - "православие" - пришло на Русь с Греческого - Ортодоксия - "правильное знание" 2 век н.э.,
в противоположности - гетеродоксии - "заблуждение, ересь".
Как видим - этот тип учёных людей, заимствует определение Славянскому языку
из двух иностранных Греческого и Латыни
Демнострация учёности данного типа очевидна, но знание истока пока что отсутствует.
Кста. поясню причём здесь Латынь.
Объяснение слова "православие" - из написанного учёными делает акцент на:
-эквивалентность Греческому (...православие). Эквивалентность это Латинское слово
/)
Совместно с Чешскими исследователями - в воссоздании первого христианского
словаря, который знач. позже наименовали "Старославянский Словарь" X - XI גאר
(составленного по рукописям на бересте и проч.)
В нём слово "православие - отсутствует. Это факт вносит академия наук Славянских/Балканических Языков
как Чешский институт, так и Советсткий.
Есть - право верие, что в действительности соответствует дословному переводу с Греческого (яз. Кои) - правильная вера.
Итак, в истоках Христианства на Руси - небыло слова "православие", а было
-Правоверие.
Сколько лет оно просуществовало до полной подмены на "православие"
Местами две сотни лет, местами до сих пор.
(если вам было интересно или вы считаете, что такой подход - полезен, то можно продолжить)

[beta]

Само наименование "православие" - появилось спустя два или даже три века
после крещения Руси - Владимиром.

Православными были староверы, которые исповедовали не христианство а тенгрианство, на основе которого и было создано православие и католицизм, которые изначально были сиамскими близнецами. В тенгианстве изменили название богов а внешность оставили, чтобы смягчить новую веру.

[GeorgH]

Православными были староверы, которые исповедовали не христианство а тенгрианство, на основе которого и было создано православие и католицизм, которые изначально были сиамскими близнецами. В тенгианстве изменили название богов а внешность оставили, чтобы смягчить новую веру.

а староверы знали, что они были не староверы, а православные?
...возможно православными были старопещерные и старопервобытные люди.., ну и марсианам тоже
отказать как то невозможно, что они были православными...
откуда им было знать, что они были - если современные "знатоки" могут им приписать всё что угодно с точке зрения
достигнутого всем человечеством опыта?

[GeorgH]

разделение Христианства.

Госдума РФ - приняла за основу праздника
-крещения Руси (точнее было бы сказать "на") 26 Июня.
Разумеется год 988 н.э.
Кто знает, в каком году Христианство разделилось на Западную и Восточную?
(Зап. - Римско-Католическую "Вселенскую", Вост. Греко-Кафолическую "Правоверную")
Значительно позже - крещения на Руси, почти пол века спустя - 1054г. н.э.
Но нам ведь говорили, что Правосл... вернее христианство принесли
с Византийской Империи, тоесть от Греко-Кафолической.
Вернёмся на 66 лет от разделения, разве Христианство небыло единым
во время крещения на Руси 988г. н.э.?
/)
"чем дальше в лес, тем больше дров" - эта поговорка мирская и поэтому
исторически, если верить историкам - это мирская история и она о Византии и Ватикане
может показать такие дремучие леса.., но вернём к матушке России.
Много лет спустя, даже веков - Русь постепенно определилась с выбором
в пользу Восточного Христианства, тоесть Византии.
Этому послужило много исторических факторов и хотябы об одном из них
нам стоило бы поразмышлять.
На ваш выбор, если вы знаете о чём идёт речь в истории от 988г. н.э.
до начала 17 века.
/)
А я пока вернусь к вопросу, кто же именно крестил первый на Руси?
Если вы был в Армении, то вы уже знаете ответ.
Там с именем Андрея Первозванным - можно ознакомится во всех подробностях
Да, да! Именно с именем брата Апостола Петра - Андреем, вам расскажут
Армянские священники о многом и даже больше, могут кое что показать.
Итак, Владимир - князь Киевской Руси - был основоположником крещения.
Ответ правильный, но частичный.
И об этом тоже необходимо - знать по причине того что сам Владимир был
усыновлён от Хазарки Малки (ключницы княгине Ольги)
князем Святослвом, а вот кто его настоящий отец,
никто не знает или тщательно скрывают.
Но это всё же можно выяснить хотябы на основе двух древних рукописей
-БЕЗ СОВРЕМЕННОГО ПЕРЕВОДА.
Во первых в одной из них он назван "кагонович",
во второй упоминается его сватовство и отказ девушки по причине того что он "рабич", тоесть
не сын рабыни, так как на Руси небыло рабства, а сын Равина, отсюда и вытекает
последовательность совмещение митрополитом Иларионом "Слово о Законе и Благодати",
где объясняется, что де якобы для Славян Моисей писал закон.
Само слово православие, оч. древние слово и первое упоминание о нём
происходит задолго до крещения Руси, где то в середине 5 века, в описании
Манахом Византийской церкви посещение Русов с их диким обычаем
морить себя жаром в запёртых избах с голыми девками славя ПравЪ или как в
оригинале "Правъ славян"
Правъ - древний бог Славян.
/)
Но и всё таки, сколько же настоящему РПЦ лет?
В 17 веке Никоном была попытка переписать все книги, рукописи где встречается
слово правоверный во всех склонениях - на православие.
Но поднялся бунт и после длительного кровопролития - христианство разделилось
на Никонианов и Раскольников.
Даже при Петре 1 в летописях нигде нет ни одного упоминания о православии.
Появилось оно в период правления Коммунистов в 1945г. по указу Иосифа Сталина.
Этот архив во всех подробностях докладов - вполне доступен любому
желающему.
Так что нашему драгоценному РПЦ - всего лишь 72 года, если не учитывать его языческих корней
до Крещения НА Руси.

[alexgrey]

Может есть материал на эту тему?

Если вам нужна история Церкви, то, по-моему, лучший автор - Филипп Шафф.

[Певчий]

Меня интересует развитие религии на Руси в первые века, почему получилось так что церковь развивалась в разных уголках страны неодинаково?

Возможно этот характер перебрался потом тем кто произошёл из этой церкви после великого раскола в дни Никона.
Появились беспоповцы потом и хлыста затем духоборы и молокане, все эти ветви не имеют централизации, каждая церковь (поместная) развивается особо хотя и пренадлежит одному и тому же движению.

Да и само развитие в протесте уж слишком самобытно! Похоже как во дни Израэля при " Судьи Израэлевы" и они тоже правили почти 450 лет если неошибаюсь?
И только потом открылся источник Царей ( Саул Давид Саломон)..

Когда правили Судьи то народ жил каждый как считал то правильным, этим мне думается и отличался " век" до Никона или уже чуть раньше Ионы.

Может есть материал на эту тему?

А когда это на Руси, принявшей христианство, был период правления Судей? Аж интересно стало. Или до реформы Никона разве не цари правили? Вы ничего не напутали?

[GeorgH]

Что же говорят современные духовные лица РПЦ о своём наименовании?
Что означ. слово "православный"?
Ответ от многих как под кальку:
-ортодоксальный в переводе с Греческого на Русский означает "Православный".
Вопрос:
Означает ли это, что ортодоксальные Иудеи, Мусульмане, Буддисты и мн. другие
-ПРАВОСЛАВНЫЕ Иудеи,
Православные Мусульмане,
-Православные Буддисты ?
Ответ ты либо:
убогий (дурачёк), либо изыди сатана, не искушай!
/)
Вопрос к историкам, которые опубликавали целое пособие,
-История СССР с древних времён до 1780 (кажется, точно не помню сейчас, но вспомню если надо):
Разве История СССР начинается не с 1922 года?
Ответ:
-Да!
Вопрос:
-А как же она может быть древней до 1780 года?
Ответ приблизительно тот же как и у Православных, см. выше...
/)
ну если между нами - нормально общаться - можно допустить ЛЮБУЮ точку зрения,
с разными версиями и это будет - замечательно, только ведь вы не перестанете
задавать свои вопросы по любому из них, не так ли?
Хотя да, многим оч. выгодно чтобы их считали за глупеньких и возили на них воду,
строя из себя чем то обиженных - есть на что или на кого пожаловаться... чтобы прикрыть
за этим свои собственные недостатки лени - управлять развитием ума.
/)
Ну а Православие?
Православие, если оно считает себя честными Христианами, то разве плохо будет
иметь ум Христа и честно ответить - смысл и значение "православия" никоем образом
не имеет определение как "правильно славить", а искони всегда было
-мир богов славян.
Что же означ. слово "правъ"
Славянское Право (от слова управлять, править пересекается с Древнееврейским знач. в одном слове "БОГИ/ЭЛОХИМ" - ПРАВИТЕЛИ)
Итак,
СЛАВЯНСКОЕ ПРАВО:
-Весевое право,
-Родовое право,
-Вечевое право,
-Копное право,
-Общинное право. (позже объединённое в СССР как право всех народов социализма, тоесть народов общественности, общности)

/)
Это значение древнеславянского и его определение ПравъСлавян,
а смысл вы видите сами, оч. похож на Христианский - если не брать во внимание
древние обычаи - огнепоклонства, что в принципе выглядело как народное гулянье и развлечение.
У Славянского Права - была лишь одна заповедь,
-сохранять все эти пять прав
-для будущих поколений.

[Абд Эл]

Что

Само наименование "православие" - появилось спустя два или даже три века
после крещения Руси - Владимиром.
Истоки первого века - христианства на Руси необходимо начинать с Крыма.
но прежде чем мы начнём, надо опираться на один
-НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, - Христианство это не Православие.
Второе, что же тогда означает "христианство" исходя из первого?
-Подвижничество определённой идеи - основанной на Авторитете Иисуса Христа,
но с разными интерпритациями из за нежелания принадлежать Самому Христу.
В подтверждение этому одна всего лишь цитат:
-а те которые Христовы распяли плоть свою с её страстями и похотями.
Так что отличии Христовых от Христиан - очевидно.
Христовы - имеют Собственника (на старо Славянском - Господин, позже на Русском - Господь)
Христиане - своим наименованием подчёркивают - БЕЗличностную структуру объединения
вне зависимости их течений, деноминаций и религиозных традиций.
это если коротко, как вводное определение к БОЛЬШОЙ ТЕМЕ.
/)
Что же касается самой Руси в момент её принятия Христианства и
первых столетий, то мы имеем исторические памятники воздвигнутые
в честь этой знаменательной даты и очерки различных учёных с их
ссылками на источники артефактов и артишоков.
Одно из таких очерков учёного о появление слова "православие"
-датируется 1037, и 1050 годов в трактатах богословов Византийской Империи
(за пределами Руси) о"Слове ЗАКОНА И БЛАГОДАТИ" из книги
-митрополита Илариона.
(оставляем вопрос о появлении книгопечатании значительно позже - за скобками)
Вопрос:
Соответствует ли это высказывание самому митрополиту Илариону?
Об этом не только спрашивают - прихожане Православия, но и сами
богословы и даже политики во все времена.
У самой руководящей элиты Православия - мы видим встречный вопрос:
-а почему возникло сомнение?
Итак, Киевская Русь 988 год.
Князь Владимир - Красное Солнышко.
Забегая немного вперёд, хочу напомнить, что согласно закону РФ
от 26 Сентября 1997 г. (по моему № К26 о свободе совести и религиозных объединения)
-на одной параллели стоят три основные религии, принятые как
свободные на территории Российской Федерации:
-Иудаизм, Будизм, Ислам, Христианство.
Так что из этого мы видим, что Христианство и Православие не тождественны понятия.
Само слово - "православие" - пришло на Русь с Греческого - Ортодоксия - "правильное знание" 2 век н.э.,
в противоположности - гетеродоксии - "заблуждение, ересь".
Как видим - этот тип учёных людей, заимствует определение Славянскому языку
из двух иностранных Греческого и Латыни
Демнострация учёности данного типа очевидна, но знание истока пока что отсутствует.
Кста. поясню причём здесь Латынь.
Объяснение слова "православие" - из написанного учёными делает акцент на:
-эквивалентность Греческому (...православие). Эквивалентность это Латинское слово
/)
Совместно с Чешскими исследователями - в воссоздании первого христианского
словаря, который знач. позже наименовали "Старославянский Словарь" X - XI גאר
(составленного по рукописям на бересте и проч.)
В нём слово "православие - отсутствует. Это факт вносит академия наук Славянских/Балканических Языков
как Чешский институт, так и Советсткий.
Есть - право верие, что в действительности соответствует дословному переводу с Греческого (яз. Кои) - правильная вера.
Итак, в истоках Христианства на Руси - небыло слова "православие", а было
-Правоверие.
Сколько лет оно просуществовало до полной подмены на "православие"
Местами две сотни лет, местами до сих пор.
(если вам было интересно или вы считаете, что такой подход - полезен, то можно продолжить)

Спасибо.
Меня интересует ход развития с первого столетия до падения Византии, так как Канстантинопль поставлял " духовников" на Русь. Каким образом столь большая территория с народом могла быть обхвачена "иназемцами" как переживали учение, как учили народ?

Потому что как только пала Византия то сразу был поставлен первый Русский на "духовный престол" Как знаю то был Иона. В середине 15 века. Как была выражена уже русская модель восприятия учения.
Потом же был создан " клуб" который углубленно смотрел на отличие Греко Византийской церкви и то что получилось за 6 веков на Русси.
Русская церковь долеко ушла от " матери Византии" и ожидалось что Никон утвердил чаяния русской духовности но он пошёл другим путём, но об этом чуть позже.

Если кому есть что сказать на этот посыл , пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

А когда это на Руси, принявшей христианство, был период правления Судей? Аж интересно стало. Или до реформы Никона разве не цари правили? Вы ничего не напутали?

Вы читаете меня, поверхностно.

Никон привёл Церковь или построил такой институт церкви что цари на Руси получили уже другой статус Петр отрубил это нововведение.

Русь или духовная сторона Руси управлялась 6.5 веков из вне, хотя уже были цари на Руси. Это двоевластие как мне кажется.
Духовностью господствовала Византия, мирская же власть - царем русским.

Поэтому народ ходил верою свободно так как Византия была долеко и не могла полностью владел умами религиозных. И это доказывает тот факт что Никон устроил такие кастры и жег их долго; книги горели, или письма или талмуды " староверов" простите, тогда они ещё не были староаерами,

Вот где сравнения с " Судьями"
Византия долеко, народ свободен, и он развивается да так!! Что потом кровь стон плачь и кастры. И это по причине что долеко ушли от " матери Византии"

[Виталич]

Православными были староверы, которые исповедовали не христианство а тенгрианство, на основе которого и было создано православие и католицизм, которые изначально были сиамскими близнецами. В тенгианстве изменили название богов а внешность оставили, чтобы смягчить новую веру.

прошу простить, но Ваши письмена противоречат и Писанию и Истории Церкви.

прошу ознакомиться с фактами
:

- - - Добавлено - - -

и плз - не пишите здесь более этих иудейских басен .

- - - Добавлено - - -

бо ЛОЛ неизбежен.

[Абд Эл]

Сравнивая с Иудеей в период господства Рима над ним, находим то же самое- уход или рождения новых идей. Иисус объявляет что Его царство не от мира сего!

Он даже отказывается от Иудеи! Говоря: если бы Моё царство блобы от мира сего то иудеи подвизались бы со Мной а они Меня предали в руки ваши и ждут расправы.

В это время когда Иудея и иудеи побыв в таком" раскладе дел"; кода их цари и вообще всякая власть в том числе и религиозная в лице первосвященника и священников продались римлянам, то народ отверг их в учении которое родилось в этом противостоянии.

Они смогли придти в своём ожидании что Священник может быть и не от Аарона, и царь может быть и не представлен в этом мире и вообще царство не от мира сего.

Что же произошло с русским народом в период когда Византия правила умами верующих, (как бы правила)?

Так как Священник великий поставлялся на русь с чужей земли, то и народ уже учением заменял его рождая своего родного близкого. И рождались новое, отличное от Византии и Рима- рождались будущая Христовщина в народе - Хлыстовщина, которая полностью отразила на себе чаяния русского народа.
Пока русь дремала и видила сладкие сны под видом - духовность, это устраивала всех, но когда пришла действительность ожиданий - встрепенул народ.

Так было и в иудеи, ждали духовность родили учение и пришло ожидаемое пришёл Иисус объявил себя Великим священником назвался Сыном Божьим и убрал храмовое служение так как там продались все.
( Иисус Сын Божий!)
Так Бог ведёт к истине народ, подстраивая или создавая ситуации, что бы народ зачал а потом и родил, правда в муках ис болями.?
Иисус об этом говорил ученикам " женщина когда рожает терпит боль но родившийся утешается так и вы будете имееть скорби но потом придёт вам утешение.

Вот эти сравнения приводят на мысль что русь развивалась правильно коль родили " карабли спасения и пришли те в которых был Христос.

[Абд Эл]

Если вам нужна история Церкви, то, по-моему, лучший автор - Филипп Шафф.

Меня интересует история со дня крещения Руси и вперёд 6 веков до Никона.

Филип же описывает заподную церковь.

[alexgrey]

Меня интересует история со дня крещения Руси и вперёд 6 веков до Никона.

Могу предложить серию видеолекций Павла Тогобицкого, там вкратце всё православие.
На ютубе можете найти и другие его лекции по православию, он в этом разбирается и хорошо излагает.

[Виталич]

оч. интересное изложение .

с нескольких. т.з. -интересное.
и есть первые рискованные и спорные утверждения уже на 3 - ей минуте: он живёт в стране . где большая часть жителей - православная.

сразу вопрос - что такое по его пониманию тогда православие ? и кто такие - православные ?

[Абд Эл]

Опять в сравнении: В России много вер которые поставлены из другой страны: Баптисты, Адвентисты,Пятидесятники .... Все они имеют центр вне России и поставляют " духовников" те пытаются влиять на умы, но сегодня век другой, интернет телефон и мобильность.

Эти религиозные общины в плохом содружестве с властью, и та отвечает взаимностью. В период СССР эти общины вообще отвергали власть и игнорировали выборы и армию. Осталось и чуть было во дни Ельцину не произошло что при Никоне, не родился Никон! Тогда бы правослаю пришлось бы туго.

Но во дни Никона получилось, и Никон содержал ту сторону духовности которая лежала вне пределов русского ума, но сила и власть царя заняли сторону чужих и открылись гонения и тогда настапл Час, и раусский народ родил то чаяние которое долго вынашивал, открылись протестанты и ими оказалась коренная церковь которая объявила протест иноземному и победила в том что появились Христу или те в ком родился Христос потом и духоборы дополнили а молокане замкнули венцом русский путь к Богу.