Изменилась ли позиция Православной Церкви к иудеям со времён Иоанна Златоуста?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_HierosolymaКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 можно посавить вопрос шире: являются ли христианами облеченные властью деятели от религии. Христос ведь власть в религии не признавал, помимо власти Духа, которым был помазан. Может и они помазаны?.. А может не может быть такого. Иудеи заменили Бога чем-то другим (богатство, обычаи, еврейство), почему Златоуст их и обличал. Но и сам он был обличен властью, как известно. Где же истина?!... В Писании? Но Писание повествует о том, что было давно. Где ее искать сегодня? Наедине общаться с Богом? Это мало кому под силу. Где искать Церковь Христову?Последний раз редактировалось Андрей КА; 18 April 2017, 11:00 PM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я просто сказал вам, что по восприятию Йицхака Писания, все, кто не иудеи, это язычники. И не важно, называются, являются ли они при этом Христианами, или ещё как-нибудь по другому....но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_HierosolymaКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 значит Йицхак точно вне Церкви?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Или Вы посто против его (или иудеев) монполии на истину?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_HierosolymaКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Кто Вам сказал эту чушь?Да, язычником.Лопухин был христианиномА имеет значение "кто я", а не правильно говорю или неправильно?а Вы тогда кто?
 А если скажу, что я не иудей (а все кто не иудей - тот язычник), Вам сразу станет легче? 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Наблюдайте за собой (с), Митя.
 Ваших личных мерзостей - через край даже на этом форуме.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Евангелист Иоанн, дурища.
 
 Вы язычник не потому, что не иудей (и даже не еврей ни на тридцать вторую), а потому что идолопоклонник и называете Евангелие чушью.А если скажу, что я не иудей (а все кто не иудей - тот язычник)
 Потому что слово "язычник" любой словарь русского языка толкует как "идолопоклонник", а не "нееврей".
 
 А слово "народы" во множественном числе (гоим, амим, эфни, языци), которое Вы по глупости и невежеству вслед за сильно дальним переводом, не зная русского языка, перевираете в "язычники", имеет окказиональное значение "иностранцы" (эллипсис выражения "другие народы").
 Следовательно, оно может означать "неевреи" только в устах еврея.
 В Ваших же кацапских устах оно может означать только "нерусские".Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не по восприятию Писания (в котором слова "язычники" нет в помине), а по незнанию русского языка.
 Для Йицхака и невеЖа означает не грубиян, а неуч.
 Особенности идиолекта необразованного и интеллектуально неразвитого человека из глубинки.
 Как когда-то недослышала и переврала "учёное" слово, так теперь и употребляет его не к месту.
 
 Для идиолекта дуры из российской глубинки - всё, что угодно.И не важно, называются, являются ли они при этом Христианами, или ещё как-нибудь по другому.
 Для современного русского литературного языка язычники - это идолопоклонники, исповедники "народной (ц.-сл. "языческой") религии", которые христианами не могут быть по определению.
 Если Йицхак хочет общаться на форуме, пусть делает это на русском языке, который прописан в его Правилах как язык общения.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Евангелие от Иоанна, где иудеи (там этим словом обобщающе обозначаются все противящиеся Бесоре без уточнения сект, как у синоптиков) называют Царя самарянином и учителем эллинов в Диаспоре, не является "чушью", как обозвала его дурища.
 Впрочем её отношение к "ж%довским писаниям" здесь ни для кого и секрет.
 Как и её незнание русского литературного языка и правил его орфографии и пунктуации, из-за которого она думает будто между подлежащим и именной частью составного сказуемого с опущенной связкой в настоящем времени может стоять запятая.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 все это пустословие и клевета от бога вашего, сотворившего клевету, ложь и прочие мерзости во вселенной....
 
 вопрос к Вам завис:
 
 доколе будете продолжаете почитать Богом - творца идолопоклонства, скотоложства, лжи и прочих мерзостей во вселенной - диавола... ???
 
 неужели Вы не хотите знать Бога Истинного, явленного во Христе Иисусе?
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 прямо боюсь подумать...
 
 - - - Добавлено - - -
 
 конструктивного? да ладно...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы со мной познакомиться хотите?
 наверное хотите представиться...
 
 Вы кто будете?
 
 Если атеист - так и скажите прямо...
 Если мусульманин - не скрывайте...
 если " непонятно-в кого-уверовавший" - не стесняйтесь признать и это...
 если дерзнете назваться христианином - расскажите подробно о том Евангелии, которое приняли... и о Том Христе, Которого впустили в свое сердце.
 
 примечание:
 все что касается основ моей веры я подробно, конкретно и ясно засвидетельствовал в темах:
 Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
 ИСТИННОЕ спасительное Божье ЕВАНГЕЛИЕКомментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий