Atrium-TV. Видео-рассказы о переходе протестантов в Православие

[Канонир]

И врата АДА не одолеют Её.
Слыхали?И зарубите себе на носу.
И не Вам разглагольствовать о Православии,идите в свою группу к Утис и общайтесь на свои сектантские темы.

Вы относите греко-католиков к сектантам?

[Инна Бор]

Вы относите греко-католиков к сектантам?

Конечно.
Точнее- к еретикам.

[Каштанов]

Конечно.
Точнее- к еретикам.

Для них Иисус не Господь ?

[Канонир]

Конечно.
Точнее- к еретикам.

А сектанты и еретики для вас одно целое? Спрашиваю, просто хочу разобраться в вашей интерпретации данных слов.

[Инна Бор]

А сектанты и еретики для вас одно целое? Спрашиваю, просто хочу разобраться в вашей интерпретации данных слов.

Ересь- это намеренное искажение православной догматики.
Сектантство следует отличать от понятия ереси, понятие "секта" описывает религиозную группу людей, отношения внутри данной группы и действия группы по привлечению новых адептов, тогда как понятие "ересь" относится исключительно к религиозному учению группы.

[GeorgH]

Ересь- это намеренное искажение православной догматики.

Кста. догматика - озвученная православием - нормальная, но вот что поделать
с ересью, которую ставят в основу угла - ВНЕ ДОГМЫ ПРАВОСЛАВИЯ, как напр.
-почитание иконам, называть священнослужителей "отцами" и т.д. и т.п.?
Все ответы ВНЕ ДОГМАТИКИ ПРАВОСЛАВИЯ - СПЛОШНАЯ ЛАПША, СУМБУР и ничего общего не имеет
ни с Евангелием, ни с самой ДОГМАТИКОЙ ПРАВОСЛАВИЯ.

[олег колыванов]

То есть о самих себе?

Нет наша ветвь правоверная а не православная, они славят верно, а мы верует верно.

ОК, я написал и прочитал буллу, что Вы дурак.

Не в глупости дело а в гордыне и ереси и за это они было отлучены и с тех времен не более чем самочинное сборище по их же внутренним законам потому и выставления себя как то иначе чем ветвь просто смехотворно.

Нет, у меня с головой всё в порядке, чтобы "думать" подобный бред.

Вообще то человек который не думает называется противоположный словом.

- - - Добавлено - - -

Ересь- это намеренное искажение православной догматики.
Сектантство следует отличать от понятия ереси, понятие "секта" описывает религиозную группу людей, отношения внутри данной группы и действия группы по привлечению новых адептов, тогда как понятие "ересь" относится исключительно к религиозному учению группы.

А если православная догматика противоречит Писанию апостолов и Мрисея то как это у вас называется?

- - - Добавлено - - -

Кста. догматика - озвученная православием - нормальная,

Тоесть если они учат что на кресте умер человек за грехи наши а не Сын Божий и вышло два духа из тела и что теперь Бог претерпел изменения и стал тварью и птицей и приобрел себе жену из дев тварных то это нормальная догматика по вашему?

[GeorgH]

Тоесть если они учат что на кресте умер человек за грехи наши а не Сын Божий и вышло два духа из тела и что теперь Бог претерпел изменения и стал тварью и птицей и приобрел себе жену из дев тварных то это нормальная догматика по вашему?

то чему они "УЧАТ" или ты "УЧИШЬ" может оказаться полуправдой или вообще брехнёй...
Немного внимательней пожалуйста - когда говорим о ДОГМАТИКЕ православия, а не о том или др. учении.
Ты вообще то знаешь, что означ. слово "догма"?

[олег колыванов]

то чему они "УЧАТ" или ты "УЧИШЬ" может оказаться полуправдой или вообще брехнёй...

Я того же мнения, потому и исследую все что говорят и вывожу свое понимание а не живу чужим умом. Ну а что понял и достиг это истина того уровня на который у меня хватает талантов и уровня разума от Бога вот так же и у всех. Потому и не считаю нужным ссориться и тащить на казни и тюрьмы из за разных пониманий.

Немного внимательней пожалуйста - когда говорим о ДОГМАТИКЕ православия, а не о том или др. учении.

А что есть разница?

Ты вообще то знаешь, что означ. слово "догма"?

Типа незыблемой истины в глазах людей определенного мышления. Но незыблемых истин и не видоизменяемых вообще не существует и не существовало никогда и пример тому откровения о Боге.

[Клантао]

Нет наша ветвь правоверная а не православная, они славят верно, а мы верует верно

О вас, язычниках, вообще речи не идёт.
Правоверными по-русски принято называть мусульман.
Они, конечно, с Вами согласятся, что Бог не воплощался и не становился человеком, но за Вашу ересь, что Иса бин Марьям - труп, в которого, как джинн, вселился некий "сын Аллаха", побили бы Вас камнями.

Не в глупости дело а в гордыне и ереси

Хорошо, что Вы понимаете суть Вашей проблемы.
Плохо, что не хотите меняться.

[олег колыванов]

О вас, язычниках, вообще речи не идёт.
Правоверными по-русски принято называть мусульман.

Да мусульмане называют себя правоверными но у них Иса это просто один из пророков не самый важный, но почему то они ожидают Его прихода а не Мухаммада что я не раз им указывал. А у нас правоверных христиан и в этом отличия от них и вас ибо веруем правильно и истинно Иисус Христос это Сын Бога и рожден Богом а не тварным и грешным существом Марией, как и неистинных христиан учится и поэтому мы язычниками не можем быть, ибо учим поклоняться не тварям как они, а только Творцу как и учил наш Учитель Иисус.

Они, конечно, с Вами согласятся, что Бог не воплощался и не становился человеком, но за Вашу ересь, что Иса бин Марьям - труп, в которого, как джинн, вселился некий "сын Аллаха", побили бы Вас камнями.

Нет джин это тварный дух а Сын Божий это Дух нетварный в этом и разница, а тело без духа и есть труп или у вас все трупы живы? А у нас нет и есть мертвые тоесть тела без духа в них а есть живые с духом в телах и вот Сын Божий у нас это тело в котором Дух нетварный Сына а человеческого духа там нет и потому нет ни родословия ни матери ни отца на земле и Он не сын Давида и даже не потомок это все чушь для маловеров и неразумных.

Хорошо, что Вы понимаете суть Вашей проблемы.
Плохо, что не хотите меняться.

Нет аргументов достойных вот и менять мою веру и понимание ее не нахожу логичным, а менять здравое учение на глупости и басни как то смешно будет не находите?

[GeorgH]

[QUOTE=олег колыванов;5601227]

Я того же мнения, потому и исследую все что говорят и вывожу свое понимание а не живу чужим умом. Ну а что понял и достиг это истина того уровня на который у меня хватает талантов и уровня разума от Бога вот так же и у всех. Потому и не считаю нужным ссориться и тащить на казни и тюрьмы из за разных пониманий.

Ох Олег, Олег... мнения, мнения...
История учит нас опираться на факты, а не на трактовку фактов.
У православия - есть древнейший ДОГМАТ - выражен он давным давно во время отделения от Запада
и без изменений сохранился до наших дней.
/)
Учение - это то одно, то другое, то третье... иногда одно берёт вверх, потом другое и затем третье...
Догма не изменяется.
Причём знаешь что?! Если отправишься путешествовать по Руси - то обрати внимание
как на отдельных регионах - учение больше напоминает - СУЕВЕРНУЮ БЫЛЬ исходя из местных рассказов о чуде.
Вообщем я знаю о чём говорю и большой противоположности учений как у Католиков не нахожу,
напр. по Аргентине в деревнях, тоже самое у Католиков, что и у Православного учения, а вот ДОГМЫ
разные - ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮЩИЕ ДРУГ ДРУГУ.

[Инна Бор]

Кста. догматика - озвученная православием - нормальная, но вот что поделать
с ересью, которую ставят в основу угла - ВНЕ ДОГМЫ ПРАВОСЛАВИЯ, как напр.
-почитание иконам, называть священнослужителей "отцами" и т.д. и т.п.?
Все ответы ВНЕ ДОГМАТИКИ ПРАВОСЛАВИЯ - СПЛОШНАЯ ЛАПША, СУМБУР и ничего общего не имеет
ни с Евангелием, ни с самой ДОГМАТИКОЙ ПРАВОСЛАВИЯ.

Иконопочита́ние учение Православной Церкви о чествовании и поклонении иконам, введенное в догмат и закрепленное на VII Вселенском Соборе.

В Евангелии, обращаясь к апостолам, Христос действительно произносит слова: «Не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос, все же вы братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник Христос» (Евангелие от Матфея, глава 23, стихи 8 10). Замечательна эта заповедь тем, что она никогда не исполнялась христианами! С момента возникновения Церкви священников принято именовать «отцами» и «наставниками». За пределами храма, например, в школах, те же христиане, не задумываясь, называли и называют своих преподавателей учителями. И тем более это касается обращения к родному отцу.

[GeorgH]

[QUOTE=Alexinna;5601676]

Иконопочита́ние учение Православной Церкви о чествовании и поклонении иконам, введенное в догмат и закрепленное на VII Вселенском Соборе.

Шура, а точно введено в догмат, может для рассмотрения?
Ведь шутка ли дело, менять Вселенское постановление принятое собором...

В Евангелии, обращаясь к апостолам, Христос действительно произносит слова: «Не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос, все же вы братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник Христос» (Евангелие от Матфея, глава 23, стихи 8 10). Замечательна эта заповедь тем, что она никогда не исполнялась христианами! С момента возникновения Церкви священников принято именовать «отцами» и «наставниками». За пределами храма, например, в школах, те же христиане, не задумываясь, называли и называют своих преподавателей учителями. И тем более это касается обращения к родному отцу.

на совести тех христиан, которые Его не услышали.
Нам бы больше почтения к Его присутствию в данном месте... где Он нас хочет видеть с Собою (знаю, понимаешь о чём я)

[Клантао]

с ересью, которую ставят в основу угла - ВНЕ ДОГМЫ ПРАВОСЛАВИЯ, как напр.
-почитание иконам, называть священнослужителей "отцами" и т.д. и т.п.?

Во-первых, не вижу в перечисленном ереси, во-вторых, никто не ставит его во главу угла, в-третьих, оно не относится к специфике православия, а присутствует и у католиков, и дохалкидонитов, и у протестантов.