Atrium-TV. Видео-рассказы о переходе протестантов в Православие

[Searhey]

Моёму Учителю тоже говорили - в нём бес.

Извините, вот я тоже православный. И недавно читал Св. Писание.
И знаете что? В нем написано, что бесноватым тоже говорили, что в них бес.
И были правы.

Так что опровергать наличие в себе беса ссылкой на то, что Христу тоже так говорили, а в Нем беса не было - нельзя.
Вы же не Христос.
К Вам народ тысячами не идет, слепые вокруг Вас не прозревают, расслабленные не встают, прокаженные не очищаются.
По воде вы не ходите, ветры Вам не повинуются... короче, нет смысла дальше не перечислять все те разительные отличия, которые ну никак не позволяют ситуацию с ложным обвинением Господа распространить на Вас.

Кроме того, я пока не нашел в Св. Писании утверждения, что конкретно в Вас нет беса.
А это означает... что, кстати, это означает, не подскажете?

[Про100Алекс]

Извините, вот я тоже православный. И недавно читал Св. Писание.
И знаете что? В нем написано, что бесноватым тоже говорили, что в них бес.
И были правы.

Так что опровергать наличие в себе беса ссылкой на то, что Христу тоже так говорили, а в Нем беса не было - нельзя.
Вы же не Христос.
К Вам народ тысячами не идет, слепые вокруг Вас не прозревают, расслабленные не встают, прокаженные не очищаются.
По воде вы не ходите, ветры Вам не повинуются... короче, нет смысла дальше не перечислять все те разительные отличия, которые ну никак не позволяют ситуацию с ложным обвинением Господа распространить на Вас.

Кроме того, я пока не нашел в Св. Писании утверждения, что конкретно в Вас нет беса.
А это означает... что, кстати, это означает, не подскажете?

А я вижу в писании такой парадокс. Бесноватые падали перед Иисусом признавая Его Сыном Божьим. И становились свободными.
А религиозные деятели говорили, что в Нём бес и он обольщает народ. И проходили мимо уверенные в своей ортодоксальной канонической вере.

[sam1]

А религиозные деятели говорили, что в Нём бес и он обольщает народ. И проходили мимо уверенные в своей ортодоксальной канонической вере.

Не надо говорить за всех религиозных деятелей, времен земной жизни Христа. На примере Гамалиила и других я тоже могу сказать, что они все приняли Мессию. Оба вывода будут некорректными. Про бесовскую одержимость есть достаточно литературы, многие секты и учения возникали не без демонического воздействия.

[alexgrey]

Извините, вот я тоже православный. И недавно читал Св. Писание.
И знаете что?
...
А это означает... что, кстати, это означает, не подскажете?

Подсказал бы, даже ссылку бы дал, но это всё без толку.
Вы православный, вы один из многих... Зачем только извиняетесь?
Может ваше извинение как-то связано с тем, что вы удосужились открыть Писание? Но тогда извинения адресуйте вашим попечителям, чтобы они снова наставили вас в вере старцев. Покайтесь и 20 раз перечитайте Игнатия Брянчанинова. А на ночь послушайте Осипова - будете спать аки младенец.

[sam1]

Покайтесь и 20 раз перечитайте Игнатия Брянчанинова. А на ночь послушайте Осипова - будете спать аки младенец.

Очень правильный совет. И святитель Игнатий, и профессор Осипов в достаточном количестве цитируют Писание и отцов Церкви.

[Двора]

Вера РПЦ - это вера Христа и апостолов. Можете проверить, есть соответствующая литература.

Методичка?
Какое легкомыслие...
Кто то сказал что так и вы поверили не проверив...

[sam1]

Методичка?
Какое легкомыслие...
Кто то сказал что так и вы поверили не проверив...

Несколько десятков объемных книжечек, написанных за последние 2000 лет.

[Двора]

Несколько десятков объемных книжечек, написанных за последние 2000 лет.

да хоть 1000...что то читать когда только поверил - это таки понятно, хочется узнать как можно больше и скорее,
а Писания открываются по чуть чуть, а новообращенный спешит и ест что сьедобное и что нет,
но вникая в Писания=учение Христа больше и больше узнаешь и отказываешься от иных учений.
Что вам мешает это сделать?
Вот те книжечки.

[sam1]

Что вам мешает это сделать?

"Мешает" желание быть в Церкви и не быть сектантом. Но вы-то уж преодолели эту досадную преграду?

[Клантао]

Вы мне льстите. Моёму Учителю тоже говорили - в нём бес.

Вы путаете.
Это наш учитель из таких, как Вы, бесов изгонял, и нам дал эту власть.
Об этом написано именно в Писании, которого Вы не читали, потому что живущий в Вас запрещает Вам это.

[Двора]

"Мешает" желание быть в Церкви и не быть сектантом. Но вы-то уж преодолели эту досадную преграду?

Достойное желание быть в теле Христовом=собрании святых, но это не православие.
православие это православие,
баптизм это баптизм,
равно адвентизм это только адвентизм.
Во всех этих осколках от целого есть частички правды, но надо искать полноту во Христе.
И мне и вам, не прикрыться самостью своего собрания, можно остаться нагим.
Если вам это не возрасту я не буду приставать...но вы сами проверяйте что учение Христа а что человеческое.
У вас личная ответственность за себя за свой поиск и у меня тоже.

- - - Добавлено - - -

Вы путаете.
Это наш учитель из таких, как Вы, бесов изгонял, и нам дал эту власть.
Об этом написано именно в Писании, которого Вы не читали, потому что живущий в Вас запрещает Вам это.

да уж, выкалывать глаза другим в православии научены...

[Searhey]

А я вижу в писании такой парадокс. Бесноватые падали перед Иисусом признавая Его Сыном Божьим. И становились свободными.

Нет, не так.
Это бесы в бесноватом называли Иисуса Сыном Божиим.
А бесноватые люди сами от себя такого сделать не могли. И падать перед Иисусом не могли. В них человеческая воля не могла проявляться свободно, поэтому они и называются - "бесноватые".

А религиозные деятели говорили, что в Нём бес и он обольщает народ. И проходили мимо уверенные в своей ортодоксальной канонической вере.

И какой Вы из этого делаете вывод?
Что если Вы не религиозный деятель - то свободны от бесов?
Ну так бесноватые же не были религиозными деятелями. А бесы в них были.
И Вы на предыдущие вопросы не ответили. Как из того, что во Христе не было беса, Вы делаете вывод, что и Вы такой же? Ведь Вы не такой, как Христос.
Кроме того, и в Св. Писании не написано, что в Вас нет беса.
А Вы говорите, что в Вас его нет.
То есть Вы добавляете к Св. Писанию собственные измышления. А такие измышления есть человеческое предание - то есть выводы сверх написанного.

- - - Добавлено - - -

Подсказал бы, даже ссылку бы дал, но это всё без толку.

Ну почему же, давайте. Посмотрим и на Ваше знание Св. Писаний.
А то неудобно получается - я-то прочитал. А насчет Вас не уверен.

Вы православный, вы один из многих... Зачем только извиняетесь?

Извиняюсь за то, что вмешался в разговор, в котором изначально участия не принимал.

Может ваше извинение как-то связано с тем, что вы удосужились открыть Писание?

А что, за это в Вашей среде принято извиняться, и Вы подумали, что и у нас так?
Нет, у нас за это не извиняются, это считается нормальным, и даже желательным.

- - - Добавлено - - -

Кто то сказал что так и вы поверили не проверив...

Двора, скажу за себя - я проверил. Многократно.
Уверяю Вас - так оно и есть.
А Вы почему думаете, что это не так? На каком основании?

[Клантао]

да уж, выкалывать глаза другим в православии научены...

Я не знаю, чему Вы научены в православии.
Но зачем этим хвастаться?
Христос заповедует со своими глазам разбираться, а не с чужими.

[Бенджамен]

Несколько десятков объемных книжечек, написанных за последние 2000 лет.

Вам здесь уже говорили, что все эти многовековые тома не перевесят личного откровения человеку от Бога и его личный опыт веры.

[sam1]

Вам здесь уже говорили, что все эти многовековые тома не перевесят личного откровения человеку от Бога и его личный опыт веры.

Одно не исключает другого, но если человек не знает учения Церкви, он может принять свои фантазии за личное откровение от Бога.