Atrium-TV. Видео-рассказы о переходе протестантов в Православие

[Клантао]

Странно такое слышать от тех кого отлучили от Церкви легаты Рима.

Вы считаете, что Алексинне тысяча лет?
И при этом продолжаете пребывать в уверенности, что лечиться нужно не Вам?

[олег колыванов]

Вы считаете, что Алексинне тысяча лет?
И при этом продолжаете пребывать в уверенности, что лечиться нужно не Вам?

Ваши слова явно говорят о том что вы неверно меня поняли уж не знаю почему.
Я говорил о ее ветви церкви которую отлучили католики буллой папы римского поэтому мне удивительно слышать что она говорит о своей ветви как о том что ее не одолеет даже сатана ведь по ее логике такое могут заявить кто угодно из отлученных ими же во всей истории.

К слову раз уж вы коснулись 1000 лет. Вот ваш человек в которого вы верите заявил я был до Авраама что бы вы ему сказали в ответ?

Иоан.8:58 Иисус сказал им:
истинно, истинно говорю вам:
прежде нежели был Авраам, Я
есмь.

[Клантао]

Я говорил о ее ветви церкви которую отлучили католики буллой папы римского

Ух ты!
И когда же такое случилось?

поэтому мне удивительно слышать что она говорит о своей ветви как о том что ее не одолеет даже сатана ведь по ее логике такое могут заявить кто угодно из отлученных ими же во всей истории

Могут, конечно.
Даже Вы вот заявляете.
И шо?

К слову раз уж вы коснулись 1000 лет. Вот ваш человек в которого вы верите заявил я был до Авраама что бы вы ему сказали в ответ?

"Аминь".

[Юханна]

Вот ваш человек в которого вы верите заявил я был до Авраама что бы вы ему сказали в ответ?

Иоан.8:58 Иисус сказал им:
истинно, истинно говорю вам:
прежде нежели был Авраам, Я
есмь.

"Прости меня,окаянного,Господи,и помилуй".

[sam1]

Вы считаете, что Алексинне тысяча лет?
И при этом продолжаете пребывать в уверенности, что лечиться нужно не Вам?

Во, я как раз фантастику сейчас просматриваю. Перехожу на форум, а тут то же самое.

[олег колыванов]

Ух ты!
И когда же такое случилось?

До 1054 года в Константинополе легаты положили буллу на престол храма Софии с отлучением и произнесли отлучены так что теперь ортодоксия это всего лишь одна из ветвей церкви и не единственная.

Могут, конечно.
Даже Вы вот заявляете.
И шо?

А то что и они будут так же правы как и ортодоксы.

"Аминь".

Выходит что Мария ему не мать? Ведь даже она не имела возраста в 1000 лет не говоря уже о ее сыне который заявлял подобное. А может все же он не ее сын и не рождался от Марии и в таком случае действительно говорил верно?

- - - Добавлено - - -

"Прости меня,окаянного,Господи,и помилуй".

Смешной ответ! А если без клоунады то что бы вы ответили сыну Марии он старше 1000 лет или ему все же нет и 50 лет?

- - - Добавлено - - -

Во, я как раз фантастику сейчас просматриваю. Перехожу на форум, а тут то же самое.

Ну еще и не то увидите, писание ясно говорит что Иисусу было 30 лет когда он вышел на служения и он никак не был старше Авраама так что тут только один вариант, в его теле не было человека и тогда Он правду говорил и это никак не хотят понять язычествующие фантазеры.

[Клантао]

До 1054 года в Константинополе легаты положили буллу на престол храма Софии с отлучением и произнесли отлучены

О ком они это произнесли, об Алексинне? )))))
И ничего, что это отлучение, как и взаимное отлучение Гумберта Константинопольским патриархом, были взаимно отменены Римом и Константинополем ещё в 1965 году, так что о них как о существующих вспоминают только дураки и неучи?

так что теперь ортодоксия это всего лишь одна из ветвей церкви и не единственная.

Это что же получается - если я скажу, что Вы дурак, то Вы станете дураком?

А то что и они будут так же правы как и ортодоксы.

Набор слов.
Слово "ортодоксы" и означает тех, кто правы.
А Вы думали, это "деноминация" такая? )))))))))))

[миит]

И ничего, что это отлучение, как и взаимное отлучение Гумберта Константинопольским патриархом, были взаимно отменены Римом и Константинополем ещё в 1965 году, так что о них как о существующих вспоминают только дураки и неучи?

Зачем вводить в заблуждение Для униатов это действительно было событие, но не для православных.

[Клантао]

Зачем вводить в заблуждение Для униатов это действительно было событие, но не для православных.

С точностью до наоборот.
Униатов это событие никак не затронуло, а православие в лице Вселенского патриарха Варфоломея участвовало в нём непосредственно.
А в заблуждение вводите Вы, давая ссылку на фашистский сайт "РуSSкая линия" с перепечаткой из сектантского антиправославного "Благодатного огня".

Богословского значения для всей Полноты Святой Православной Церкви этот акт, по нашему мнению, не имеет.

Так и анафемы 1054 не имели богословского значения для полноты православия, будучи лишь частными разборками Рима и Константинополя.
И уж тем более не могут они касаться Московского патриархата, которого тогда в проекте не было.
Так что устами Алексия I свою тогдашнюю позицию просто озвучили его кремлёвские хозяева (которые не хотели отдавать инициативу в сепаратных отношениях Москвы непосредственно с Ватиканом и боялись, что их теперь придётся вести через Афинагора).

[миит]

С точностью до наоборот.
Униатов это событие никак не затронуло, а православие в лице Вселенского патриарха Варфоломея участвовало в нём непосредственно.
А в заблуждение вводите Вы, давая ссылку на фашистский сайт "РуSSкая линия" с перепечаткой из сектантского антиправославного "Благодатного огня".

Так и анафемы 1054 не имели богословского значения для полноты православия, будучи лишь частными разборками Рима и Константинополя.
И уж тем более не могут они касаться Московского патриархата, которого тогда в проекте не было.
Так что устами Алексия I свою тогдашнюю позицию просто озвучили его кремлёвские хозяева (которые не хотели отдавать инициативу в сепаратных отношениях Москвы непосредственно с Ватиканом и боялись, что их теперь придётся вести через Афинагора).

Факт есть факт не признали и осталось все на уровне узкого междусобойчика униатов. Ресурсов полно, сунул первую ссылку из поисковика. Поэтому просьба слюни не пускать. Вам везде фашики мерещатся, но ведь лично вы из них и будете - согласитесь, что для вас это предмет гордости.

[Клантао]

Факт есть факт

Факт только один: Вы пишете о том, о сём не имеете понятия, поэтому выставляее себя перед форумом очень глупым человеком.

не признали

Хто не признал? )))))

и осталось все на уровне узкого междусобойчика униатов.

Хто униат?
Константинопольский патриарх? )))))))
Хотя у Вас, помнится, даже я униатом "был" )))))) так что, по ходу, Вы вообще не понимаете значения этого слова и лепите его просто так, думая, что это ругательство )))))))

Ресурсов полно, сунул первую ссылку из поисковика.

Да, фашистских ресурсов в рунете полно.
А в туалете полно дерьма.
Приятного аппетита!

Поэтому просьба слюни не пускать. Вам везде фашики мерещатся, но ведь лично вы из них и будете - согласитесь, что для вас это предмет гордости.

На нормальном форуме Вас за такие оскорбления моментально бы забанили.
А здесь такие, как Вы, раздолье.
Я даже жаловаться не буду.

[миит]

На нормальном форуме Вас за такие оскорбления моментально бы забанили.
А здесь такие, как Вы, раздолье.
Я даже жаловаться не буду.

Про ваши униатские выверты не будем, грязь это Согласен с вами в одном про "нормальный форум", вас бы на него и близко бы не подпустили как раба преисподни. Говорю без эмоций, прямо, как есть. Готов подписаться под этим БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.

[Клантао]

Про ваши униатские выверты не будем

Разумеется, не будем, потому что не Вам, мусульманке, рассуждать о христианстве.
Рад, что Вы наконец это поняли и больше не будете влазить в разговор с разными глупостями.

[олег колыванов]

О ком они это произнесли, об Алексинне? )))))

Нет не о ней, а о ветке церкви ортодоксальной тоесть называющей себя православной.

И ничего, что это отлучение, как и взаимное отлучение Гумберта Константинопольским патриархом, были взаимно отменены Римом и Константинополем ещё в 1965 году,

Это значит только одно, что до 1965 года все священники их были отлучены и все до одного были незаконны и не имели право на священнослужения тоесть по сути самозванцы. Потому то и если они сами себя считают частью церкви то это же право есть и других а не как они выдумывают о себе сейчас.

так что о них как о существующих вспоминают только дураки и неучи?
Это что же получается - если я скажу, что Вы дурак, то Вы станете дураком?

Видите ли, если о мне скажете то это ничего страшного, а вот если булла написана и прочитана то это означает многое и самое главное что отлученные больше не имеют в церкви никаких прав и священства их самозванно, так что это многое что значит иначе и те кому они сами сказали что отлучены, так же и их слова ничего не значат не думали об этом?

Набор слов.
Слово "ортодоксы" и означает тех, кто правы.
А Вы думали, это "деноминация" такая? )))))))))))

ортодокс и православный это одно слово жаль что вы не знали этого и они сами себя называют церковью притом единственно истинной, что само по себе слышать об отлученных уже смешно, не говоря уже о том что они называя себя мудрыми и истинными дошли до того что поклоняться стали не Творцу а твари выдумав богородицу и человека в Творце.

- - - Добавлено - - -

Зачем вводить в заблуждение Для униатов это действительно было событие, но не для православных.

Тут всегда забывают одно дело, константинополь отлучил легатов Рима уже после того как были отлучены они сами, и потеряли всякое законное право на отлучение легатов.

- - - Добавлено - - -

Так и анафемы 1054 не имели богословского значения для полноты православия, будучи лишь частными разборками Рима и Константинополя.
И уж тем более не могут они касаться Московского патриархата, которого тогда в проекте не было.

Все верно не было его а его основатели константинополь уже были отлучены ко времени когда они крестили основателя этого патриархата, так что по закону и праву они не только этого не имели право делать но и священство рукополагать уже не имели права, я уже не говорю о самозванном назначении священников на самой Руси уже после, так что кичиться своей православностью и ортодоксальностью у РПЦ МП нет нималейшего права.

- - - Добавлено - - -

Разумеется, не будем, потому что не Вам, мусульманке, рассуждать о христианстве.

А с чего вы взяли, что мусульманину нельзя порассуждать и поразмышлять о христианстве? Например мой дед был мусульманином и многие в родне со стороны жены так же мусульмане и сейчас и так же рассуждаем о вере и истине, а у вас это запрещено на "нормальных" форумах? И какие же по вашему форумы нормальные там где размышлять не дают так это по моему тоталитарщиной называется и мракобесием или вы хотели бы себе того же?

[Клантао]

Нет не о ней, а о ветке церкви ортодоксальной тоесть называющей себя православной.

То есть о самих себе?

Видите ли, если о мне скажете то это ничего страшного, а вот если булла написана и прочитана то это означает многое

ОК, я написал и прочитал буллу, что Вы дурак.

не думали об этом?

Нет, у меня с головой всё в порядке, чтобы "думать" подобный бред.