Опрос о единой поместной православной церкви

[qwertyu]

А «Юкрейниан социолоджи сервис» понять можно? По-вашему, они радикалы или нет?

ну это политика щас пошла...давайте так углубляться не будем в суверенитет независимости других стран...есть свободный под/форум...а то штраф/бальчики получим...зачем?...и Вам они не нужны...

- - - Добавлено - - -

Как то у нас в селе люди хотели вместо московского патриархата перейти на киевский. Ещё до войны было вроде. Так есть несколько человек, которые всюду и везде и в любое время без них ничего не обходится. Возможно они прикармливались участвуя в руководстве церкви. Некоторые основания так думать есть, но доказательств нет. Вот все должны были решить в суде, какой будет патриархат. Говорят, что эти люди собрали в селе деньги якобы на церковь, а сами подкупили суд, чтоб оставить московский. И хоть почти всё село хотело киевский, до сих пор все по прежнему.
А "Юкрейниан социолоджи сервис" не лезут . Обожаю Юкрейниан социолоджи сервис. Расцеловал бы).

ну понятно, Валера...целовальщик Вы наш украинского православия...как мило...Валера, а Вы митрополита Владимира Сабодана уважали?

[Валера life]

ну это политика щас пошла...давайте так углубляться не будем в суверенитет независимости других стран...есть свободный под/форум...а то штраф/бальчики получим...зачем?...и Вам они не нужны...

- - - Добавлено - - -

ну понятно, Валера...целовальщик Вы наш украинского православия...как мило...Валера, а Вы митрополита Владимира Сабодана уважали?

Я не слышал вроде о таком. Да и вообще не заморачивался сильно над личностями митрополитов и других служителей.

[Певчий]

Опрос о единой поместной православной церкви

Мое мнение: однозначно, должна быть единая поместная УПЦ. Но к этому единству должны прийти сами православные Украины. Но, к сожалению, это крайне сложно сделать. Есть в этом вопросе много политики. Причем, с разных сторон. Лично я давно уже писал (еще до начала военной агрессии одного из соседних государств против Украины, что есть только один способ разрешить данную ситуацию - существующая УПЦ т.н. МП должна получить ПОЛНУЮ автономию и независимость от Москвы, с сохранением евхаристического общения с РПЦ. Потому что Церковь должна держаться не за счет внешнего иерархического руководства, а за счет внутренней любви во Христе. Дав УПЦ (МП) ту полную автономию, автоматически лишили бы мирских украинских политиканов главного козыря, который они вполне справедливо используют обычно в своей риторике. Но, как я читал у патриарха Кирилла, руководство РПЦ никогда не пойдет на этот шаг. Тем самым это руководство показывает, что они сами являются объектами (а не субъектами) в этом вопросе, они также играют в мирскую политику, которая для них превыше Церкви и Христа. И получается патовая ситуация, при которой невозможно канонически прописанным способом разрешить конфликт. Во имя политических амбиций православных верующих Украины поставили в неловкое положение, при котором они почему-то должны оправдываться за то, что желают жить по совести...

[Enrico]

существующая УПЦ т.н. МП должна получить ПОЛНУЮ автономию и независимость от Москвы, с сохранением евхаристического общения с РПЦ.

Александр, Вы хотите для УПЦ статус автономной (как, напр. Японская Автономная Православная Церковь в Московском Патриархате) или автокефальной (как напр. Константинопольская, Иерусалимская или Сербская Церковь) Церкви? Евхаристическое общение с РПЦ будет сохранено в любом случае.

[Певчий]

Александр, Вы хотите для УПЦ статус автономной (как, напр. Японская Автономная Православная Церковь в Московском Патриархате) или автокефальной (как напр. Константинопольская, Иерусалимская или Сербская Церковь) Церкви? Евхаристическое общение с РПЦ будет сохранено в любом случае.

Второй вариант. Пока будет хоть какая-то зависимость Киева от Москвы, будет существовать повод для соблазна. Первоиерархи РПЦ и УПЦ должны находиться полностью в равных статусах. Иначе этот конфликт никогда не разрешится. А простые верующие просто будут уставать от этих политических игр. Однажды они просто снимут с себя этот ошейник, признав тот каноническое правило человеческим измышлением, введенным в ПЦ не Духом Святым, а плотским мудрованием, которое, как по мне, именно таковым и является. ПЦ сделали заложницей этого несовершенного правила, позволяющего манипулировать верующими.

[Инна Бор]

Второй вариант. Пока будет хоть какая-то зависимость Киева от Москвы, будет существовать повод для соблазна. Первоиерархи РПЦ и УПЦ должны находиться полностью в равных статусах. Иначе этот конфликт никогда не разрешится. А простые верующие просто будут уставать от этих политических игр. Однажды они просто снимут с себя этот ошейник, признав тот каноническое правило человеческим измышлением, введенным в ПЦ не Духом Святым, а плотским мудрованием, которое, как по мне, именно таковым и является. ПЦ сделали заложницей этого несовершенного правила, позволяющего манипулировать верующими.

Вы видели,сколько людей вышли на Крестный ход от УПЦ МП?
Почему Вам,малой кучки,не берётся в расчёт мнение большинства?Я скажу:не люди Вас интересуют,а удовлетворение своих амбиций.

[tagil]

Вы видели,сколько людей вышли на Крестный ход от УПЦ МП?
Почему Вам,малой кучки,не берётся в расчёт мнение большинства?Я скажу:не люди Вас интересуют,а удовлетворение своих амбиций.

Самое удивительное, что уперти не делают выводов из полученых уроков.

Они уже пытались однажды снять "этот ошейник" (так свидомые называют Русское Православие) и переметнуться в западную веру. Чтобы облегчить переход, эвропейцы даже создали для них специальную Униатскую церковь.
Но ничего хорошего из этой затеи не вышло.
Европейцы их тогда к себе не взяли и рубить не перестали. Только после этого рубить перебежчиков стали не только с Запада, но и с Востока.

[Инна Бор]

Александр, Вы хотите для УПЦ статус автономной (как, напр. Японская Автономная Православная Церковь в Московском Патриархате) или автокефальной (как напр. Константинопольская, Иерусалимская или Сербская Церковь) Церкви? Евхаристическое общение с РПЦ будет сохранено в любом случае.

Вот именно.Но они этого не хотят,а значит,эта "церковь" уже не будет Православной.

[Enrico]

Вот именно.Но они этого не хотят,а значит,эта "церковь" уже не будет Православной.

Насколько я понял Александра

Мое мнение: существующая УПЦ т.н. МП должна получить ПОЛНУЮ автономию и независимость от Москвы, с сохранением евхаристического общения с РПЦ.

Он как раз этого и хочет.

[саша 71]

Насколько я понял Александра



Он как раз этого и хочет.

Думаю, он хочет ротации всего епископата и большей части священников.
Как в западной Украине в 1945-49 году, только обратно.


УПЦ МП выступает против войны.
А война жизненно необходима нынешней власти.
Вершить свои темные дела реально лишь в условиях войны, которая, как известно, все спишет !

[саша 71]

Да вот, есть один. Саша 71 называется.

УПЦ МП напоминает украинцам, что русские им не враги, а братья.
Понятно, что определенным силам это не выгодно.

[qwertyu]

УПЦ МП напоминает украинцам, что русские им не враги, а братья.
Понятно, что определенным силам это не выгодно.

а чего не украинская церковь православная...просто...без приставок мп...вот дала бы Московия в начале 90Х...полную духовную свободу РПЦ в Украине...подиш и Филарет Денисенко щас бы в таком почете не был бы...-в народе православном Украины...а так тююююююю-тююююююююю...боялась Московия, отдай такую независимость тогда...Московия православная не была бы такой большой и значимой в мире православия церковью...в Украине приходов православных оооооооочень много...подишь не менее, чем в России...вот и боялась Московия...

- - - Добавлено - - -

Он как раз этого и хочет.

без приставок мп...........а евхаристия была бы со всеми патриархами и митрополиями...примечание: щас такое сложно, киевский патриархат поднял свой авторитет...ну, сами понимаете из/за чего!!!...

[Яна 2013]

Извините, а опрашивали всех подряд?
Ведь такой опрос что-то значит лишь в среде ПРАКТИКУЮЩИХ православных.
Но мусульман, иудеев, атеистов, католиков, протестантов и т.д. - их-то зачем опрашивать, какою на их взгляд ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВОСЛАВНАЯ церковь.
Можно ли уточнить этот момент?
Из статьи следует, что вроде бы опрашивали всех подряд.

А какой смысл опрашивать только ПРАКТИКУЮЩИХ православных? - никакого.

ну к тому, что таких как вы тоже можно исключить из опроса.. Грекокатоликов, старообрядцев и т.п.
И что толку от междусобойчика?

[Майор]

Какие принципы объединения должны быть?

Баптистам то это зачем?

- - - Добавлено - - -

... под патронатом киевского/патриархата: ...

Кто это такой?

[Утис]

21,3% респондентов согласились с тем, что Украине нужна Единая поместная православная церковь, и власти должны сделать все для ее создания в ближайшее время, (...) а 47,8% не определились

Вот это очень печальные цифры. Не умнеет народ...

- - - Добавлено - - -

Баптистам то это зачем?

Жителям РФ-то это зачем?