-
-
Да... Если такие протестанты протестанты, то давайте отложите Синодальный перевод и святоотеческий выбор томов, и покопайтесь в Кумранских рукописях, гностических госпелах, старинных апокрифов, узнаете много о Пистис Софии, о перстном человеке и вообще многом из того, что так презренно отвергли ненавистные отцы церкви...
А почему протестанты этого не делают? Неужели они просто зомбированы ненавистью к православию и любви ко всему западному? Я же знаю, в душе многие из вас мечтают цитировать KING JAMES VERSION и признаваться в любви к биллклинтону! При чем тут Иисус?
Комментарий
-
Не устраивает то, что душа тянется, не моя, ко всему модному, и так лишь бы чтобы уничижить высокое в себе (свою родную культуру, язык), а не вовне, ради сиюминутным предпочтений и общих мирских поветрий..
Выбор у каждого свой, но я замечаю, что протестанты куда более агрессивны по отношению к православным, чем наоборот, выступают за разобщение, так ведь?
Комментарий
-
Как юрист по образованию и сис-админ по призванию, могу сказать, что это один из лучших фильмов, объясняющий всю опасность сегодняшнего миропорядка, устроенного на глобальных вычислительных сетях.Комментарий
-
Царёва. Какой ещё мусор сюда притащат?
- - - Добавлено - - -
Фильмы г-жи Царёвой сурово осуждаются на именно православных сайтах
Сайт не даёт мне послать ответ с ссылками - так скажу - интересующиеся найдут -
1. Сайт Приход храма равноапостольной Марии Магдалины - статья - ЕРЕТИЧЕСКИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. ФИЛЬМЫ ГАЛИНЫ ЦАРЕВОЙ.
2. Сайт Правтор.ру - Кто на самом деле такая Галина Царева?
3. Сайт Русская Православная Церковь. Храм Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах - Статьи - ПсевдоПРАВОСЛАВИЕ
Ереси и раскольнические течения внутри Русской Православной Церкви - статья Фильмы Галины Царевой, автор множества антиэкуменических, апокалиптических фильмов.Комментарий
-
Можете не смотреть.
Для фанатиков, типа Вас, отмечу, что каноны Церкви не запрещают и никогда не запрещали отказываться от персонального номера.
Архиерейский собор (02-05 февраля 2013 г.) также не запрещает это делать.
Поэтому имею полное право быть отказником и православным одновременно, а делюсь я этой информацией не с целью раскола от Церкви, а с целью раскола от государства, от которого Церковь отделена, по Конституции.
Поэтому не называйте меня раскольником. Понятно?Комментарий
-
Обязан исполнить заповедь Христову:
«Поминайте наставников ваших, которые проповедывали вам слово Божие, и, взирая на кончину их жизни, подражайте вере их.» (К Евреям 13:7)
Исполняю.
Из беседы с православным священником отцом В.(весна 2013 г.):
- Со 2 по 5 февраля в Москве проходил Архиерейский Собор РПЦ, который принял документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных».
Собор незаконно присвоил себе функции Поместного Собора, внеся соответствующие изменения в Устав.
Собор, по сути, подтвердил свою приверженность позиции, выраженной в Итоговом документе по проблеме ИНН Синодальной Богословской Комиссии РПЦ о том, что «принятие и непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедования веры или греховным деянием. Это дело личного выбора, оно не имеет религиозного значения».
Собор совершил страшную подмену: вместо того, чтобы поднять всех православных на духовную брань против построения планетарной системы антихриста, он направил православных требовать альтернативу для себя у антихристовых слуг, предложил, тем самым, сдаться на милость антихриста.
Суть позиции Собора: пусть все человечество, ничего не подозревающее, добровольно идет к печати антихриста, в ад, а нескольким миллионам православных, вы, слуги антихриста, предоставьте «альтернативу».
Архиереи,кроме Митрополита Владимира (Почаевского), не нашли ничего греховного:
-в добровольном принятии любых идентификаторов («имени зверя»):«Особенно важным Собор считает соблюдение принципа добровольности при принятии любых идентификаторов, предполагающего возможность выбора традиционных методов удостоверения личности».
Сравним с обращением братии Почаевской Лавры к Патриарху Кириллу: «С духовной точки зрения добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа».
-в добровольном нанесении идентификационной метки (начертания «имени зверя») на тело или в имплантации ее и других микрочипов в тело человека: «Церковь считает недопустимым принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантацию идентификационных микро-и нано электронных устройств в тело человека».
В результате, Архиерейский Собор, как сказала российский юрист Анна Пугачева, «инициировал законодательное закрепление имплантации микрочипов и нанесение лазерных меток людям в добровольном порядке». Теперь законодатели могут спокойно писать законы о том, что добровольно разрешается имплантировать микрочипы печать антихриста на руку и чело. Вот что они сделали.
- Да, да, да.
- В свое время Священный Синод в 1917 году предал Царя Помазанника Божия, и за это Россию и Церковь постигли десятилетия кровавых репрессий.
Что ожидает Святую Русь и Православие, после того как архиереи, по сути, предали Христа,свою паству, дали «зеленый свет» добровольному принятию начертания «имени зверя» на тело всему человечеству? И они как бы сняли Защиту Божию с людей?
- Наступит полная погибель человечества всего наземном шаре. Полная.
И очень стремительная, как я понимаю после этого решения? Тогда через год начались репрессии в 1917 году предали, а в 1918 году начались.
Да, да, да.Тут тоже так будет. Мгновенно будет, без задержки. Это уже пойдет наказание Божие.
- Гнев Божий?
- Гнев Божий.
Получается,что в течение ближайшего года, скорее всего, всё это и начнется?
Да.
На Святую Русь.
Да.
-Распространяется мнение, что Собор защитил права верующих. И из-за этого были проблемы со сбором подписей под Обращением к Патриарху Кириллу с требованием пересмотреть решения Собора. Как быть дальше, продолжать писать письма, несмотря ни на что?
- Все равно, чтобы на Патриарха шли письма, продолжать писать письма на Патриарха, Бог благословит! Минуя епархиального архиерея.Комментарий
-
"С конца XIX века в русский язык вошло изречение: В главном единство, в спорном свобода, во всем любовь. Эти слова часто цитировал Владимир Соловьев, любил их крупнейший церковный историк Василий Болотов... Со времён Соловьева и Болотова автором этих слов указывают блаженного Августина.
Правда, два обстоятельства настораживают: не только Соловьев, человек не академического склада, но и Болотов не дал ссылки на конкретное сочинение Августина, где бы встречались эти слова. Главное же, сам Августин не совсем тот человек, который мог бы их написать. Как и большинство своих современников христиан и нехристиан Августин не делил истину на главное и второстепенное, и с одинаковым пылом сражался и за догматы веры, и за богословские мелочи.
Соловьев и Болотов слукавили. Эти слова написаны были не великим Августином, авторитетным для многих христиан. Прошло более тысячи лет после смерти Августина, пока эти слова не вышли из-под пера скромного протестантского богослова Руперта Мельдения (См.: Schaff Philip. History of the Christian Church. Vol. VII. Ch. 108, note). Правда, Мельдений (это не фамилия, а название села на границы Богемии и Силезии, так что Руперта можно считать и немецким, и австрийским, и чешским богословом) написал их в сочинении, которое было посвящено Исповеди Августина: Если мы будем соблюдать в главном единство..., то преуспеем. Труд Мельдения вышел во Франкфурте-на-Одере в 1627 году, а уже в следующем году в том же городе появился труд лютеранина, профессора местного университета, Грегора Франка Богословские рассуждения о степени обязательности христианских догматов, в котором золотые слова Мельдения были повторены в более энергичной форме: Да блюдем в главном единство.... Впрочем, когда через полвека, в 1679 г., пуританский проповедник Ричард Бакстер в Лондоне цитировал эти слова в книге Истинный и единственный путь примирения всех христианских церквей, он воспроизвел именно формулу Мельдения".Комментарий
-
Я понимаю, что глупости пишет брат, но ведь может быть и не виноват много: как по что купил, так про то и продает.
Так что что сказать о товаре? То что он подобен горячим пирожкам на расхват, что берут без разбора?
Здесь принята логическая ошибка. И несуразности. Вот "протестанты" ОДНИ ПРАВЕДНЫЕ, А ДРУГИЕ ВЕНЧАЮТ ГЕЕВ, но все равно, раз назвались груздями, то всех в один кузов изменников Богу.
А вот что среди православных есть воры, стяжатели и геи, про то молчок. Почему? Очевидно, что грешники из православных таковыми не являются! Кузова-то разные! Одни святые на прилавке.
И получается: все протестанты одним миром мазаны, а православные - разными мирами, в смысле только святые и есть в наличии. Здорово, да?
А не допустить ли мысль, что везде одинаково? Если и в Европе что блестит, но не золото, то и у нас так же.
Ведь сказано же было однажды про евреев:
Но не то, чтобы слово Божие не сбылось: ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля; 7 и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя.
А что касается венчать или не венчать геев, то к религии это мало относится. Наши, очевидно, ещё не потребовали. А если потребуют? И не какие-то там фрики с гей-парадов, а если серьезные люди?Комментарий
Твитнуть
Комментарий