Петр Могила - враг Церкви Христовой

[Фокс]

Приведенный вами текст доказывает только то, что преп. Петр Дамаскин в XII в. давал толкование двоеперстию (хотя атрибутация этого текста и небесспорна, кстати говоря)

[briar]

Приведенный вами текст доказывает только то, что преп. Петр Дамаскин в XII в. давал толкование двоеперстию (хотя атрибутация этого текста и небесспорна, кстати говоря)

Я Дамаскину и Русскому Православию верю.
Что же сподвигло греков на ересь?

[Фокс]

Я Дамаскину верю.

Это ваше личное дело

[briar]

Это ваше личное дело

Но греческая ересь не личное.

[Фокс]

Но греческая ересь не личное.

Я от вас пока ничего убедительного не услышал

[briar]

Я от вас пока ничего убедительного не услышал

Понимаешь, батенька, к сожалению ты не объяснил, почему Апостолы и Русское Православие держалось двоеперстия.

Так что Могила от греков подцепил эту гниющую ересь.
Значит греки твои - суть мерзавцы и к Апостольской церкви отношения не имеют.
На каком то этапе им понадобилось изменить обрядовость Церкви Христовой.
Как и католикам, и протестантам, и прочим ересям.

[Фокс]

Понимаешь, батенька, к сожалению ты не объяснил, почему Апостолы и Русское Православие держалось двоеперстия.

Так что Могила от греков подцепил эту гниющую ересь.
Значит греки твои - суть мерзавцы и к Апостольской церкви отношения не имеют.

Вы еще не доказали, что у Апостолов было двоеперстие

[briar]

Вы еще не доказали, что у Апостолов было двоеперстие

Мне достаточно Дамаскина и Русской Православной церкви.
А ты иди побирайся...

[adashev]

Мне достаточно Дамаскина и Русской Православной церкви.
А ты иди побирайся...

Вы здоровы?

[briar]

Вы здоровы?

Конечно.
Превратности метода.
Но вопрос тем не менее интересен - как же греки впали в ересь ?
Каковы причины...
И почему эти мерзавцы поперли с ней на Святую Русь...
Ни у кого нет ответа....
Жаль....

[adashev]

Конечно.
Превратности метода.
Но вопрос тем не менее интересен - как же греки впали в ересь ?
Каковы причины...
И почему эти мерзавцы поперли с ней на Святую Русь...
Ни у кого нет ответа....
Жаль....

С чего вы взяли, что это ересь? В чём она заключается? Почему двуперстие не ересь? Что складывание перстов меняет в вероучении Церкви?

[briar]

С чего вы взяли, что это ересь? В чём она заключается? Почему двуперстие не ересь? Что складывание перстов меняет в вероучении Церкви?

Все это кажется вам легкомысленным...
Ну и филиокве типа ничего не меняет...
Ортодоксия, батенька, не позволяет отклонятся от образца...
Талмудизм тоже в некотором роде ортодоксия...
Все эти всхлипы про меняет и не меняет ничего не объясняют...

И у греков была причина - видимо нехорошая...

[adashev]

Все это кажется вам легкомысленным...
Ну и филиокве типа ничего не меняет...
Ортодоксия, батенька, не позволяет отклонятся от образца...
Талмудизм тоже в некотором роде ортодоксия...
Все эти всхлипы про меняет и не меняет ничего не объясняют...

И у греков была причина - видимо нехорошая...

филиокве - догмат, а перстосложение - обряд. Вы ответьте конкретно на вопросы по пунктам.

[briar]

филиокве - догмат, а перстосложение - обряд. Вы ответьте конкретно на вопросы по пунктам.

Вопрос в том что треперстие это не просто обряд - это комплекс вместе с изменением древневизантийского варианта богослужения.
Почитал тут на досуги писанину одного писаки по фамилии Писаренко (Тайны раскола).

Так вот он оправдывает всю эту реформу типа соединением с южными черкасами (казаками), веру которых уже изгадили греко-католики типа Могилы (типа значит Романов хотел облегчить соединение Украины с Россией), подстрекательством старообрядцев к народа к Медному бунту, что пришлось бедному царю головы рубить.
Но вопрос как и сегодня прост - движение грекокатолической ереси на Русь.
Превознесение этого мерзавца Могилы преследует ту же цель, что и первых Романовых. Вектор не изменился.
Кафоличество прежде всего древневизантийская ортодоксия.
И здесь именно русский православный народ выступает твердыней, а не Русская Церковь.

И самое главное, что Романовы добились этой еретической реформой ? Ничего. Зачем рушили русские кладбища и похоронные обряды ? Все равно пришлось за все воевать.
Этот мерзкий писака обошел тихо этот вопрос.
Реформа как таковая заключалась в поползновении католичества - оттуда торчат уши у этих греков с деревьев и поныне.
Ну что такое католикопротестантство и их цивилизация - мы хорошо знаем - много воды и крови невинной утекло.

Так вот к чему я веду речь.
Русь по древневизантийскому обряду от Апостолов и русский народ крещен Исусом Христом (Андреем Первозванным) лично, потому он и находит силы противостоять мерзавцам - как церковным, так и псевдоисторикам.

Потому и Голгофа на Босфоре, а не где вы все выдумали, бровеносцы в потемках.
Потому и потеряли вы могилы Апостолов и Голгофу - по желанию мерзких ересей. Чтобы не помнили ничего. Но вот русский народ ваши поползновения не приветствует - как церковный, так и внецерковный.

Вопрос конечно не стоит в обратной реформе - но реформа эта Могило-Никоновская подтверждает еретическую ложь.
Кстати, Никон у писаки представлен овечкой - типа низложили бедного, типа не он старообрядцев убивал, это Романов всех репрессировал за реформы....
Но Могило-Никоновские реформы несли греко-католическое гниение церкви, за что и правильно большевики каленым железом РПЦ очистили. Господь все видит.
И Романовы получили свое - за безвинные страдания православных людей.

Вопрос в том что именно большевики произвели откат Русской церкви к признанию древневизантийского обряда как ортодоксального и истинного. Жестоким способом, но каков накат таков и откат.

А ты - обряд. Беги молись к католической двуличной голде по обряду.
Мне мерзко.
Правда она ведь не в брюхе папском и не в бандитизме магометанском, Господь ведь на Голгофу не за ваше брюхо шел.

Нет Бога кроме Аллаха и Иса Сын Его.

[Yan Tuio]

Ты истину глаголишь. Враг и не только Петр Могила но и куча врагов у Церкви Христовой и Кирил Лжепатриарх и лжепервоиерарх тоже один из множества таких же врагов Церкви Христа.