Однополые сношения не имеют перспективы во времени и являются "юмором..."
Я там кнопочку нажала с надписью "Нравится". Поясню. Мне нравятся аргументы, особенно если они = факты. Разумеется, в животном мире есть очень много даже чего. Как бы "проба пера". В фауне. Фауна = ключевое слово, Володя.
Развитие, кстати, передаётся продолжением рода. Вы никогда не задумывались над сим простым аргументом, который факт? Однополые сношения не имеют перспективы во времени и являются "юмором в коротких штанишках" нашего остроумного Творца. Как-то так приблизительно...
По поводу воспитания детёнышей парой однополых журавлей - чудесный пример! Эх, жаль мне лентяйке не в кайф раскопать подробности. Скажу одно: воспитывать детёнышей и сношаться - не одно и то же. А вот чем они занимаются в свободное от воспитания детёнышей время - мне пока не ясно. Это, во-первых.
С дельфинами тоже не всё ясно. Может быть они лаской просто выражают дружеское взаиморасположение. Надеюсь, дружбу в животной среде никто не исключает? И очень надеюсь с половым влечением её здесь никто не путает? Это, во-вторых.
Ну, и до кучи - по поводу жёсткости. В фауне, как нам небезызвестно, кто смел, тот и съел - происходит естественный отбор. Поинтересуйтесь-ка львами, тиграми и иже с ними. Мы тут с сыном чуть меньше года назад о-о-о-ооо-чень даже с интересом посмотрели документалистику о их жизни. Так вот. Те (и самцы, и самки), у которых есть детёныши, круто за жизнь своих чад борются. Иногда побеждает даже не сильнейший, а... как бы это выразиться... тот, который за жизнь детёныша свою не пожалеет. И это тоже = естественный отбор. А если кто в фауне и имеет противоестественные связи, то у них нет и никогда не будет стимула бороться за жизнь потомства, поскольку потомства и не предполагается. Это, в-третьих.
Из всего вышесказанного естественным образом вытекает, что и в животном мире программа развития, заложенная Творцом, превалирует над... издержками производства в виде простительных неразумным тварям глупостей. Приблизительно так.

PS: Насчёт религии совсем забыла. Просто Певчий, по-видимому (как и я, кстати), не смешивает Божий дар с яичницей. То есть различает свою личную веру и... религиозные догмы.
Я там кнопочку нажала с надписью "Нравится". Поясню. Мне нравятся аргументы, особенно если они = факты. Разумеется, в животном мире есть очень много даже чего. Как бы "проба пера". В фауне. Фауна = ключевое слово, Володя.
Развитие, кстати, передаётся продолжением рода. Вы никогда не задумывались над сим простым аргументом, который факт? Однополые сношения не имеют перспективы во времени и являются "юмором в коротких штанишках" нашего остроумного Творца. Как-то так приблизительно...
По поводу воспитания детёнышей парой однополых журавлей - чудесный пример! Эх, жаль мне лентяйке не в кайф раскопать подробности. Скажу одно: воспитывать детёнышей и сношаться - не одно и то же. А вот чем они занимаются в свободное от воспитания детёнышей время - мне пока не ясно. Это, во-первых.
С дельфинами тоже не всё ясно. Может быть они лаской просто выражают дружеское взаиморасположение. Надеюсь, дружбу в животной среде никто не исключает? И очень надеюсь с половым влечением её здесь никто не путает? Это, во-вторых.
Ну, и до кучи - по поводу жёсткости. В фауне, как нам небезызвестно, кто смел, тот и съел - происходит естественный отбор. Поинтересуйтесь-ка львами, тиграми и иже с ними. Мы тут с сыном чуть меньше года назад о-о-о-ооо-чень даже с интересом посмотрели документалистику о их жизни. Так вот. Те (и самцы, и самки), у которых есть детёныши, круто за жизнь своих чад борются. Иногда побеждает даже не сильнейший, а... как бы это выразиться... тот, который за жизнь детёныша свою не пожалеет. И это тоже = естественный отбор. А если кто в фауне и имеет противоестественные связи, то у них нет и никогда не будет стимула бороться за жизнь потомства, поскольку потомства и не предполагается. Это, в-третьих.
Из всего вышесказанного естественным образом вытекает, что и в животном мире программа развития, заложенная Творцом, превалирует над... издержками производства в виде простительных неразумным тварям глупостей. Приблизительно так.

PS: Насчёт религии совсем забыла. Просто Певчий, по-видимому (как и я, кстати), не смешивает Божий дар с яичницей. То есть различает свою личную веру и... религиозные догмы.






Комментарий