Могло ли возникнуть Писание без Предания?

[метадоговор]

Вопрос к знатокам.

[Семёнов Алексей]

Вопрос к знатокам.

Ну давайте рассудим, из каких Преданий возникла книга Бытие?

[vit7]

Вы для начала узнайте, что входит в Предание Церкви.

А для разминки ,следующая цитата:

" Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна."
(Второе послание Иоанна 12)

[Семёнов Алексей]

Вы для начала узнайте, что входит в Предание Церкви.

А что именно входит в Предание Церкви и как в этом Предании отличить ложь от истины?

[метадоговор]

А что именно входит в Предание Церкви и как в этом Предании отличить ложь от истины?

Как в Писании отличить ложь от истины если переписывал и переводил каждый по своему

[Семёнов Алексей]

А для разминки ,следующая цитата:

" Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна."
(Второе послание Иоанна 12)

В написанном апостолами мы находим не малое разногласие со всей полнотой Писаний, можно только представить, что наговорили апостолы в устном виде, но более того, представить, что к сказанному апостолами добавили слушающие и представили это как Божие можно только догадываться....

[Семёнов Алексей]

Как в Писании отличить ложь от истины если переписывал и переводил каждый по своему

Только интуитивно, по - другому не получается. А вообще всякое слово надо сверять со всей полнотой Писания, а то ведь доходит до казусов, апостол утверждает, что Бог злом не искушается и Сам никого не искушает, а коли так, то почему мы ещё здесь в земле проклятия и изгнания, а не в раю?

[g14]

Как в Писании отличить ложь от истины если переписывал и переводил каждый по своему

Можно сравнением отдельных частей.
Ну а вообще, доверять нельзя ничему, особенно, если требуют доверять слепо, без доказательств - значит точно обманывают.

[vit7]

В написанном апостолами мы находим не малое разногласие со всей полнотой Писаний, можно только представить, что наговорили апостолы в устном виде, но более того, представить, что к сказанному апостолами добавили слушающие и представили это как Божие можно только догадываться....

Алексей не уподобляйтесь унтер-офицерской вдове ,которая сама себя высекла.( извините, за аналогию)

Следуя вашей логике- НЗ в топку. Ибо Евангелия были написаны как Апостолами так и их спутниками ,через длительный срок, по вознесению Спасителя.

И заметьте Слово из Нового Завета некоторое время проповедовалось без самого письменного Четвероевангелия.

[Семёнов Алексей]

Следуя вашей логике- НЗ в топку.

Нет, не так, это следуя Вашему извращённому пониманию моих слов. Вот так же и с преданиями, каждый извращенец может от имени Христа и апостолов поняв их слова в своём умопомрачённом разуме передать совершенно исковерканный смысл. Посему и Господь говорит, для чего преданиями вашими желаете подменить истину?

[метадоговор]

... каждый извращенец может от имени Христа и апостолов поняв их слова в своём умопомрачённом разуме передать совершенно исковерканный смысл.

А извращенцев этих было всегда - Мама дорогая!

[метадоговор]

Когда Предание передается из уст в уста никто от себя ничего не добавляет,

ПОТОМУ ЧТО ИЗ УСТ В УСТА ИЗВРАЩЕНЦАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПЕРЕДАЕТ!!!!!

А когда в келье переписчик чего то там пишет - кто знает что у него в башке
вот и понаизвращались по полной

ПОВПИСЫВАЛИ ПЕРОМ - А НЕ ВЫРУБИШЬ ТОПОРОМ!

[g14]

Что вы подумаете, если, например, прочтете у пророка Исайи пророчество про Васю, которое должно сбыться во время Исайи, а у Матфея, что это-же самое пророчество было вовсе не про Васю, а про Петю, живущего во времена Матфея?
А если найдете у Матфея множество упоминаний о сбывшихся пророчествах, которые и пророчествами-то не были, а так - просто обрывки фраз с совершенно другим смыслом, надерганные в разных местах Ветхого Завета?
А если упоминания о сбывшихся пророчествах "из Писаний" такого-же характера вы обнаружите и у Иоанна?

Что вы подумаете?
Например я подумал, что авторы "от Матфея" и "от Иоанна" просто и без стеснения обманули читателя.
Понадеялись, что по причине большого количества текста мало кто прочтет его весь, и подтасовали информацию, выдали желаемое за действительное.
Типа "народ глуп, необразован и ленив, поленится читать, но поверит всему, что ему не скажут".

[Ilуа]

Писание без предания бывает. Если это прямое Божие откровение.
У Христиан только одна такая книга - Откровение.
Все остальное писание - результат, если можно так выразиться, кристализации предания.

[Индепендент]

Вопрос к знатокам.

И заодно зададимся вопросом, почему Иисус Христос отвечал сатане : "написано", а "не знаешь ли предание"?