Обряды в православии- плагиат???

[Zdvig]

Да так всегда и было. Католики резали протестантов, верующие в православие уничтожали старообрядцев, все вместе резали евреев и уничтожали т.н. секты жидовствующих - вон при иване грозном количество приходов в москве сократилось вдвое.
А как еще может верующий в правильность своих фантазий отстаивать их?

Зависит от набранной массы схожей веры и близость их к власти в той местности%)

Пока их единицы и они вне закона доказывают своими жизнями, а как только их становится много и закон за них доказывают жизнями других стремясь уничтожить тех, кто ну никак не уверяется в их правильности.

[Сестра Аллачка]

Публикация Фоменко, это всё равно что : одна баба сказала. За вторитетностью источников следить надо, а не ерунду постить.
Хотя, это показательно и поучительно: вот какие у нас " образованные" атеисты и противники Православия.

инквизиция..ЛЮДИ вы ХОТЬ ВЕРИТЕ что она была!?? или вам нужны фотографИИ!?? вы хоть знаете из за его она была!??? дет сад честное слово ооо

Математик Вальмес был сожжен инквизицией за решение уравнения 4 степени.(извините его фоток нет ооо

[Zdvig]

Ты поди грамотный? Читать умеешь?
Тогда приводи текст папской энциклики. Вот на ее основании и разговаривать будем. А свои дешевые пропагандистские брошюрки используй по прямому назначению, сиречь в сортире.

а с чего ты решил то, что тексты папской энциклики хоть для кого то основание для разговора ( кроме уверовавших в святость пап), а не религиозный бред и подтасовка фактов католических лидеров?

[чукча]

Чтение БИБЛИИ кроме псалтыря запрещалось...не разрешалось итд

Всё правильно. Чтение Библии без комментариев Традиции способно напрочь замусорить голову читающего (см кучу разных веток с идиотскими вопросами) и ничем не способствует улучшению качеств души. Читающие начинают придумывать свои бредовые коментарии на непонятые места, вместо того, чтобы приближаться к соблюдению Закона. Поэтому со времен царя гороха для простолюдинов, умеющих читать, был КАТЕХИЗИС. Сборник норм того, как себя вести. Так же из допустимого чтения были псалмы Довида, способствующие размышлению о Сокрытом. Остальное - это текст не для простолюдинов. Только обучавшиеся Традиции способны понять, о чем там речь.

[shield]

какие именно обряды и на основании чего вы сделали такие выводы?

не наше дело разграничивать православные символы и языческие обряды ооо!!
Но все же!

Любой человек, который хоть раз прочел Библию увидит шо в ней нет ничего оо подобного:ни священных мест... ни ангелов-хранителей!о ни святых покровителей, ни святой воды, ни поклонения мощам. Все это неблагополучное оо прошлое христианской Церкви.

В Католической и Православной церкви эти ритуалы, обычаи и верования узаконены Преданиями, то есть трудами Отцов Церкви, вразрез с прямым и ясным библейским учением.!оо
Понимаете оо что Именно поэтому Католическая Церковь более 1000 лет под угрозой смертной казни и пыток запрещала чтение Библии мирянами!


Именно поэтому и сегодня в Православных церквях можно слышать, что простому смертному нельзя читать Библию самостоятельно, что это вредно и опасно.
Читать ее должен только священнослужитель и толковать, доносить до народа, что он считает нужным. супер да? типа мы сами не поймем!?

это не ответ. какие именно обряды вы имели ввиду (под взятыми из язычества) и чем вы можете это подтвердить?

[МИХАИЛ72]

ок..какие еще случаи в БИБЛИИ были по поводу ВОСКРЕСЕНИЯ от костей!? я знаю только ОДИН-Елисеев! и то...тут лругое показывалось..


вы расскажите что вы имеете в виду когда говорите что у ЕХ(баптистов) нет полноты!??
Приемственности-нет..да...и что!? от этого люди в аду гареть будут!?озере?

а у меня приемственность есть! я же православная!

ЕХ И СИ и прочая прочая ну толкуйте книгу мормона например че вы до канона причепились

[live4God]

не единичный.а полноты нет какбы вы не выкручивались.преемственности ваще нет ни у вас ни у кого а толко наглое вранье и запудривание мозга.

МИХАИЛ72, у Вас цель отправить тему в мусор или топку? Какое отношение имеет все Ваши посты в теме к обсуждаемым вопросам топикстартера? никакого!

[Michalik]

Математик Вальмес был сожжен инквизицией за решение уравнения 4 степени.(извините его фоток нет ооо

Докажите, что Вальмес существовал на самом деле. Есть хоть что-то?

[Сестра Аллачка]

ЕХ И СИ и прочая прочая ну толкуйте книгу мормона например че вы до канона причепились

если бы КНИГА МОРМОНА была БОГОДУХНОВЕННА..то почему бы и нет!? а то вы ересь српавниваете

[Сестра Аллачка]

Докажите, что Вальмес существовал на самом деле. Есть хоть что-то?

с таким подходом как у вас... вы Не должны даже в БОГА верить! так как его НАУЧНО ДОКАЗАТЬ нельзя....
Вальмеса нибось кто то да видел а Бога отца!?

[nonconformist]

а с чего ты решил то, что тексты папской энциклики хоть для кого то основание для разговора ( кроме уверовавших в святость пап), а не религиозный бред и подтасовка фактов католических лидеров?

Текст энциклики, дорогуша, это официальный документ Святого Престола. Чтоб атеистическому уму лучше воспринималось, типа решения Политбюро ЦК КПСС. Усек?
Вот если есть такой текст, значит разговор предметный. А если нет, тогда я запросто скажу, что по решению Политбюро атеисты по утрам живых младенце ели, а по вечерам свальным сексом занимались. А когда ты запросишь решение Политбюро, я тебя отправлю к Якубовичу. Устраивает?

[Zdvig]

Текст энциклики, дорогуша, это официальный документ Святого Престола. Чтоб атеистическому уму лучше воспринималось, типа решения Политбюро ЦК КПСС. Усек?
Вот если есть такой текст, значит разговор предметный. А если нет, тогда я запросто скажу, что по решению Политбюро атеисты по утрам живых младенце ели, а по вечерам свальным сексом занимались. А когда ты запросишь решение Политбюро, я тебя отправлю к Якубовичу. Устраивает?

Дорогушей ты своего папу назовёшь, в благодарность за твоё воспитание.

Официальные документы церкви имеют ценность лишь для верующих в то, что их понаписали святые и безгрешные люди, а практика показывает, что дела церкви далеко не безгрешны и признания пап в этом тому наглядное доказательство.

[Сестра Аллачка]

это не ответ. какие именно обряды вы имели ввиду (под взятыми из язычества) и чем вы можете это подтвердить?

Те же Богоматерь с младенцем = Изида с Гором, Рождество = зимнее солнцестояние, Масленница = солярный праздник (блин - символ Солнца) Пасха = весеннее равноденствие, всяческие Спасы = праздники плодородия. Все они не основаны на Библии, скорее притянуты за уши. Типа - все равно ведь будут праздновать, сделаем вид, что это христианский праздник.

Почему Православие это в первую очередь религия основанная не на Библии, а на традициях и обрядах предков.???-вот чего не понимаю О!О? Мое православие!

[nonconformist]

Дорогушей ты своего папу назовёшь, в благодарность за твоё воспитание.

Официальные документы церкви имеют ценность лишь для верующих в то, что их понаписали святые и безгрешные люди, а практика показывает, что дела церкви далеко не безгрешны и признания пап в этом тому наглядное доказательство.

Моск включи, дорогуша!
Твоя подруга ссылается на энциклику. Вот и выложь сюда эту самую энциклику, а не свой батхерт.

[Michalik]

МИХАИЛ72, у Вас цель отправить тему в мусор или топку? Какое отношение имеет все Ваши посты в теме к обсуждаемым вопросам топикстартера? никакого!

Да, всё обсуждение не имеет никакого отношения к вопросу темы. Тема, изначально провокативна и несостоятельна, но также, вредна, потому что целью имеет опорочивание христианства.